EN redes punto a punto (arroz. 9.5) Todo ordenadores iguales en el acceso a los recursos de los demás. Cada usuario puede, a su antojo, declarar cualquier recurso de su computadora compartido, después de lo cual otros usuarios pueden trabajar con él. EN redes punto a punto para todo el mundo ordenadores se instala un sistema operativo que proporciona a todos ordenadores en la red es potencialmente la igualdad de oportunidades. Red sistema operativo de este tipo se denominan sistema operativo peer-to-peer. Obviamente, los sistemas operativos peer-to-peer deben incluir componentes de servidor y cliente de los servicios de red (en la figura, se indican con las letras C y K, respectivamente). Ejemplos de sistemas operativos peer-to-peer son LANtastic, Personal Ware, Windows for Workgroups, Windows NT Workstation, Windows 95/98.
Arroz. 9.5. Red de igual a igual (aquí la palabra "Commun" denota facilidades de comunicación).
Con la igualdad potencial de todos ordenadores V red de igual a igual a menudo hay una asimetría funcional. Por lo general, algunos usuarios no están dispuestos a compartir sus recursos. En este caso, las capacidades del servidor de sus sistemas operativos no están activadas, y ordenadores desempeñar el papel de clientes "puros" (los componentes del sistema operativo no utilizados están sombreados en la figura).
Al mismo tiempo, el administrador puede asignar algunos ordenadores Redes solo funciones relacionadas con las solicitudes de servicio del resto. ordenadores, convirtiéndolos así en servidores "limpios" para los que no trabajan los usuarios. En esta configuración redes punto a punto volverse como redes con servidores dedicados, pero esto es solo una similitud externa: sigue habiendo una diferencia significativa entre estos dos tipos de redes. Inicialmente en redes punto a punto no hay especialización del sistema operativo según el papel que desempeñe computadora- cliente o servidor. cambio de rol computadora V red de igual a igual se logra debido al hecho de que las funciones del servidor o las partes del cliente simplemente no se utilizan.
Redes punto a punto más fácil de implementar y operar; Según este esquema, el trabajo se organiza en pequeñas redes en las que el número ordenadores no excede de 10-20. En este caso, no es necesario utilizar herramientas de administración centralizadas: es fácil que varios usuarios acuerden una lista de recursos compartidos y contraseñas para acceder a ellos.
Sin embargo, en redes grandes, son necesarias herramientas para la administración centralizada, el almacenamiento y el procesamiento de datos, y especialmente la protección de datos. Tales oportunidades son más fáciles de proporcionar en .
Redes de servidores dedicados
EN redes con servidores dedicados (arroz. 9.6) utiliza variantes especiales de sistemas operativos de red que están optimizados para funcionar como servidores y se denominan sistema operativo del servidor. Costumbre ordenadores en tales redes operan bajo el control sistema operativo del cliente.
Arroz. 9.6. Red con un servidor dedicado.
Especializar un sistema operativo para que actúe como servidor es una forma natural de aumentar la eficiencia de las operaciones del servidor. Y la necesidad de tal aumento a menudo se siente de manera muy aguda, especialmente en una red grande. Cuando hay cientos o incluso miles de usuarios en la red, la intensidad de las solicitudes a los recursos compartidos puede ser muy significativa y el servidor debe hacer frente a este flujo de solicitudes sin grandes retrasos. La solución obvia a este problema es usar como servidor computadora con potente hardware plataforma y un sistema operativo optimizado para funciones de servidor.
Cuantas menos funciones realice el sistema operativo, más eficientemente se pueden implementar, por lo que para optimizar las operaciones del servidor, los desarrolladores del sistema operativo se ven obligados a infringir algunas de sus otras funciones y, a veces, incluso a abandonarlas por completo. Un ejemplo notable de este enfoque es sistema operativo del servidor NetWare. Sus desarrolladores se han fijado el objetivo de optimizar el rendimiento del servicio de archivos y el servicio de impresión. Para hacer esto, excluyeron por completo del sistema muchos elementos importantes para un sistema operativo universal, en particular, una interfaz gráfica de usuario, soporte para aplicaciones universales, protección de aplicaciones en modo multiprograma entre sí y un mecanismo de memoria virtual. Todo esto permitió lograr una velocidad única acceso a archivos y puso NetWare en primer plano sistema operativo del servidor por mucho tiempo.
Sin embargo, la estrecha especialización de algunos sistema operativo del servidor es también su debilidad. Así, la falta de una interfaz de programación universal y de herramientas de protección de aplicaciones en NetWare 4, que no permitía utilizar este SO como entorno de ejecución de aplicaciones, lleva a la necesidad de utilizar otros sistema operativo del servidor en los casos en que necesite realizar funciones distintas al servicio de archivos y el servicio de impresión. Por lo tanto, los desarrolladores de muchos sistemas operativos para servidores abandonan las limitaciones funcionales e incluyen sistema operativo del servidor todos los componentes que les permiten ser utilizados como servidores universales e incluso sistema operativo del cliente. Semejante sistema operativo del servidor están equipados con una interfaz gráfica de usuario avanzada y admiten una API universal. Esto los acerca a los sistemas operativos peer-to-peer, pero hay varias diferencias que permiten atribuirlos específicamente a la clase. sistema operativo del servidor:
soporte para hardware potente plataformas, incluyendo multiprocesador;
soporte para una gran cantidad de procesos y conexiones de red que se ejecutan simultáneamente;
inclusión en el sistema operativo de componentes de administración centralizada de la red (por ejemplo, una mesa de ayuda o un servicio de autenticación y autorización de usuarios de la red);
conjunto más amplio servicios de red.
Sistemas operativos del cliente V redes con servidores dedicados suelen estar exentos de funciones de servidor, lo que simplifica mucho su organización. Desarrolladores sistema operativo del cliente centrarse en la interfaz de usuario y el lado del cliente de los servicios de red. el mas sencillo sistema operativo del cliente admitir solo servicios básicos de red, generalmente archivo Y servicio de impresión. Al mismo tiempo, existen los llamados clientes universales que admiten una amplia gama de partes de clientes que les permiten trabajar con casi todos los servidores de red.
Muchas empresas de sistemas operativos de red lanzan dos versiones del mismo sistema operativo. Una versión está diseñada para funcionar como sistema operativo del servidor, y el otro, para trabajar en la máquina cliente. Estas versiones generalmente se basan en el mismo código central, pero difieren en un conjunto de servicios y utilidades, así como en opciones de configuración, incluidas las predeterminadas y las no modificables.
Por ejemplo, operar sistema de ventanas NT se lanzó en una versión de estación de trabajo, Windows NT Workstation, y una versión para un servidor dedicado, Windows NT Server. Ambas opciones de sistema operativo incluyen las partes de cliente y servidor de muchos servicios de red.
Por lo tanto, el sistema operativo Windows NT Workstation, además de realizar las funciones de un cliente de red, puede proporcionar a los usuarios de la red servicios de archivos, servicios de impresión, acceso remoto y otros y, por lo tanto, puede servir como base para red de igual a igual. Por otro lado, el sistema operativo Windows NT Server contiene todas las herramientas necesarias que le permiten usar computadora como estación de trabajo cliente. Windows NT Server ejecuta aplicaciones localmente que pueden requerir funciones de cliente del sistema operativo para ejecutarse cuando se realizan solicitudes a otros recursos. ordenadores redes Windows NT Server tiene la misma interfaz gráfica avanzada que Windows NT Workstation, lo que le permite utilizar estos sistemas operativos con el mismo éxito para el trabajo interactivo del usuario o del administrador.
Sin embargo, la versión de Windows NT Server tiene más opciones para aprovisionar sus propios recursos. computadora otros usuarios de la red, ya que puede realizar una gama más amplia de funciones, admite más conexiones simultáneas con clientes, implementa una gestión de red centralizada y tiene herramientas de seguridad más avanzadas. Por lo tanto, se recomienda utilizar Windows NT Server como sistema operativo para servidores dedicados, no para clientes. ordenadores.
Y cada nodo (par) es a la vez un cliente y realiza las funciones de un servidor. A diferencia de la arquitectura cliente-servidor, dicha organización permite que la red permanezca operativa con cualquier número y cualquier combinación de nodos disponibles. Los miembros de la red son pares.
Historia
La frase "peer-to-peer" se utilizó por primera vez en 1984 cuando se desarrolló la arquitectura IBM Advanced Peer to Peer Networking (APPN).
Dispositivo punto a punto
Hay varias máquinas en la red, cada una de las cuales puede comunicarse con cualquiera de las otras. Cada una de estas máquinas puede enviar solicitudes a otras máquinas para proporcionar algunos recursos dentro de esta red y así actuar como un cliente. Como servidor, cada máquina debe poder procesar solicitudes de otras máquinas en la red, enviar lo que se solicitó. Cada máquina también debe realizar algunas funciones auxiliares y administrativas (por ejemplo, mantener una lista de otras máquinas "vecinas" conocidas y mantenerla actualizada).
Cualquier miembro de esta red no garantiza su presencia de forma permanente. Puede aparecer y desaparecer en cualquier momento. Pero cuando se alcanza cierto tamaño crítico de red, llega un momento en que hay muchos servidores con las mismas funciones en la red al mismo tiempo.
Redes privadas P2P
Redes parcialmente descentralizadas (híbridas)
Además de las redes P2P puras, existen las denominadas redes híbridas en las que se utilizan servidores para coordinar el trabajo, buscar o proporcionar información sobre las máquinas existentes en la red y su estado (on-line, off-line, etc.). Las redes híbridas combinan la velocidad de las redes centralizadas y la confiabilidad de las descentralizadas gracias a esquemas híbridos con servidores de indexación independientes que sincronizan la información entre sí. Si uno o más servidores fallan, la red sigue funcionando. Las redes parcialmente descentralizadas incluyen eDonkey, BitTorrent, Direct Connect, The Onion Router.
red de intercambio de archivos punto a punto
Muchos archivos distribuidos en dichas redes que no son legalmente libres de distribuir se distribuyen sin el permiso de los propietarios de los derechos de autor. Las compañías discográficas y de publicación de videos afirman que esto resulta en una pérdida significativa de ganancias. El hecho de que sea técnicamente imposible detener la distribución de un archivo en una red descentralizada se suma a sus problemas: esto requerirá desconectar físicamente de la red todas las máquinas en las que se encuentra este archivo, y puede haber muchas, muchas de esas máquinas (ver arriba): dependiendo de la popularidad de un archivo, su número puede llegar a varios cientos de miles. Recientemente, los editores de videos y las compañías discográficas han comenzado a demandar a los usuarios individuales de dichas redes, acusándolos de distribución ilegal de música y videos.
Redes informáticas distribuidas punto a punto
La tecnología de redes peer-to-peer (no sujetas a cálculo cuasi-síncrono) también se utiliza para computación distribuida. Permiten en un tiempo relativamente corto realizar una cantidad realmente enorme de cálculos, que incluso en las supercomputadoras requerirían, dependiendo de la complejidad de la tarea, muchos años e incluso siglos de trabajo. Este rendimiento se logra debido al hecho de que alguna tarea global se divide en una gran cantidad de bloques que son ejecutados simultáneamente por cientos de miles de computadoras que participan en el proyecto. Sony demostró un ejemplo de este uso de redes peer-to-peer en las consolas de juegos Sony PlayStation.
Sistemas de pago entre pares
Se han desarrollado sistemas de pago descentralizados llamados criptomonedas. La idea principal de sus desarrolladores es que los sistemas de pago modernos son imperfectos y dependen de la voluntad de altos funcionarios. Los sistemas descentralizados basados en tecnologías p2p son un medio más justo de acuerdos mutuos entre usuarios.
Otros servicios descentralizados
transmisión de igual a igual
ver también
Escriba una reseña sobre el artículo "Red de igual a igual"
notas
Un extracto que caracteriza la red peer-to-peer
El conde Turen lo condujo a una gran sala de espera, donde esperaban muchos generales, chambelanes y magnates polacos, muchos de los cuales Balashev había visto en la corte del emperador ruso. Duroc dijo que el emperador Napoleón recibiría al general ruso antes de su paseo.Después de unos minutos de espera, el chambelán de turno salió a la gran sala de recepción e, inclinándose cortésmente ante Balashev, lo invitó a que lo siguiera.
Balashev entró en una pequeña sala de recepción, desde la cual había una puerta que conducía a una oficina, la misma oficina desde la que lo envió el emperador ruso. Balashev permaneció de pie durante dos minutos, esperando. Pasos apresurados sonaron fuera de la puerta. Las dos mitades de la puerta se abrieron rápidamente, el chambelán que la había abierto se detuvo respetuosamente, esperando, todo quedó en silencio, y otros pasos firmes, decididos, sonaron desde la oficina: era Napoleón. Acaba de terminar su baño de equitación. Vestía un uniforme azul, abierto sobre un chaleco blanco, descendiendo sobre un estómago redondo, calzas blancas, muslos gordos ajustados de piernas cortas y botas por encima de la rodilla. Su cabello corto, obviamente, acababa de ser peinado, pero un mechón de cabello caía sobre la mitad de su amplia frente. Su cuello regordete y blanco sobresalía bruscamente por detrás del cuello negro de su uniforme; olía a colonia. En su rostro lleno de juventud con una barbilla protuberante había una expresión de saludo imperial graciosa y majestuosa.
Salió temblando rápidamente a cada paso y echando un poco la cabeza hacia atrás. Toda su figura regordeta, bajita, de hombros anchos y gruesos, y vientre y pecho involuntariamente protuberantes, tenía ese aspecto representativo y corpulento que tienen las personas de cuarenta años que viven en el salón. Además, era evidente que él estaba en el muy buena ubicación espíritu.
Asintió con la cabeza en respuesta a la reverencia baja y respetuosa de Balashev y, acercándose a él, inmediatamente comenzó a hablar como un hombre que valora cada minuto de su tiempo y no se digna a preparar sus discursos, pero confía en que él siempre dire bien y que decir.
¡Hola, General! - él dijo. - Recibí la carta del emperador Alejandro, que entregaste, y estoy muy contento de verte. Miró a la cara de Balashev con sus grandes ojos e inmediatamente comenzó a mirar más allá de él.
Era obvio que no estaba interesado en absoluto en la personalidad de Balashev. Era evidente que sólo le interesaba lo que pasaba en su alma. Todo lo que estaba fuera de él no le importaba, porque todo en el mundo, como le parecía, dependía solo de su voluntad.
“No quiero ni quería la guerra”, dijo, “pero me vi obligado a ello. Incluso ahora (dijo esta palabra con énfasis) estoy dispuesto a aceptar todas las explicaciones que me puedas dar. - Y clara y brevemente comenzó a exponer las razones de su descontento contra el gobierno ruso.
A juzgar por el tono moderadamente tranquilo y amistoso con el que habló el emperador francés, Balashev estaba firmemente convencido de que quería la paz y tenía la intención de entablar negociaciones.
- ¡Señor! L "Empereur, mon maitre, [¡Su Majestad! El emperador, mi señor] - Balashev comenzó un discurso largamente preparado cuando Napoleón, habiendo terminado su discurso, miró inquisitivamente al embajador ruso; pero la mirada de los ojos del emperador se fijó en él lo avergonzó. "Estás avergonzado" Recuperar ", pareció decir Napoleón, mirando el uniforme y la espada de Balashev con una sonrisa apenas perceptible. Balashev se recuperó y comenzó a hablar. Dijo que el emperador Alejandro no consideraba que la demanda de pasaportes de Kurakin fuera razón suficiente para la guerra, que Kurakin actuó así por su propia arbitrariedad y sin el consentimiento del soberano, que el emperador Alejandro no quiere la guerra y que no hay relaciones con Inglaterra.
"Todavía no", intervino Napoleón, y, como si tuviera miedo de ceder a sus sentimientos, frunció el ceño y asintió levemente con la cabeza, dando así a Balashev la sensación de que podía continuar.
Habiendo dicho todo lo que se le ordenó, Balashev dijo que el emperador Alejandro quería la paz, pero que no iniciaría negociaciones excepto con la condición de que... Aquí Balashev vaciló: recordó esas palabras que el emperador Alejandro no escribió en una carta, pero que él ciertamente ordenó a Saltykov que los insertara en el rescripto y que ordenó a Balashev que se lo entregara a Napoleón. Balashev recordó estas palabras: "hasta que no quede un solo enemigo armado en suelo ruso", pero algún tipo de sentimiento complejo lo detuvo. No podía decir esas palabras aunque quisiera. Dudó y dijo: con la condición de que las tropas francesas se retiren más allá del Neman.
Napoleón notó la vergüenza de Balashev al pronunciar sus últimas palabras; su rostro tembló, la pantorrilla izquierda de su pierna comenzó a temblar moderadamente. Sin moverse de su asiento, comenzó a hablar con una voz más alta y apresurada que antes. Durante el discurso posterior, Balashev, más de una vez bajando los ojos, observó involuntariamente el temblor de la pantorrilla en la pierna izquierda de Napoleón, que se intensificaba cuanto más levantaba la voz.
“Deseo la paz no menos que el emperador Alejandro”, comenzó. “¿No he estado haciendo todo durante dieciocho meses para conseguirlo? He estado esperando dieciocho meses por una explicación. Pero para iniciar las negociaciones, ¿qué se requiere de mí? —dijo, frunciendo el ceño y haciendo un enérgico gesto interrogativo con su pequeña mano blanca y regordeta.
- La retirada de las tropas para el Neman, soberano, - dijo Balashev.
- ¿Para el Neman? repitió Napoleón. - Entonces ahora quieres retirarte detrás del Neman - ¿solo para el Neman? repitió Napoleón, mirando directamente a Balashev.
Balashev inclinó la cabeza con respeto.
En lugar de exigir hace cuatro meses retirarse de Numberania, ahora exigieron retirarse solo más allá del Neman. Napoleón se volvió rápidamente y comenzó a pasearse por la habitación.
- Dices que debo retirarme más allá del Neman para iniciar las negociaciones; pero hace dos meses me pidieron que retrocediera cruzando el Oder y el Vístula exactamente de la misma manera y, a pesar de ello, accedes a negociar.
Caminó en silencio de una esquina de la habitación a la otra y nuevamente se detuvo frente a Balashev. Su rostro parecía estar petrificado en su expresión severa, y su pierna izquierda temblaba incluso más rápido que antes. Napoleón conocía este temblor de su pantorrilla izquierda. La vibración de mon mollet gauche est un grand signe chez moi, [El temblor de mi pantorrilla izquierda es una gran señal], dijo más tarde.
"Propuestas tales como limpiar el Oder y el Vístula se pueden hacer al príncipe de Baden, y no a mí", casi gritó Napoleón inesperadamente. - Si me dieras Petersburgo y Moscú, no aceptaría estas condiciones. ¿Estás diciendo que comencé una guerra? ¿Y quién llegó primero al ejército? - Emperador Alejandro, no yo. Y me ofreces negociaciones cuando he gastado millones, mientras estás aliado con Inglaterra y cuando tu posición es mala, ¡me ofreces negociaciones! ¿Y cuál es el propósito de su alianza con Inglaterra? ¿Qué te dio ella? dijo apresuradamente, obviamente ya dirigiendo su discurso no para expresar los beneficios de concluir la paz y discutir su posibilidad, sino solo para probar tanto su razón como su fuerza, y para probar el error y los errores de Alejandro.
En una red peer-to-peer, cada computadora puede conectarse a cualquier otra computadora a la que esté conectada (Figura 2). De hecho, cada computadora puede actuar como cliente y como servidor; si una computadora proporciona acceso a impresoras, carpetas, discos y otros recursos a otras computadoras, entonces es un servidor en una red de igual a igual. Por eso, en el contexto de las redes peer-to-peer, se mencionan los procesos de servidor y cliente. Desde dos computadoras hasta varios cientos pueden conectarse a una red de este tipo. Si bien no existe un límite teórico para la cantidad de sistemas que pueden formar una red de igual a igual, las redes con más de 10 computadoras experimentan una degradación significativa del rendimiento y problemas de seguridad de datos.
Además, según la recomendación de Microsoft, la red de igual a igual está limitada a 10 computadoras que ejecuten Windows 2000 Professional o XP Professional y compartan recursos con otros sistemas. Por lo tanto, para formar una red con más de 10 equipos, se recomienda utilizar el concepto cliente/servidor.
Una red peer-to-peer generalmente se instala en pequeñas oficinas o departamentos de grandes organizaciones. La ventaja de este tipo de red es que no es necesario designar ninguna de las computadoras como servidor de archivos. La mayoría de las redes peer-to-peer le permiten compartir cualquier dispositivo conectado a cualquier computadora en la red.
Higo. 2. Arquitectura lógica de una red peer-to-peer típica
Las desventajas incluyen la baja seguridad de la información transmitida y el pobre control de la red, mientras que la red cliente/servidor permite una administración centralizada.
Comparación de red punto a punto y red cliente/servidor
La red cliente/servidor proporciona seguridad adecuada, mayor rendimiento, copia de seguridad de datos y la capacidad de utilizar fuentes de alimentación adicionales, así como unidades de disco. matrices RAID. Sin embargo, el costo de crear y mantener una red es bastante alto. En mesa. 1 muestra las características comparativas de una red peer-to-peer y una red cliente/servidor.
Tabla 1. Comparación de red punto a punto y red cliente/servidor
|
Elemento |
Cliente/servidor de red |
red de igual a igual |
|
Control de acceso |
Implementado con una lista de permisos de usuario/grupo; una contraseña proporciona acceso de usuario solo a aquellos recursos que están definidos en la lista de acceso; un usuario puede tener múltiples niveles de acceso |
Implementado usando una lista de contraseñas para cada recurso; se requiere una contraseña separada para acceder a cada recurso; acceso de todo o nada; sin lista centralizada de usuarios |
|
Seguridad |
Alto porque el acceso es a nivel de usuario o grupo |
Bajo porque una vez que se conoce la contraseña, cualquiera puede acceder a los recursos compartidos |
|
Actuación |
Alto, porque el servidor utiliza el hardware más moderno y de alto rendimiento. |
Bajo porque el servidor a menudo actúa como una estación de trabajo |
|
costo del equipo |
Alto debido al hardware especial instalado en el servidor |
Bajo, ya que una estación de trabajo puede convertirse en un servidor, compartiendo sus propios recursos |
|
costo del software |
A menudo, una licencia de estación de trabajo es parte de una licencia de sistema operativo de red (Windows NT, Windows 2000 Server, .NET Server è Novell NetWare) |
Gratis, todo cliente software incluido con los sistemas operativos Windows 9 X/Me/Estación de trabajo NT/2000 Profesional/XP |
|
Respaldo |
Centralizado, ya que los datos se almacenan en el servidor; puede utilizar los dispositivos más modernos para la copia de seguridad de datos |
El usuario decide; por lo general, cada estación de trabajo tiene su propio dispositivo de copia de seguridad |
|
Redundancia |
Fuente de alimentación dual; posibilidad de conexión "caliente" de dispositivos; por lo general, el servidor conecta automáticamente los dispositivos redundantes según sea necesario |
No tiene tales capacidades; las fallas en el sistema deben corregirse manualmente; alta probabilidad de perder datos importantes |
ventanas 9 õ /Me y Windows NT/2000/XP son compatibles con redes de igual a igual incorporadas; todo lo que necesita hacer es conectar un cable a su adaptador de red, configurar algunas opciones y habilitar el uso compartido de recursos. Debido a que todos los sistemas operativos de Microsoft utilizan Pulg and Play desde Windows 95, la instalación de una tarjeta de interfaz de red es muy sencilla. Después de eso, solo queda elegir el cable correcto y formar audazmente una red peer-to-peer.
Una LAN de igual a igual es la opción más común para crear LAN domésticas y corporativas.
Esto se debe al hecho de que dichas redes permiten que cada cliente (usuario) de la red administre de forma independiente varios dispositivos de red (por ejemplo, impresoras).
Además, crear una red peer-to-peer en la mayoría de los casos es mucho más fácil (y más económico) que configurar una red informática centralizada con servidores conectados.
¿Qué redes se denominan peer-to-peer?
Una red peer-to-peer es una red en la que todos los nodos funcionales están dotados de los mismos derechos de acceso a cualquier recurso de la red.
En este caso, cada PC puede comunicarse directamente con otra computadora conectada a la red y, en ausencia de uno o más dispositivos de red, el intercambio de información entre los nodos funcionales restantes no se ve afectado.
Hay dos opciones para configurar peer-to-peer red local:
- - por conexión directa de ordenadores;
- - a través de aplicaciones peer-to-peer.
A pesar de la similitud imaginaria, tales redes funcionan de diferentes maneras:
1. Las computadoras conectadas entre sí a través de una red de igual a igual pueden usar simultáneamente cualquier recurso adicional (incluidos archivos y periféricos). Esto no requiere la presencia de ningún servidor: de hecho, cada computadora en la red puede desempeñar uno de dos roles (ser un cliente o un servidor), según el cual cambia su funcionalidad.
Los roles de las computadoras en la red se distribuyen a través de solicitudes especiales. Por ejemplo, una red peer-to-peer bien podría ser un simple y una impresora compartida. En este caso, la capacidad de intercambiar información, utilizar dispositivos periféricos, etc. depende de .
2. Otro variante posible la creación de una estructura peer-to-peer implica compartir Internet global entre varias computadoras. En este caso, la transferencia de toda la información posible se realiza mediante aplicaciones especiales, a menudo denominadas clientes.
Las aplicaciones punto a punto también permiten que el dispositivo actúe como servidor y cliente. Al mismo tiempo, todos los dispositivos de la red tienen capacidades absolutamente iguales. Sin embargo, para que funcione una red de igual a igual, cada computadora debe proporcionar una GUI adecuada y ejecutar un servicio en segundo plano.
Ventajas y desventajas de una red peer-to-peer
De las ventajas de la red peer-to-peer "clásica", también vale la pena señalar la capacidad de almacenar recursos distribuidos en cualquier computadora conectada a la red. Mientras que en toda la información necesaria debe permanecer en un dispositivo en particular.
Pero en cualquier sistema hay una serie de "puntos débiles". Y la principal desventaja de las redes peer-to-peer radica en la inseguridad de dicha estructura: están sujetas a "ataques" de varios tipos de malware (que intencionalmente o por pura casualidad entraron en cualquier computadora conectada a la red).
El hecho es que en una LAN de este tipo, los métodos seguros (permisos, registradores, etc.) se utilizan muy raramente para conectarse entre las computadoras de los usuarios. Por lo tanto, la seguridad de una red local peer-to-peer recae completamente sobre los hombros de sus usuarios: en cada PC, la protección, los derechos de acceso a la red y las cuentas de usuario deben configurarse de antemano. Y nadie ha cancelado el "factor humano" y la incompetencia elemental de los usuarios comunes: en consecuencia, la protección de la información en una red local de este tipo sigue siendo muy condicional.
Software peer-to-peer notable: Microsoft Windows for Workgroups, Novell's Personal NetWare.
Dependiendo de cómo se distribuyan las funciones entre las computadoras de la red, los sistemas operativos de la red y, en consecuencia, las redes se dividen en dos clases: peer-to-peer y dual-rank.
red de igual a igual
Si una computadora proporciona sus recursos a otros usuarios de la red, entonces desempeña el papel de un servidor. En este caso, una computadora que accede a los recursos de otra máquina es un cliente. Como ya se mencionó, una computadora que opera en una red puede realizar las funciones de un cliente o un servidor, o una combinación de ambas funciones.
Si el desempeño de cualquier función del servidor es el objetivo principal de una computadora (por ejemplo, compartir archivos con todos los demás usuarios de la red u organizar el intercambio de fax, o permitir que todos los usuarios de la red ejecuten sus aplicaciones en esta computadora), entonces dicha computadora se llama un servidor dedicado. Según el recurso del servidor que se comparta, se denomina servidor de archivos, servidor de fax, servidor de impresión, servidor de aplicaciones, etc.
Es obvio que en los servidores dedicados es deseable instalar sistemas operativos especialmente optimizados para realizar ciertas funciones del servidor. Por lo tanto, en redes con servidores dedicados, los sistemas operativos de red se utilizan con mayor frecuencia, que incluyen varias opciones de sistema operativo que difieren en las capacidades de las partes del servidor. Por ejemplo, el sistema operativo de red Novell NetWare tiene una variante de servidor que está optimizada para funcionar como un servidor de archivos, así como shells para estaciones de trabajo que ejecutan varios sistemas operativos locales, y estos shells solo realizan funciones de cliente. Otro ejemplo de un sistema operativo enfocado en construir una red con un servidor dedicado es el sistema operativo Windows NT. A diferencia de NetWare, ambas variantes de este sistema operativo de red, Windows NT Server (para un servidor dedicado) y Windows NT Workstation (para una estación de trabajo), pueden admitir funciones tanto de cliente como de servidor. Pero la versión de servidor de Windows NT tiene más oportunidades para proporcionar sus recursos informáticos a otros usuarios de la red, ya que puede realizar una gama más amplia de funciones, admite más conexiones simultáneas con clientes, implementa una gestión de red centralizada y tiene herramientas de protección más avanzadas.
No se acostumbra utilizar un servidor dedicado como computadora para realizar tareas corrientes que no están relacionadas con su propósito principal, ya que esto puede reducir el rendimiento de su trabajo como servidor. Debido a tales consideraciones, en Novell NetWare OS, en el lado del servidor, la capacidad de realizar tareas comunes programas de aplicación no se proporciona en absoluto, es decir, el servidor no contiene la parte del cliente y no hay componentes del servidor en las estaciones de trabajo. Sin embargo, en otros sistemas operativos de red, el funcionamiento de la parte del cliente en un servidor dedicado es bastante posible. Por ejemplo, bajo control de ventanas NT Server puede ejecutar programas de usuario locales normales que pueden requerir que se realicen funciones de cliente del sistema operativo cuando se realizan solicitudes a los recursos de otras computadoras en la red. Al mismo tiempo, las estaciones de trabajo en las que está instalado Windows NT Workstation pueden actuar como un servidor no dedicado.
Es importante entender que, a pesar de que en una red con un servidor dedicado, todas las computadoras generalmente pueden desempeñar los roles de servidor y cliente al mismo tiempo, esta red no es funcionalmente simétrica: dos tipos de computadoras son implementado en hardware y software, uno, más grados enfocados en el desempeño de las funciones del servidor y que se ejecutan bajo el control del sistema operativo del servidor especializado, mientras que otros, principalmente realizan funciones del cliente y se ejecutan bajo la variante del sistema operativo correspondiente a este propósito. La asimetría funcional, por regla general, también provoca asimetría de hardware: para servidores dedicados, más computadoras poderosas con grandes cantidades de RAM y memoria externa. Así, la asimetría funcional en redes con servidor dedicado va acompañada de asimetría de sistemas operativos (especialización en SO) y asimetría de hardware (especialización en informática).
En las redes peer-to-peer, todas las computadoras tienen los mismos derechos de acceso a los recursos de las demás. Cada usuario puede, a voluntad, declarar cualquier recurso de su computadora para ser compartido, después de lo cual otros usuarios pueden explotarlo. En tales redes, todas las computadoras ejecutan el mismo sistema operativo, lo que brinda a todas las computadoras en la red una experiencia potencialmente igual. Se pueden construir redes punto a punto, por ejemplo, basadas en LANtastic, Personal Ware, Windows for Workgroup, Windows NT Workstation.
No se requiere ningún software especial para admitir redes de igual a igual. En sistemas operativos como Microsoft Windows 2003, Microsoft Windows 2000, soporte integrado de Microsoft Windows XP para redes punto a punto. Una red peer-to-peer se caracteriza por una serie de soluciones estándar: - las computadoras están ubicadas en los escritorios de los usuarios; - los propios usuarios actúan como administradores y aseguran la protección de la información; - Se utiliza un sistema de cable simple para conectar computadoras a una red. Una red peer-to-peer es muy adecuada cuando: - el número de usuarios no supera las 10 personas; -los usuarios están ubicados de forma compacta; - los problemas de protección de datos no son críticos; - en un futuro previsible, no se espera una expansión significativa de la empresa y, en consecuencia, de la red. para admitir el acceso a los recursos de un usuario remoto (acceder al servidor a través de la red), conecte recursos informáticos adicionales. Las redes peer-to-peer son relativamente simples. Dado que cada computadora es tanto un cliente como un servidor, no hay necesidad de un servidor central poderoso u otros componentes requeridos para redes más complejas.
En las redes peer-to-peer, también puede ocurrir asimetría funcional: algunos usuarios no quieren compartir sus recursos con otros, y en este caso sus computadoras actúan como un cliente, el administrador ha asignado solo las funciones de organizar el intercambio de recursos a otros computadoras, lo que significa que son servidores, en el tercer caso, cuando el usuario local no se opone al uso de sus recursos y no excluye la posibilidad de acceder a otras computadoras, el sistema operativo instalado en su computadora debe incluir tanto el servidor y partes del cliente. A diferencia de las redes con servidores dedicados, en las redes peer-to-peer no existe una especialización del sistema operativo según la orientación funcional predominante: cliente o servidor. Todas las variaciones se implementan mediante la configuración de la misma variante del sistema operativo.
Las redes peer-to-peer son más fáciles de organizar y operar, pero se utilizan principalmente para unir pequeños grupos de usuarios que no imponen grandes exigencias en cuanto al volumen de información almacenada, su protección contra el acceso no autorizado y la velocidad de acceso. Las LAN de igual a igual brindan la posibilidad de organizar una red de computadoras de tal manera que cada estación de trabajo pueda ser simultáneamente un servidor de archivos.
Debido a esto, los costos de organizar una LAN resultan relativamente pequeños, pero con un aumento en la cantidad de estaciones de trabajo, la eficiencia de su uso disminuye considerablemente. Por lo tanto, las LAN de igual a igual solo son lo suficientemente buenas para pequeños grupos de trabajo que utilizan software de aplicación que no carga demasiado la LAN.
Los sistemas operativos de red para LAN punto a punto varían tanto en el rendimiento como en la experiencia del usuario. La disminución del rendimiento de las estaciones de trabajo que son simultáneamente servidores de archivos no es el único problema en la LAN. La sobrecarga de un servidor de archivos de este tipo mientras otras estaciones de trabajo están operando con archivos en su disco puede provocar la pérdida de datos. La copia de seguridad de los archivos de trabajo en dicha LAN también puede ser problemática. Si los archivos están dispersos aleatoriamente entre estaciones de trabajo/servidores, entonces, durante el procedimiento de copia de seguridad diario, es muy probable que se omitan algunos de los archivos importantes.
