For å gjøre det enklere for besøkende på nettstedet, har vi kombinert alle viktige aspekter i ett enkelt materiale, der du kan finne svar på de fleste spørsmål knyttet til SSD.
F.EN.Q. er i en konstant og dynamisk vekstmodus. Antallet spørsmål og svar vil utvides sammen med tillegg av nytt materiale! Men hvis du er sikker på at det er visse spørsmål som ufortjent står ubesvart, så send dine ønsker til e-postadressen. Der det er mulig og etter behov, vil alle viktige kommentarer og spørsmål bli lagt til den globale F.A.Q.
Teori:
PÅ: Og hva er genereltSSD?
O: En SSD er en solid state-stasjon, det vil si en lagringsenhet basert på halvlederelementer. Les om historien, forskjellene fra HDD og fordeler i materialet "".
PÅ: Hva erSSD?
PÅ:Jeg ser ofte hva som diskuteresSSD, forkortelser finnes også derSLC/MLC, hva er det og spiller det noen rolle?
PÅ: Hva er TRIM-kommandoen og lignende?
O: På grunn av enhetens spesifikasjoner, for å opprettholde hastighetsegenskapene, er det svært ønskelig at den har støtte for TRIM eller lignende teknologier. Du kan lære om hva TRIM er.
PÅ: Var hele tiden HDD og det var ingen problemer, jeg vet ikke hvorfor jegSSD?
O: SSD overgår harddisk i mange henseender, men det er situasjoner når det virkelig ikke er nødvendig eller ikke egnet for brukeren som et lagringssystem, anbefaler vi at du leser artikkelen "".
PÅ:Hvordan kan jeg finne ut hva jeg får omtrent hvis jeg bytter harddisk tilSSD, uten den vage forestillingen om "raskere"?
O: Spesielt for deg ble materialet "" skrevet, som diskuterer veldig spesifikke situasjoner for bruk av SSD i hjem systemet til den gjennomsnittlige brukeren.
PÅ: Jeg har en gammel datamaskin (eller netbook), det er ganske treg, ville det være fornuftig å setteSSD i den?
O: Ja det vil det. Til tross for det faktum at en halvlederstasjon selvfølgelig ikke vil være i stand til å "åpne opp" helt i den samme enkle netbooken, øker den fortsatt hastigheten til enheten betydelig.
PÅ: Det er lett å gjenopprette informasjon fra en harddisk i en tjeneste hvis den går i stykker, men de sier at dette ikke kan gjøres på en SSD?
PÅ:Jeg trenger ikke storeSSD, men kanskje en liten en ikke vil være nok, påvirker volumet på enheten noe viktig?
O: Ja det gjør det. SSD-er med små volum er de svakeste i rekken og reduseres betydelig når det gjelder skrivehastighet, noe som kan "skade" den tilstrekkelige driften av operativsystemet, spesielt siden SSD-er ikke kan proppes til kapasitet, vil det ikke komme noe godt ut av det. Arbeidet med rengjøringsalgoritmer og slitestyrken til enheten vil bli mer komplisert.
PÅ:Hvorfor er noenSSD-er er 40GB, 60GB, 90GB, 120GB og så videre, og noen er 32GB, 64GB, 128GB...
O: Dette kan avhenge av antall minnebrikker som er installert. For eksempel oppnås en 40 GB SSD fordi den bruker 10 4 GB brikker, eller 5 8 GB brikker. Det hender også at utvikleren installerer "reservebrikker", eller bruker noen av de som allerede er tilgjengelige som reserve, som vil bli brukt over tid for å opprettholde hastigheten og pålitelighetsparametrene til stasjonen. Det er tilfeller når en utvikler nekter dette ved å gi ut en fastvare som åpner alt tilgjengelig minne for brukeren.
PÅ:På hvilken kontroller skal du velge en SSD?
Øve på:
PÅ: Hva operativsystem best vant til å jobbe medSSD?
O: Det er best å bruke Windows 7 fra SP 1 og utover.
PÅ: Og jeg må setteWindowsXP! Kan den installeres påSSD?
O: Det er mulig, men det er en nyanse (C). Windows XP ble ikke designet for å fungere med SSD-er. For eksempel inneholder den ikke utførelsen av TRIM-kommandoen, i tillegg til å deaktivere noen alternativer når du arbeider med en solid-state-enhet, noe som kan skade stasjonen noe.
PÅ: MinSSD-en varmes opp mye under drift, er dette normalt?
O: Solid state-stasjoner er mye mer tolerante for temperatur enn tradisjonelle harddisker, men noen (for det meste høykapasitets og raske) modeller har opplevd alvorlig oppvarming under drift, til det punktet at SSD-en er ubehagelig å holde i hendene. Spørsmålet om effekten av temperatur på nye stasjoner er ikke fullt ut forstått, så det er ikke verdt risikoen, og det er bedre å plassere SSD-en i en ventilert kurv.
PÅ: Datamaskin medSSD begynte plutselig å gi segBSOD og noen ganger under oppstart finner ikke stasjonen i det hele tatt.
O: Prøv å følge "5 trinn" fra artikkelen "".
PÅ: Hvordan sjekke hastigheten på arbeidetSSD?
O: Du bruker gratis verktøy, informasjon om hvilke kan finnes i ""-delen.
PÅ:Hvilken kontrollermodus skal jeg velge IDE eller AHCI, og hva er forskjellen mellom dem?
PÅ: Hvordan blinkeSSD?
O: Ulike stasjoner bruker forskjellige fastvaremetoder. Den beste måten er å finne instruksjonene på produsentens nettside. Men vi har også eksempler:
PÅ: Spørsmålet etterpå, er det verdt å blinke i det hele tattSSD, ser alt ut til å fungere bra?
O: Du må endre fastvaren. Nye versjoner vises ikke alene, produsenter forbedrer ikke bare enheten, gir raskere drift, men fikser oftest kritisk feil som førte til feil, og noen ganger tap av informasjon.
PÅ: Jeg vil bytte ut harddisken i den bærbare datamaskinen min, men samtidig vil jeg overføre operativsystemet til det for ikke å installere noe på nytt. Hvordan kan jeg gjøre det?
O: av de fleste på en enkel måte det vil være et kjøp av en enhet med en spesiell kabel og programvare for å lage en klone av systembildet. Stasjoner med denne konfigurasjonen koster i gjennomsnitt 200-600 rubler mer enn sine kolleger, men de kommer med garantert fungerende og kompatibel programvare / utstyr. Svært ofte blir programmer der skjerpet for å fungere med denne operasjonen, slik at du kan gjøre det enkelt og raskt, som i. Som et alternativ må du se etter lignende SATA-USB-adaptere.
Solid state-disker har blitt ekstremt populære de siste årene, og i noen tilfeller erstattet harddisker fullstendig, noe som ikke kunne annet enn å føre til et berg av myter om dem. Så la oss finne ut hva som kan og ikke kan gjøres med SSD-er, og hvordan ulike systemer fungerer med dem.
Myte én: Eldre systemer kan ikke håndtere SSD-er og drepe dem
Årsaken til mytens utseende er klar: TRIM-kommandoen ut av boksen støttes kun relativt moderne versjoner systemer: for Windows er dette 7 og høyere. Hva er denne kommandoen og hvorfor er den nødvendig? Problemet er at når du sletter en fil i samme Utforsker, blir den ikke fysisk slettet fra stasjonen, sistnevnte vet ikke engang om det: filsystemet ditt merker ganske enkelt de nødvendige cellene på den som "ubrukt". Når det gjelder harddisker, er det ingen problemer: for dem er det ingen forskjell i hastigheten på å skrive og omskrive en celle, men SSD-er overskriver data mye saktere enn de skriver. For dette ble TRIM-kommandoen introdusert: den sletter "ubrukte" celler før ny informasjon skrives til dem, det vil si at hastigheten på stasjonen alltid vil være høy.
Fra dette kan vi trekke en enkel konklusjon: gamle systemer dreper ikke SSD-er, bare på grunn av mangelen på TRIM-støtte, kan slike stasjoner fungere tregere i dem. Men igjen, dette er "sakte" mange ganger raskere enn de beste harddisk, og gitt det generelle lite krevende operativsystemet for et tiår siden på solid-state-stasjoner, vil de ganske enkelt fly.
Myte #2: SSD-er er langt mindre pålitelige enn HDD-er
Det avhenger av hva som anses som pålitelig: å slippe en SATA SSD fra en høyde på et par titalls centimeter ned på et bord, vil mest sannsynlig ikke skade den på noen måte. Men en harddisk kan lett sende et slikt fall til dataparadiset. Men hvis vi snakker om levetiden til disse typer stasjoner, så er ikke alt så åpenbart.
Tester utført av 3Dnews viser at selv billige SSD-er kan lagre 500-700 TB med informasjon på dem. Er det mye eller lite? Selv om du aktivt legger spill på SSD-en og lagrer 4K-video på den, vil du neppe skrive mer enn 15-20 TB på den i løpet av et år. Med andre ord, du vil bruke ressursen til å overskrive celler om 20 eller til og med 30 år (og for topp-end SSD-er generelt om et århundre) - åpenbart vil du slutte å bruke denne stasjonen mye tidligere og av andre grunner.
På den annen side, på ulike loppemarkeder for datamaskiner er det lett å finne HDD-er med kapasiteter på 20-40 GB, som er to tiår gamle og har gode SMART-indikatorer – de selges kun fordi smarttelefoner i den moderne verden har mye mer minne. Så, generelt, for de fleste moderne stasjoner, det være seg SSD-er eller harddisker, kan en ting sies: med høy grad av sannsynlighet vil de overleve enheten din, eller til og med mer enn én, og de vil bli moralsk foreldet i stedet for å gå i stykker .
Myte tre: det gir ingen mening å installere en SSD på svake datamaskiner
Det er to spørsmål her - hvilken PC som anses som svak, og til hvilke formål bruker du den. Av egen erfaring kan jeg si at selv når det gjelder Pentium 4, som er 15 år gammel, kjører og laster Windows 7 mye raskere på en SSD enn på en harddisk. Men på Internett, for eksempel, er det ingen forskjell - alt hviler raskt på en 100% belastning på CPU og fungerer sakte på begge stasjonene.
Generelt kan en ting sies her: hvis prosessoren ikke fungerer maksimalt i de daglige oppgavene dine, vil installasjon av en SSD øke hastigheten, uansett hvor gammel CPU-en din er. I praksis, selv når det gjelder Core 2 Duo, som bare er et par år yngre enn P4, rasler Windows 10 mye raskere på en SSD, og dette er godt synlig selv når man surfer på Internett.
Myte fire: Du må installere NVMe SSD-er i de beste spilldatamaskinene, punktum
Jeg er underholdt av det faktum at i dyre enheter eller bærbare datamaskiner, legger alle massivt raske NVMe SSD-er. Kort fortalt er dette en ny protokoll designet spesielt for SSD-er og lar deg koble sistnevnte gjennom 4 PCIe-baner, noe som gir deg fantastiske sekvensielle lese- og skrivehastigheter på over 2-3 GB/s.
Men i praksis, hvis vi sammenligner nedlastingshastigheten til spill fra slike monstre og enkle budsjett SATA SSD-er, viser forskjellen seg å være ... ett eller to sekunder, og gapet fra harddisken er ofte 2-3 ganger. Hvorfor skjer dette?
For det første er sekvensiell lesing eller skriving en sfærisk hest i et vakuum: på bare et par titalls sekunder avsluttes en rask SLC-cache og hastigheten faller til flere hundre megabyte per sekund, det vil si ganske til nivået til en typisk SATA 3. For det andre, spill (og programmer generelt) er ikke et par filer som veier flere gigabyte, dette er tusenvis og titusenvis av små filer med kilobyte vekt, og igjen, SSD-er fungerer ikke veldig fort med dem, ofte hastighetene er bare titalls megabyte per sekund – dette igjen tilgjengelig for konvensjonelle SATA SSD-er, og samtidig en størrelsesorden raskere enn de beste HDD-ene. Og for det tredje avhenger nedlastingshastigheten til spill ikke bare av SSD-en: prosessoren, skjermkortet og RAM-en spiller også en rolle her.
Som et resultat får vi at en kul NVMe SSD og en enkel SATA yter nesten det samme når du laster spill, så det er absolutt ingen vits i å betale for mye for den første - du kan nesten ikke føle forskjellen mellom 24 og 25 sekunder, men andre komponenter kan forbedres med pengene du sparer.
Myte #5: Den eneste måten å fullstendig slette data fra en SSD er gjennom et fullformat.
Hvordan fungerer fullformatering? Det er veldig enkelt - det skriver null til alle cellene i stasjonen. Det er nesten umulig å gjenopprette data etter dette (på grunn av den magnetiske karakteren til harddisken er det fortsatt mulig, men det krever veldig dyrt utstyr og sjansen for å gjenopprette slettet informasjon er null), så de brukes aktivt til å fjerne kjøring av data for for eksempel salg.
Men når alt kommer til alt, for å slette informasjon fra SSD-en, brukes TRIM-kommandoen, som fullstendig overskriver cellene, noe som gjør datagjenoppretting umulig. Og det kalles bare under rask formatering, så fullformatering i tilfelle av en solid-state-stasjon er ikke banal, dessuten er det til og med skadelig: du øker i hovedsak mengden informasjon som skrives til den med volumet, og reduserer dermed ressursen. .
Myte seks: SSD-er øker ikke FPS i spill
Det ser ut til, hva er myten? Tross alt blir data fra stasjonen forhåndslastet først inn i RAM, og deretter fungerer prosessoren og skjermkortet med dem. Det vil si at antall bilder per sekund i spill avhenger kun av de tre av dem, drivkraften er ikke viktig her.
Dette er imidlertid ikke helt sant: moderne spill er veldig tunge, og hastigheten på harddisken er kanskje ikke nok til å laste de nødvendige dataene inn i RAM. Som et resultat vil dette føre til enten ubelastede teksturer, noe som er ubehagelig i seg selv, eller, enda verre, de såkalte "frysninger": med andre ord, bildet vil fryse. Dette vil ikke påvirke gjennomsnittlig FPS på noen måte - men den såkalte 1% lave eller 0,1% lave kan falle til 5-10 FPS: dette vil bety at det oppstår en frysing i spillet med noen sekunders mellomrom, og å spille som dette, er selvfølgelig veldig ubehagelig.
Å overføre spillet til en SSD vil bidra til å bli kvitt dette problemet, og i dette tilfellet vil 1 % lav og 0,1 % lav stige alvorlig og det vil ikke være friser, så en SSD kan virkelig øke antall rammer i spill.
Myte syv: Du kan ikke bare ta og overføre systemet fra HDD til SSD
Av en eller annen grunn tror noen at moderne systemer installeres forskjellig på disse to typene stasjoner, så hvis du setter inn en SSD i datamaskinen din, må du installere systemet på nytt. Dette er fundamentalt feil: selv om du installerte Windows 10 på harddisken, vil drivere for arbeid med SSD-en fortsatt være lagret i systemmappen, så når du overfører systemet til en slik stasjon, vil det fungere uten problemer på den etter noen selvkonfigurasjon.
Selvfølgelig er det unntak: for eksempel kan ikke utgivelsen av Windows 7 fungere med NVMe SSD, så før du overfører den til en slik stasjon, må du integrere en driver med støtten i den. Også aktiveringen av systemet kan godt fly av, men generelt vil det i de aller fleste tilfeller ikke være noen problemer.
Myte åtte: for at en SSD skal leve lenge, må du overføre personsøkingsfilen fra den, deaktivere indeksering, virussjekking og så videre
Kanskje det ikke er noe overraskende her: Hvis vi deaktiverer alle systemoperasjoner som overskriver noe på SSD-en, vil den helt sikkert leve lenger. Bare her er det ett subtilt poeng: selv uten slike triks kan solid-state-stasjonen din fungere i mer enn et dusin år, men uten en personsøkerfil (eller med den, men på harddisken), vil du raskt vite alt smerten fra mangel på RAM og vil "glede seg" i løpet av et minutt ved å søke etter filer på en disk med deaktivert indeksering. Så her er prinsippet enkelt: ikke rør noe og nyt det raske arbeidet.
Myte 9: SSD krever defragmentering
Jeg tror mange av de som installerte systemet på harddisken fortsatt husker at etter seks måneder eller et år, tillot defragmentering av stasjonen den ofte å gå tilbake til sin tidligere hastighet uten å installere på nytt. Grunnen til dette er enkel: det er lettere for HDD-hodet å lese data fra disken når de er sekvensielle. Enhver overføring av den til et annet sted er en forsinkelse på titalls millisekunder, noe som lett kan oversettes til flere titalls sekunder med innlasting av systemet eller programmene. Derfor satte defragmentering - det vil si prosessen med å kombinere "biter" av programmer fra forskjellige områder av disken til ett - virkelig fart på arbeidet. 
Men når det gjelder en SSD, er dette ikke tilfellet: Hvis du ikke går inn i detaljer, er tilgangstiden til en hvilken som helst celle på den den samme. Derfor spiller det ingen rolle om programmet er skrevet i ett stykke eller delt opp i mange små – det åpner seg like raskt. Så defragmenteringsprosessen for en solid state-stasjon er helt unødvendig og til og med skadelig, siden den igjen vil redusere ressursen.
Myte ti: SSD-er krever ikke ytterligere konfigurasjon etter systeminstallasjon
Ikke sikkert på den måten. Faktisk installerer de fleste brukere ganske enkelt det nødvendige operativsystemet på solid-state-stasjoner og jobber stille uten problemer, men faktisk er SSD-er ganske komplekse enheter, og noen produsenter (for eksempel Samsung) skriver separate drivere for dem og slipper verktøy for å oppdatere fastvaren deres. Så du kan selvfølgelig ikke la noe stå igjen, og alt vil fungere bra på moderne systemer, men det er ofte mulig å forbedre ytelsen til en SSD ytterligere ved å oppdatere drivere eller fastvare.
Myte elleve: SSD-er, som RAM, blir ikke veldig varme, så de trenger ikke kjøleribber
Også hvor varme de er. Selvfølgelig, hvis du tar billige SATA-stasjoner med enkle kontrollere, vil det ikke være noen problemer med dem. Men topp-end NVMe SSD-er fra Samsung eller Intel har ofte kraftige dual-core kontrollere, og det kan være vanskelig for dem uten kjøling: temperaturene hopper raskt til 70-75 grader og struping begynner, noe som fører til en nedgang i lese- og skrivehastigheter. Så hvis i tilfellet med RAM, kjøleribber faktisk er velvære, så for raske solid-state-stasjoner, er de, som de sier, et must-ha.
Myte tolv: Du må hele tiden overvåke SSD-en 
Ikke nødvendig. Selvfølgelig må du holde styr på alt: en datamaskin er en ganske komplisert ting, så det er fortsatt ønskelig å sjekke temperaturen eller tilstanden til stasjonene en gang i blant. Men å gjøre dette fortløpende, dessuten, for å beholde overvåkingsprogrammer i minnet, er absolutt ikke nødvendig: SSD-kontrolleren i seg selv er perfekt i stand til å distribuere informasjon på tvers av celler, og moderne operativsystemer er perfekt i stand til å jobbe med solid state stasjoner og send dem de riktige kommandoene til rett tid.
Som et resultat, som du kan se, er det nok myter om SSD. Vet du noe mer? Skriv om det i kommentarfeltet.
Det er ingen hemmelighet at høyhastighets NVMe-modeller av Samsung 960 Evo(Pro), Plextor M8SeGN og andre er utsatt for overoppheting. Dessuten er noen modeller produsert med en forhåndsinstallert radiator, men den andre - uten. Og dette kan skape bekymring, gitt de høye verdiene for lese- og skrivehastigheter som er angitt i spesifikasjonen. Store tall varmer dessverre ikke bare sjelen og underholder stoltheten, men varmer også selve enheten. Så jeg kom over et materiale på uk.hardware.info-ressursen, der SSD-kjøling vurderes, kjøleribber blir testet for, resultatene som jeg foreslår å gjøre deg kjent med.
Essensen av problemet
Spørsmålet om oppvarming og følgelig kjøling oppsto ikke når det gjaldt stasjoner på SATA-bussen. I dem med temperaturregime alt fungerer bra under alle forhold, selv i fravær av luftstrøm. Varmen begynte å dukke opp når du byttet til en mye raskere PCIe-buss, når lese- eller skrivehastigheten oversteg 1 GB/s-merket.
Oppdater. 24.10.2018. Dette er forresten ikke helt sant. Likevel, selv noen stasjoner på SATA-bussen, i 2,5-tommers formfaktor, har en tendens til å bli merkbart oppvarmet, noe som vises av testresultater, for eksempel, eller. Termisk polstring på kontrolleren og/eller minnebrikker eller blåsing er fortsatt ønskelig i noen tilfeller.
Og jo høyere hastighet, jo varmere ble kjøreturen. Dette tvang produksjonen av modeller med en varmeavledende radiator allerede installert. Samtidig kunne den samme drivmodellen blitt modifisert uten slik termisk beskyttelse.
Produsenter prøver selv å håndtere mulig overoppheting av SSD-er hovedkort, som leverer sine modeller (hovedsakelig i mellom- og høyere prisklasse) med radiatorer som følger med settet. Dessverre er det ikke alle hovedkort som har dette alternativet.
Problemet forverres av det faktum at på overflaten av M.2-hovedkortet er ikke kontaktene plassert på de mest optimale stedene med tanke på kjøling. Så en stasjon installert mellom to PCI-Express-kontakter, der det er ett, eller til og med to kraftige skjermkort, er klemt mellom disse to "ovnene", som på ingen måte forbedrer arbeidsforholdene.
Derav konklusjonen om at stasjonene må avkjøles, spesielt siden temperaturene kan være svært alvorlige. Så, i 512 GB Samsung 960 Pro brukt som testperson, i Atto Disk Benchmark-testen, varmet kontrolleren opp til 111 ° C, og minnebrikkene - opp til 71 ° C. Unødvendig å si, det er for mye.
Naturligvis dukket struping opp, og lesehastighetene falt fra mer enn 3 GB/s til 2,4 GB/s, mens skrivingen gikk ned fra 2 GB/s til mindre enn 1,7 GB/s. Vi kan anta at fallet ikke er så stort, men for det første, hvorfor da kjøpe en stasjon som ikke kan brukes på full kapasitet. Og for det andre er det bare farlig. Tross alt, hvis noe skjer, vil ikke bare jernstykket, men også dataene som er lagret på det, gå til en annen verden.
For rettferdighets skyld må det sies at blåsing bærer frukter. Installering av en 92 mm vifte i en avstand som tilsvarer plasseringen av frontveggen på midtkassen, reduserer temperaturen på kontrolleren til rimelige 79°C. Problemet er at dette er under ideelle forhold. Vil du være i stand til å gi stasjonen en konstant luftstrøm, som ikke hindres av andre elementer, ledninger osv. spesifikt i datamaskinen din? Liker det eller ikke, ekstra kjøling er svært ønskelig.
Testdeltakere
Emnet er allerede sagt, dette er Samsung 960 Pro. Men 8 modeller fungerte som radiatorer, hvorav de fleste er standard varmeavledende deksler fra hovedkort, men det var en deltaker til. Vi snakker om den nylig utgitte heatsink for SSD M.2 av EK.
Denne produsenten er kjent for sine kjølesystemer, først og fremst flytende. Denne radiatoren er en ganske høy design med dype finner, som lar oss håpe på effektiv kjøling.
Andre kjøleribber som følger med hovedkort:
- En liten kjøleribbe fra ASUS ROG Strix Z370-I Gaming.
- Radiator fra ASUS ROG Maximus X Hero.
- Radiator fra ASUS TUF X299 MARK 1.
- Det største alternativet, fra ASUS ROG Strix X299-XE Gaming, som er en kjøler for både stasjonen og brikkesettet.
- Beskjeden i størrelse, et tynt jernstykke fra Gigabyte, som det er flere små ribber på.
- En enda mer beskjeden versjon av M.2 Shield fra MSI.
- Og en mer solid variant fra samme produsent kalt "M.2 Shield Frozr".
Radiatorer
Jeg vil gjøre en liten digresjon for å bli kjent med de nylig dukkede kjøleribbene for NVMe-stasjoner fra det slovenske selskapet EKWB. Designet består av to aluminiumsplater. Baksiden er et enkelt aluminiumsrektangel. Den fremre delen, som er i kontakt med sponene på drevene, har en base 0,5 mm tykk, på hvilken det er 3 mm høye ribber og med 2 mm stigning.
Disse to platene er forbundet med hverandre med stållåser. Radiatoren kommer i kontakt med elementene på SSD M.2 gjennom termiske puter, og de er installert på begge overflater av stasjonen.
Kjøleribben er kompatibel med 2280 størrelse M.2 SSD. dette øyeblikket radiatorer finnes i flere farger: svart, grå, rød, blå, grønn og lilla. Kostnaden er ca 10 euro.
Testresultater
Atto Disk Benchmark-programmet ble brukt til testing, der 32 GB data ble skrevet med en kø på 8 for å oppnå maksimal belastning. Temperaturene til kontrolleren og NAND-brikkene ble målt. Alle testene ble utført både uten luftstrøm og ved bruk av en simulert husvifte med en diameter på 92 mm.
I tilfelle uten tvungen luftstrøm viste MSI M.2 Shield-kjøleribben det svakeste resultatet, noe som imidlertid ikke er overraskende, gitt størrelsen på dette jernstykket. Det er ikke nødvendig å forvente seriøse muligheter fra henne, og likevel kan hun heller ikke kalles ubrukelig. Mer enn 20 "slippede" grader - det er uansett nyttig.
Det beste resultatet ble forventet av den mest massive radiatoren fra hovedkortet ASUS-kort ROG Strix X299-XE Gaming. Likevel, størrelsen betyr noe, uansett. Riktignok er ikke alt så enkelt her, men mer om det senere. Produkt EK viser gjennomsnittlige resultater.
Når viften er tilkoblet synker temperaturen merkbart. Samtidig er det ingen vesentlige endringer i mandatfordelingen. M.2 Shield har den svakeste kjølingen, men den heftige kjøleribben fra Strix X299-XE er igjen best. Radiator EK forblir i midten, men tapet til lederen er betydelig redusert. Tilsynelatende fungerer store kanter godt når de blåses.
Den målte lese-/skrivehastigheten under testing viste en betydelig nedgang med økende temperaturer ved bruk av en SSD uten kjøleribbe. FRA installerte systemer kjøleresultatene er veldig nære, og tilsynelatende skyldes forskjellen ikke kjøleeffektiviteten, men spredningen av verdier under testing.
Fra dette kan vi konkludere med at selv den mest "skjøre" radiatoren lar deg bruke stasjonen med full kapasitet. Temperaturen vil selvfølgelig være høyere enn ved bruk av mer effektive løsninger, men som de sier, i dette tilfellet påvirker ikke dette hastigheten hvis det ikke kommer til struping.
Konklusjon. Tester kjøleradiatorer for SSD - du må avkjøle
Spørsmålet "bør høyytelses NVMe SSD M.2 kjøles" kan besvares med tillit bekreftende. Selv den enkleste radiatoren kan redusere temperaturen betydelig, og holde den innenfor akseptable grenser. Naturligvis har forskjellige modeller av disse kjølerne ulik effektivitet.
Samtidig er forskjellen mellom dem bare i de faktiske verdiene til varmeelementene på stasjonen. Arbeidshastigheten ved bruk av alle de testede modellene er den samme. Naturligvis, hvis plasseringen av stasjonen på hovedkortet ikke er veldig bra med tanke på kjøling, og selv med "oppvarmingen" av et kraftig skjermkort (eller to) som ligger i umiddelbar nærhet, er det fornuftig å bruke en mer effektiv radiator.
Det eneste som er verdt å nevne er de ikke helt rettferdige resultatene til den største kjøleribben på Strix X299-XE Gaming-hovedkortet. På den ene siden er dimensjonene betydelig forskjellig fra konkurrentene, på den annen side, i testen ble den bare brukt med en stasjon, selv om den i vanlig liv også avkjøler brikkesettet, det vil si at den faktiske temperaturen på stasjonen mest sannsynlig vil være høyere. Og likevel motsier dette ikke konklusjonene.
Eiere av hovedkort som slike heatsinks allerede er installert på fra begynnelsen, gir ingen mening å endre dem til noe annet, samt å nekte å bruke dem. For de som ikke har noen kjøling, eller hvis brettet er av gammel modell, er det likevel lurt å kjøpe en heatsink til en SSD.
Dette er selvfølgelig bare sant hvis det er to faktorer. For det første har du en virkelig topp-end, høy ytelse drive. Og for det andre bruker du den til sitt fulle potensial.
Alvorlig overopphetingsproblem selv om den er ganske ny (<6 месяцев). Он по-прежнему постоянно перегревается до такой степени, что он отключается. Обычно это происходит во время игры, но иногда во время просмотра видео или с помощью видеозвонков Skype в течение длительного времени. Я уже держу его в воздухе на охлаждающем поддоне с 2 внешними кулерами, но это, похоже, не помогает.
Det eneste jeg kan tenke på er å installere en SSD i stedet for den nåværende harddisken. Jeg har lest at de genererer mindre varme enn harddisker, men kan dette virkelig påvirke varmenivåene til en bærbar datamaskin?
Hvis det er andre forslag, vær så snill å kommentere.
Bærbar Toshiba Satellite L650D-11R.
12 løsninger samler skjemanett for "Vil en SSD forhindre at en bærbar datamaskin blir overopphetet?"
Generelt nei, fordi SSD-er ikke har betydelige fordeler når det gjelder strømforbruk sammenlignet med konvensjonelle mekaniske harddisker (se bunnen av denne artikkelen for et eksempel), særlig hvis vi sammenligner denne forskjellen med energiforbruket til hele systemet,
Det kommer virkelig ned på hvor mye strøm hver stasjon bruker under belastning eller ved tomgang. Hva driver du med?
Vel, begge aktuatorene er som et lukket system, og fra termodynamikkens første lov må varmen vi legger inn i systemet være lik varmen som går ut (fordi det faktisk ikke gjøres noe annet enn å flytte tallerkenene, og selv da bevegelse av diskplatene, forsvinner til slutt til varme gjennom mikroskopiske og makroskopiske prosesser, så vel som termodynamikkens andre lov). Kort sagt, hvis en SSD trekker mer strøm, vil den spre mer varme.
Hvis du ikke finner en SSD som bruker mindre strøm, så behold din nåværende harddisk (eller hvilken som helst stasjon for den saks skyld), behold det du har ;)
For noen påstander bruker for eksempel OCZ Agility 3 SSD 1,5W ved tomgang og 2,7W under belastning, mens 1TB WD Scorpio Blue HDD bare bruker 1,4W under belastning og kun 0,6W ved tomgang!
Mest sannsynlig ikke. Mesteparten av varmen genereres sannsynligvis av CPU og diskret GPU (ATI HD 5650). Dette er vanlig på bærbare datamaskiner fordi vifter og ventiler relativt lett blir tilstoppet med støv og skitt. Det kan også være forårsaket av dårlig påført termisk pasta, eller kjøleribben kan ha sviktet.
Jeg ville sjekket ventilene for åpenbar blokkering. Åpne dekselet og rengjør det hvis du kan. Hvis dette ikke hjelper, eller om du foretrekker å ikke åpne en sak, ta kontakt med selgeren eller produsenten og meld fra om problemet – det skal uansett være garantert.
Men fortsatt gjerne oppgrader til en SSD fordi ytelsesforbedringen vil være utrolig...
Vanligvis mens du spiller spill, men noen ganger mens du ser på videoer eller bruker Skype-videosamtaler i lang tid.
Alle aktiviteter som er videostreaming eller CPU/GPU-intensive. Se etter svært dårlig luftstrøm, støv og lo fanget i kjøleribber eller hindrer luftstrømmen forbi videoprosessoren, CPU og minnekort.
Å lime en SSD-stasjon inn i denne maskinen er sannsynligvis som å installere en krom kjøleribbehette på en tilkoblet kjøleribbe. Purti med skryterett, men varmeavledning stinker fortsatt.
Vel, siden du spurte om andre forslag. (Angivelig, annet enn at den endrer hdd til ssd) og jeg kan inkludere bilder av andre tilbud i den.
Du kan få ting som dette. Bærbare kjølere. Puter for kjøling av bærbare datamaskiner.
Jeg har et par bærbare datamaskiner, og dette er et problem på min bærbare PC. (Min bærbare Mac har et metallhus, viften går sjelden over en veldig lav hastighet)
Dette er et gammelt innlegg, men jeg vil gjerne påpeke en åpenbar løsning som ingen har foreslått ennå:
Har du prøvd å rengjøre kjøleribben og CPU-viften? For disse tingene er det veldig vanlig å drukne støvet, og noen ganger katten.
På enkelte bærbare datamaskiner kan du blåse trykkluft inn i eksosen eller viften.
Hvis du kan se CPU-viften, vil du passe på å slå av den bærbare datamaskinen, og deretter (med strømmen av) bruk en penn eller binders for å holde viften inne mens du blåser trykkluft. Grunnen til dette er at trykkluften kan snurre viften raskere enn den ble designet og slite eller svikte viftelagrene.
Hvis det er mange kontakter som ikke kommer ut, må du kanskje delvis skille den bærbare datamaskinen.
Før du gjør noe, vennligst les bruksanvisningen for denne bærbare datamaskinen. Det bør være instruksjoner om hvordan du rengjør radiatoren, eller i det minste nok informasjon om å åpne den til at du kan være sikker (hvis du har gjort det før eller føler deg bra).
Du snakker ikke om det. Har du nok bar til å håndtere spill og videoer riktig? Mange nye bærbare datamaskiner er også lastet med bloatware (programvare som kan kjøre ineffektivt i bakgrunnen), som kan rote ned CPU-en din.
Det er gratis verktøy på CNET-nettstedet som vil sjekke CPU-bruk når du ikke spiller spill eller ser på videoer. Dette vil gi deg en ide om hvilken programvare på den bærbare datamaskinen som kan bruke CPU-en din og potensielt få systemet til å overopphetes, senke farten og muligens krasjer.
Jeg fikk en kopi av CPUID HWMonitor og fant ut at det var CPU-en min som ble overopphetet. Jeg justerte strøminnstillingene -> CPU-strømstyring -> Maks strømforbruk til 80 % og viften min ble stille igjen. Selvfølgelig, hvis jeg gjør noe som krever 100% cpu-bruk, må jeg justere det, men for daglig bruk kan jeg ikke se forskjellen.
Absolutt ikke. HDD/SSD genererer ikke nok varme* til å forårsake et systemstopp selv under de mest ugunstige forhold.
Faktum er at du har et kjøleproblem i CPU- og GPU-undersystemet. Her er noen mulige årsaker:
- Feil installerte kjøleribben(e), enten ikke riktig tilkoblet, eller den termiske grensesnitttilkoblingen ble feil påsatt (hvis i det hele tatt).
- Blokkerte vifter/luftstrøm. Rengjør støvet, rengjør finnene osv.
- Ødelagte vifter - enten fungerer de ikke eller ikke fungerer bra.
- For mange prosesser kjører i bakgrunnen. Hvis du bruker en tung app, se etter måter å deaktivere eller lukke apper som kjører i bakgrunnen for å redusere CPU-bruken.
- Dårlig helhetlig design. Min mening er at dette er et reelt problem for deg. Dessverre har de fleste bærbare datamaskiner termisk design som er så dårlig at de overopphetes når de får en anstendig belastning på CPU/GPU i lang tid... praktisk talt ut av esken. Antall bærbare datamaskiner på markedet med dårlig termisk design er bare tragisk, og den triste virkeligheten er at folk ikke vet på forhånd.
(*) - Men overgangen fra MHD til SSD vil faktisk påvirke dine termiske prosessorer. Min egen erfaring er at flytting fra MHD til SSD faktisk øker CPU-bruken fordi CPU-en ikke lenger trenger å vente på HDD-en for å finne data. Teoretisk sett vil prosessoren din kunne gjøre mer på kortere tid, men i praksis vil du gjøre mer – noe som vil kjøre CPU enda mer.
Å bytte ut min vanlige HD til en SSD førte til at HP HD16t gikk ned 10 grader.
Dette skulle være en kommentar, men kunne ikke legges ut på grunn av lengden...
En ting å merke seg: laptopviften min kom ofte inn med varm luft presset ut på sidene. Til hva? Det var ikke CPU-en - jeg bruker Core Temp slik at jeg kunne se i skuffen min at CPU-en i utgangspunktet var inaktiv (i7) .. men da jeg så det hver dag, hadde jeg en god ide om CPU-tempene. Så bestemte jeg meg for å flytte mine bufrede IDE-filer til ramdisk for ytelse... og ja, det gjorde IDE raskere. Men .. interessant sidegevinst, temps var rundt en 10-15C kjøler for CPU. Og jeg hører nesten aldri en vifte eller føler varm luft. Den konstante tilgangen til SSD-en ser ut til å varme opp innsiden av laptopdekselet. Jeg har en Samsung EVO 850, jeg er ikke sikker på om den er lik for alle SSD-er.. men det er en interessant artikkel. Kraftige SSD-er: varmere enn stasjoner | ZDNet. Jeg vet imidlertid ikke nøyaktig hvordan dette gjelder vanlige SSD-er.
Jeg vet det er et gammelt innlegg, men jeg ville ringe tilbake. Jeg hadde problemer med overoppheting av Dell xps 15 L501X. Det jeg måtte fikse var at jeg fjernet hele datamaskinen, fjernet kjøleribben fra CPUen og renset den virkelig dårlige jobben med fabrikkinstallert termisk pasta. Jeg brukte deretter termisk pasta med høy ytelse, og installerte kjøleribben på nytt. Og siden den gang har jeg aldri hatt et annet overopphetingsproblem. Jeg vil foreslå dette for deg i tillegg til å rengjøre hele datamaskinen ofte da de lett blir tilstoppet med støv. Jeg har også installert en SSD den dag i dag, jeg skriver dette innlegget tre år senere og spiller veldig høyt grafiske spill på min PC og ALDRI HADDE ETT ANDET PROBLEM. lykke til
Problemet med en SSD er at den vil gi datamaskinen en falsk avlesning av temperaturen. Og hvis datamaskinen oppdager en overopphetet harddisk (SSD), vil den kjøre viften på maks. rpm, men viften vil ikke gå på fordi rpm-verdien ikke gjenkjennes. Jeg foreslår å få en kjølepute og kjørehastighet. Når du ser på film eller spiller spill, bruk en kjølepute. Men slå av sensoren temperatur hard disk fordi det vil gi en falsk lesing av CPU.
