HF radio sakari uz lauka. "Antenas dizainers" - mana lauka antena priekš QRP Ar datoru ēterā

Nolēmu ne tikai uzrakstīt recenziju, bet praktisku rakstu par saziņu īsviļņu diapazonā. Turklāt LPD \ PMR klāsta “ziepju trauki” ir piemēroti tikai tādu vietējo komunikāciju organizēšanai kā “nometne / nometne - devos uz krūmiem atgūties / Akhtung, zivju uzraudzība ir ieslēgta”, un ir ļoti grūti sazināties ar pirmā lēciena “mirusī zona” ZA, un tas ir 80 ... 300 km.
Vispār mājās viss, ko nebija slinkums pārtaisīt un nolēmis izkļūt uz dienu priekšpilsētā, atslābināsies un pie reizes darbosies ēterā laukā... Mazliet teorijas. Praksē diezgan bieži ir daudz vieglāk izveidot savienojumu vairākus tūkstošus kilometru, nekā izveidot uzticamu savienojumu 120 ... 300 km attālumā. Tas notiek galvenokārt tāpēc, ka virsmas vilnis no raidītāja jau ir izkliedēts un absorbēts, un telpiskais vilnis, kas atstarojas no jonosfēras, “aizlidoja garām” ... Šeit ir paskaidrojošs fotoattēls ...


Lai būtu uzticami radio sakari ar korespondentiem, kas atrodas mirušajā zonā, vispirms tiek izmantotas īpašas antenas, precīzāk tās sauc par AZI (pretgaisa starojuma antenas). Tos sauc tāpēc, ka maksimālais starojums tiem ir vertikāli uz augšu (zenītā) un izstarotie radioviļņi, kas atstarojas no jonosfēras slāņiem, “atkrīt” tieši un pārklāj tieši šo mirušo zonu. Frekvenču diapazons ir ierobežots līdz 2 MHz ~ 10 MHz, augstākā “robeža” ir 14 MHz, jo augstāku frekvenču radioviļņus vājāk atstaro jonosfēra, “aizlidojot” kosmosā. Mūsu gadījumā vispieejamākās r / amatieru joslas ir 80 metri (3,5 MHz) 40 metri (7 MHz), 30 metri (10 MHz, tikai telegrāfa cienītājiem) un 20 metri (14 MHz). Vienkāršākais AZI ir “horizontāls sija”, kuras garums ir 15 ... 25 vai visi 30 metri (nav ieteicams veikt vairāk par 30 metriem, pirmkārt, ir drūmi stiept, un galvenais, nav kardinālu uzlabojumu), izstiepts 1,0 ... 1,5 metrus virs zemes un savienots ar ārēju saskaņošanas ierīci (ja jūsu radiostacijai nav iebūvēta uztvērēja) ar jūsu raiduztvērēju. Šeit ir paskaidrojoša bilde (starp citu, es to jau kaut kā parādīju) ...


Pievērsiet uzmanību zemējumam, tas ir nepieciešams efektīvai antenas darbībai. Un jums nav vēlmes nēsāt līdzi 2 metrīgu lūžņu un katru reizi to sist / izvilkt, tad jūs varat izveidot šādu “zemējuma cilpu” no elektrodiem vai citiem stieņiem, kas nāca pie rokas. Elektrodi tiek attīrīti no amalgamas, no vienas puses uzasināti, no otras puses ar uzgriežņu, gropēļu un paplāksņu palīdzību nogriež vītnes un nostiprina savienojošos vadus (šeit ļoti ērti uzgriežņu vietā izmantot “jērus”) . Tā tas izskatās praksē...


te bilde no otra gala...


pievērs uzmanību Šis brīdis- stieples "karstais" gals ir pēc iespējas tālāk izolēts no zemes un pietiekami labi izolēts. Piemēram, izmantojot sausu neilona virvi vai auklu ...


AZI ir vēl efektīvāks, izgatavots nevis horizontāli novietota “sijas” (tādā nozīmē stieples gabala) formā, bet gan horizontāli novietota rāmja veidā no tās pašas stieples, kura garums ir 15 ... 25 metri. . Rāmja forma var būt trīsstūrveida, kvadrātveida, taisnstūrveida, tas nav būtiski svarīgi. Vada otrais gals (kuru mēs “karājām gaisā” iepriekš minētajos attēlos) ir savienots ar APU “zemes” savienotāju / spaili. Šādai antenai “obligāti” nav nepieciešams zemējums, kas bieži vien ir diezgan svarīgi akmeņainā / akmeņainā / smilšainā augsnē. Rāmi var izstiept, uz mietiem vai izcirtumā, pie kokiem piestiprināt vadu. Tāpat jāatceras, ka, ja šāds rāmis AZI tiek izstiepts nevis klajā vietā, bet gan mežā, tad tā efektivitāte var diezgan jūtami samazināties, it īpaši, ja koki nav nometuši lapas. Tāpat kā šajos apstākļos...


Rāmim stiepli izmantoju fluoroplastiskā izolācijā un pa virsu ar stiklašķiedras zeķēm, tas neiznāca īpaši pamanāms. Šeit ir vēl viens paskaidrojošs fotoattēls...


Šeit jūs varat skaidri redzēt, kā konstruktīvi tiek izveidots savienojums ar MFJ-902 uztvērēju. Pieslēdzu arī pie tā (no sērijas “putru nebojā ar eļļu”) un zemējumu. Es izmantoju FT-817 kā raiduztvērēju, un, tā kā tam nav iebūvēta antenas uztvērēja / saskaņošanas ierīces, es izmantoju MFJ-902. "Kooperatīvs" "MFJ", tas ir kompakts, viegls un pats galvenais, tas lieliski sader ar antenām plašā viļņu pretestības diapazonā ar 50 omu antenas ieeju / izeju radiostacijās. Lūk, kā tas izskatās praksē...


Uz “pie rokas materiāla” galda FT-817 atrodas uz korpusa, un labajā pusē ir MFJ-902, “uzkrauts” uz 10 metru stieples gabala. Lejā, zem galda, ir gēla akumulators, lai darbinātu “gurdi” un labi redzēt stieples spoli, no kuras drīz vien izveidoju rāmi AZI. Lūk, viss ir salocīts...


Es paņēmu arī saules bateriju, tas atrodas pa kreisi no korpusa maskētā somā. Taču šoreiz nepieslēdzu, jo diena bija pārsvarā mākoņaina un ar akumulatora ietilpību (4,5 A/h) pilnīgi pietika... Te vēl viena fotogrāfija, skats uz manis uzbūvētu ļoti ērtu “buduāru” priekš. ērta saziņa ēterā ar korespondentiem, kas atrodas tuvējā 100 ... 300 kilometru zonā... Praktiski strādāju pie rāmja AZI pa telefonu (SSB) ar Birobidžanu, Habarovsku, bet jā, tas nebija tik interesanti un pārsniedza manis izvirzītos uzdevumus, un pats galvenais, saskaņā ar savu plānu es strādāju ar mīļotājiem no reģiona, un tas galvenokārt ir Usūrijs, Artjoms, Nahodka, Dalņegorska ... un pat knapi ar krāšņo pilsētu Vladivostoku, kurā man ir tas gods dzīvot un kuras priekšpilsētā es faktiski apmetos. Viņš strādāja 40 m joslā, tāpat kā dienas laikā.

Bet jā, daba priecājas ne tikai par mazpilsētu tenkām, medībām un tālsatiksmes savienojumiem. Tāpēc, lai strādātu uz lauka, mums ir nepieciešams vienkāršs, viegls svars un dizains, ko var izgatavot no improvizētiem materiāliem, antenām. Šeit galvenais uzdevums atšķirībā no AZI ir izgatavot tādu antenu, lai tā vertikālā plaknē izstarotu pēc iespējas zemāk līdz horizontam. Jo mazāks šis leņķis, jo augstāka ir antenas efektivitāte tālsatiksmes radiosakariem. Vienkāršākajā gadījumā un darbam zemfrekvences HF joslās, un tās ir 160 metru un 80 metru joslas, tiek izmantota "slīpa stara" antena. Tam jābūt vismaz 40 metrus garam 160 metriem un vismaz 20 metriem 80 metriem. Augstākiem frekvenču diapazoniem varat aprobežoties ar 15 ... 20 metru stieples gabalu. Un praktiski darbam uz 80/40/20/15/10 metriem pietiek ar 25 ... 30 metru šķeterīti. Šeit ir paskaidrojoša bilde...
Meklējam piemērotu "mastu", jo augstāk, jo labāk. Augstceltnē atsevišķi stāvoši koki, ēkas utt Iemetam galā sasietu atsvaru (lieli uzgriežņi, atšķirībā no knaiblēm, kas, salocot antenu, tiecas uz mūžu noturēties koka vainagā), amerikāņu biedri pat izmanto slingus ar spininga spolēm ar makšķerauklu, es arī izmantoju svina gremdētājus, ar ēdamkarote cast. Parūpējieties arī par labāko zemējumu, kādu varat iedomāties šādos apstākļos. Tāpat zemējuma vietā var izmantot pretsvarus. Šajā gadījumā tie ir trīs vai četri vienāda garuma vadītāji (25 ... 30 m), kas atrodas “krustā” / “zvaigznē” un izstiepti gar zemi. Lai strādātu diapazonos, sākot no 40 metriem, Inverted Vee antena ir arī diezgan efektīva. Tas ir pusviļņu dipols, kura padeves punkts atrodas uz saliekamā masta, un "pleca" gali ir piestiprināti pie zemes (caur izolatoriem) Šeit ir atbilstošais attēls ...


Šī antena ir rezonējoša, t.i. tas jāaprēķina vienam diapazonam, kurā strādāt. Noregulējiet to līdz minimālajam SWR, saīsinot/pagarinot pleca garumu. Strāvas kabelis ir koaksiāls, un tā raksturīgā pretestība ir vienāda ar jūsu radio ieeju/izeju. Parasti tas ir 50 omi. Pats izmantoju RG-58 kabeli. Viņš ir mēreni sūdīgs (un tas galvenokārt sastāv no milzīgajiem vājinājumiem VHF un mikroviļņu frekvencēs, un HF tās ir niecīgi mazas), diezgan lēts, plāns, viegls un elastīgs. Ja vēlaties strādāt vairākos diapazonos, tad antenas garums tiek aprēķināts zemākajam frekvenču diapazonam (piemēram, 40-k metri), un augstākās frekvencēs tie tiek izmantoti APU koordinēšanai. Darbība attālumos, kas mazāki par 40 metriem, nav efektīva, jo ir ļoti problemātiski uz lauka uzbūvēt 20 metru vai garāku mastu, un Inverted Vee 80 un 160 metru diapazonā būtībā pārvēršas par AZI zemā balstiekārtas augstuma dēļ. . Tagad stikla šķiedras teleskopiskie stieņi ir plaši pieejami, un tāpēc ir iespējams izgatavot diezgan efektīvu antenu tālsatiksmes sakariem - pātagas antenu. Šeit ir paskaidrojoša bilde...

Ņemam makšķeri garāku, patinam gar to, sākot no tievā gala, apmēram 15 metrus stiprinājuma stieples, atstājot metru vai divus, lai pieslēgtos APU, ieduram stūra gabalu zemē, pievienojam tam makšķeri. . Ja nepieciešams, veidojam strijas, vienmēr no izolācijas materiāla (vads neiet, jo no virves), lai antena nenokristu no vēja ...

Tas ir atlocīts fotoattēlā aiz telts, es atvainojos, ka nav labākas fotogrāfijas. Antenas darbībai obligāti nepieciešams labs zemējums vai 3 pretsvari. Šeit ir salocītā "masta" paskaidrojoša fotogrāfija ...


Kā "stūri / pamatni" izmantoju pamatni no Severka masta ...


Šeit ir “portatīvā zemējuma” fotoattēls, kas sarullēts un pieskrūvēts ar elektrisko lenti (lai tas nepazustu un ērtībai) ...


Es pagājušajā nedēļas nogalē strādāju pie šīs antenas ar “ciparu” vai drīzāk “lēno telegrāfu” - JT-65, tā patiesībā ir mana toreizējā darba vieta ...


Paņēmu klēpjdatoru CF-18, raiduztvērēju FT-897, papildus ārējai barošanai ir iebūvēts pāris bateriju, bet es saskaņoju šo antenu izmantojot NFJ-902, labi var redzēt vadu, kas iet no šī “piespraude” uz skaņotāja labajā pusē ... Tad tā strādāja ar korespondentiem no Ziemeļamerikas, Dienvidamerikas, Austrālijas, Eiropas, Okeānijas. Nu viss it kā ir kārtībā, ja jau kratos... Gribēju piebilst par VHF un radiosakaru vadīšanu caur sporādisku TROPO, bet tā padomāju un nolēmu, ka tēma ir diezgan specifiska un pat izolētas no civilizācijas apstākļos. , neizbēgami radīsies grūtības ar pārejas prognozēšanu, un tā īsais ilgums nav īpaši piemērots jēdzienam "pārliecība". Šeit ir pāris bildes par šo tēmu...

Mums ir jautri strādāt ar japāņu retranslatoriem (diapazons 2 metri, 70 centimetri un 23 centimetri)


Un tas esmu es pie 1,2 GHz (23-3 cm amatieru josla) apgriezos ērtā vietā un veicu sakarus nelielos attālumos (5 ... 15 km) ...

1. lapa no 2

Nekas neveicina radošumu antenas uzlabošanā vairāk kā darbs ar mazu jaudu. Galu galā QRP komunikācijas panākumi ir atkarīgi ne tikai no korespondenta antenu labās jutības, kā parasti uzskata daudzi radioamatieri, bet arī no signāla kvalitātes un QRP stacijas antenas. Bieži man nācās novērot šādu attēlu: stacijas signāls, kas dod CQ, ir tikko atšķirams uz ūdenskrituma un tiek atšifrēts ar kļūdām. Jūs atbildat, un korespondents sniedz atskaiti 579 (bieži viņi dod 599 - es uzskatu, ka šādi ziņojumi nav informatīvi, vienkārši kādam ir slinkums labot skaitļus makro). Pastāstiet viņam savu 1 vata jaudu. Parasti pēc tam viņi dod savu jaudu 25-30 vai pat 50 vati un sāk interesēties par antenu.

Iedvesmu izmantot lauka antenas mani iedvesmoja piedalīšanās tik brīnišķīgā pasākumā kā "QRP maratons", ko katru gadu aprīlī rīko "Klubs 72". Salīdzinot ar "maratonu", visas pārējās sacensības šķiet kā īsas distances skrējiens – tu atdod visu iespējamo un atpūšas. Un ne visi, kas startē maratonā, sasniedz finišu. Šeit ir svarīgi nepalaist garām nevienu dienu, un ne vienmēr ir iespējams strādāt mājās.

Tas pats bija ar mani 2012. gadā. Vieta kopvērtējumā svārstījās no 3. uz 5. vietu, un panākumi tika gūti 15 un 10 metros. Un tad mans tēvs piezvanīja un lūdza, lai atnāku pie viņa uz nedēļu. Steidzami sāku grābt internetu, meklējot piemērotu antenu (toreiz, ja neskaita 40 metru dipolu, laukā nebija ko strādāt). VP2E antena man šķita visvienkāršākā un piemērotākā. Uzgāja 10 metrus un aizgāja. Agri no rīta un vakarā strādājis pie dipola, kuru kaimiņi laipni ļāvuši aizāķēt trešā stāva balkonā, plecus izstiepa pagalma kokos. Dienas laikā izgriezu 1-2 stundas un devos uz vietējo parku, kur izvietoju VP2E.

Pēc "maratona" nonācu pie secinājuma, ka ir jābūt krājumā laba antena strādāt laukā. Sāka eksperimentēt ar VP2E. Tajā dienā, kad jūnijā darbojās QRP stacijas, man bija pārbaudīta šīs antenas divu joslu versija (žurnāls Vesti QRP, Nr. 3). VP2E ir laba antena, bet tad man likās, ka to nav iespējams uztaisīt vairākjoslu versijā. Un es sāku meklēt citas antenu iespējas.

Es apmetos uz OCF dipola 41 metru garumā. Es to aprēķināju datorā ar zemu piekares punktu. Nonācu pie secinājuma, ka optimālais balstiekārtas augstums, pie kura šī antena izstaro nelielos starojuma leņķos diapazonā no 17 līdz 10 metriem, ir 4-5 metri. Radiācijas maksimumi ir vērsti abos virzienos gar antenas tīklu. Šajā gadījumā starojuma leņķi attiecībā pret horizontu ir: 18 metri - 24 grādi, 15 metri - 23 grādi, 12 metri - 22 grādi, 10 metri - 19 grādi. Tas man derēja, es sāku praktisko ieviešanu. Pirmkārt, viņš izveidoja klasisku asimetrisko dipolu un sāka testēšanu. Rezultāti bija iepriecinoši. Mainot roku garumu ar tinumu, panācu rezonansi pie 10, 12 un 17 metriem, žurnālā parādījās pirmie savienojumi ar šo antenu.

Uzstādot, es pamanīju, ka stieples saīsināšana, satinot stiepli maza diametra spolē, ir līdzvērtīga tās nogriešanai ar stiepļu griezējiem. Tā kā man nekad nav patikuši vadu griezēji kā antenas skaņošanas instruments, uztaisīju divas spoles un piesēju tās pie antenas sviru galiem. Turpmākie testi parādīja, ka, ja garā roka ir 37,5 metri, tad regulēšanu var veikt, mainot tikai īsās rokas garumu. Tādējādi man izdevās sasniegt pieņemamu SWR visos diapazonos no 40 līdz 10 metriem.

Pienāca ziema, un turpmākie testi tika atlikti. Pie šīs antenas atgriezos, kad kārtējā "maratona" laikā radās nepieciešamība pēc lauku darbiem. Es to izgatavoju Sleeve versijā, savukārt īsā roka tika izgatavota no RK-50-2 koaksiālā kabeļa 15 metru garumā. Es aprēķināju īsās rokas garumu dažādiem diapazoniem un ievietoju etiķetes tieši uz kabeļa.

Noskaņošanas laikā šī roka tika saīsināta, aprēķinātajos punktos novietojot slēgvārstus, kuru pamatā ir kabeļa ferīta aizbīdņi. Tajā pašā laikā viņš katram diapazonam norādīja pleca garumu un atzīmēja šos punktus, pārvietojot tagus. Uz fiksatora uztīto pagriezienu skaits ir iepriekš jāaprēķina atkarībā no tā izmēra.

Un tagad antena ir izvietota vasarnīcā, ko ieskauj divus metrus garš metāla žogs. Tuninga pārbaude un vispārējs zvans uz 10 metriem. EA3GTO atbild trešo reizi (attālums 3066 km, azimuts 254 grādi). Apmainos ar informāciju, pārslēdzos uz 12 metru diapazonu un pēc 10 minūtēm izveidoju kontaktu ar R9UAK (attālums 3060 km, azimuts 73 grādi). No abiem korespondentiem es saņemu ziņojumus 599, un tas ir ar manu jaudu 1 vats! Pēc tam bija kontakti ar OK1 uz 17 metriem ar ziņojumu 599, ar DO1 un HB9 uz 15 metriem ar ziņojumiem 579. Pārliecinājos, ka antena darbojas. To pamatojot, citēju tajā dienā saņemtās QSL kartes.

"Maratona" beigās pie šīs antenas nācās strādāt veselu nedēļu. Es izveidoju vismaz piecdesmit kontaktus dažādās joslās ar jaudu 0,5 - 1 vats. Rezultāts - 1 vieta 12 metros.

Kad es taisīju antenu, es iestatīju droseli uz ferīta caurule no datorpeles 30 centimetru attālumā no savienotāja līdz raiduztvērējam, kas atbilst ¾ lambda 17 metru joslai.

Es pamanīju, ka ar šo dizainu antena darbojas lieliski 17, 15, 12 un 10 metru attālumā.

Vasarā, strādājot ar šo antenu no vasarnīcas, pamanīju, ka dažos diapazonos, mainot roku garumu, ir grūti panākt SWR = 1. Antenas loksni izgatavoju no viena stieples gabala 41,5 metru garumā. Es paņēmu barošanas kabeli, kura garums ir 15 metri, pamatojoties uz tā koeficientu aptuveni ½ lambda visiem diapazoniem no 40 līdz 10 metriem, ņemot vērā saīsināšanas koeficientu. Darbojas pēc Gončarenko metodes I.V. DL2KQ, izmantojot piespraužamo transformatoru.

Tajā pašā laikā es uztaisīju lielāku cilpu uz kabeļa tā, lai uz fiksatora varētu uztīt līdz 6 kabeļa apgriezieniem. Mainot kabeļa un antenas vada apgriezienu skaitu, kā arī mainot sviru garumu un padeves punkta atrašanās vietu, visos diapazonos bija iespējams panākt SWR = 1. Lai gan šādā formā antena perfekti noskaņoja visos diapazonos, bet darbs uz 40, 30 un 20 metriem man nederēja, tā nepārprotami zaudēja dipolam. Acīmredzot ietekmēja zemais balstiekārtas augstums.

Nolēmu pārbaudīt antenas darbību dipola formā, jo ar fiksatora palīdzību barošanas punktu var novietot jebkurā vada punktā. Tiek darbināts audekla centrā, pacelts līdz 8 metru augstumam ar deviņu metru teleskopiskā stieņa palīdzību bez augšējā ceļgala. Aptinot plecus, es pārbaudīju iestatījumu galvenajos diapazonos. Rezultāti bija pozitīvi no 80 līdz 10 metriem. Tātad asimetriskais dipols tika pārveidots par daudzjoslu IV. Bet plecu tinums radīja zināmas neērtības - bija jāpārvieto stiprinājuma knaģi uz zemi. Nolēmu pārbaudīt, kā antena uzvedīsies, ja to saīsinās, uzliekot induktivitātes uz stieples aizbīdņiem? Galu galā uz kabeļa tas sevi attaisnoja. Sarēķināju, ka uz pieejamajiem fiksatoriem ir nepieciešams uztīt vismaz 7 stieples apgriezienus 80 metru diapazonā. Šeit tas apstājās.

Tātad, antena ir izvietota un noregulēta uz 80 metriem. Es pārbaudu 40 metru augstumā - SWR nokrīt. Aprēķinātajos punktos 40 metru garumā uz abiem pleciem uzstādu aizbīdņus, uztinot uz tiem 10 stieples apgriezienus.

Pārbaudu iestatījumu - SWR ir aptuveni 1. Pārvietojot fiksatorus pa audeklu, es panāku SWR = 1. Urrā, un šī opcija darbojas! Es spēlēju ar regulēšanu, izmantojot fiksatorus uz citiem diapazoniem - antenu ir viegli izveidot līdz SWR \u003d 1.

Jaunais 2014 satikās ciematā. Paņēmu līdzi raiduztvērēju, izvietoju antenu pagalmā pie mājas VP2E versijā 40 metru augstumā, pa logu iznesu elektrības kabeli. Starplaikā starp egles uzstādīšanu un citiem pasākumiem tā aizgāja ēterā. Šajā iemiesojumā antena ir darbināma ar pieņemamu SWR visās joslās no 80 līdz 10 metriem, bet kā VP2E tā darbojas tikai uz 40 metriem. Tajā dienā un naktī viņš veiksmīgi strādāja 40, 15, 17 un 80 metrus. Tiesa, uz 80 metriem jauda bija jāpalielina līdz 2,5 vatiem, pārējās joslās strādāju ar 1 vatu. Lai noskaņotos uz 80 metriem, bija jāizvēlas jaudas transformatora pagriezienu attiecība, sanāca 3:5.

Es vienmēr pārbaudu antenas uz 1 vatu, pēc tam pāreju uz 0,5 vatiem, un, ja ar šo jaudu man izdodas sazināties vairāk nekā 1000 kilometru attālumā, tad es domāju, ka antena ir pelnījusi uzmanību. Tātad VP2E opcija šai antenai nav sveša.

Vēlāk, pirms uznāca salnas, izdevās pārbaudīt divu elementu Yagi versiju 15 metru augstumā - rezultāti ir pozitīvi. Tajā pašā laikā, lai augšējā daļā sadalītu audeklus, no stieņa augšējā ceļgala man bija jāizgatavo apmēram metra gara starplika. Audekls tika sadalīts darba segmentos (vibrators un reflektors), izmantojot induktivitātes uz aizbīdņiem. Tā kā, uztinot stiepli uz aizbīdņiem, pleci ir saīsināti, tad pie spolēm piesēju 0,5 metrus biezas makšķerēšanas gumijas, lai samazinātu slodzi uz masta augšpusi.

Divu elementu Yagi variants

Galveno darbu un paralēlo šīs antenas testēšanu dažādās versijās plānoju veikt nākamā "maratona" laikā. Tajā pašā laikā galvenā pozīcija būs vasarnīcā, kur elektrība vēl nav piegādāta.


Rezultāts ir tik kompakta, viegla un ātri izvietojama antena.

DRAUDS LAUKS trīs elementu trīs joslu antena no UY2RA stieņiem.
Sākt. Turpiniet skatīties Ogorodno lauka antena 2 Ogorodno lauka antena 2
Atkārtoti braucieni (uz salām) un darbs no lauka (piemiņas zīmes) deva nenovērtējamu pieredzi īstu radio operatoru darbā: kā sazināties ar improvizētiem līdzekļiem. Šajā sakarā pastiprinātāju lietošanas pieredze ir ļoti interesanta. Nav galvenais, bet pirmais: šajā gadījumā jums ir nepieciešams akumulators, vēlams ar lielu ietilpību. Tas ir iekļauts kā liels kondensators (buferis) starp 12 voltu barošanas avotu un raiduztvērēju, un pārraides laikā tam vajadzētu izlīdzināt strāvas pārspriegumu. Tad ģenerators, kad darbojas jaudas pastiprinātājs, nav tik ļoti noslogots patēriņa maksimumos. Bet, izmantojot pastiprinātājus, uzreiz rodas cita problēma. Laukā, protams, gaismas un vienkāršas antenas. 160-80 metru diapazonā nav konkurences par "apgriezto V". Bet ir iespējamas iespējas no 40 un vairāk. Bieži vien dizaina priekšrocību dēļ uzvar dažādas tapas. Tās ir īpaši efektīvas sākot no 40 metriem un augstāk..... Bet katrai medaļai ir mīnuss. Taps noteikti nav uztveršanas antena. Šī slimība tiek ievērojami saasināta, strādājot ar pastiprinātāju, jo ģimenes ārsts ir ļoti efektīvs pārraidē, īpaši lielos attālumos. Rezultātā tiek hiperaktivizēts krokodila efekts – liela mute un mazas ausis. Ārēji izskatās, ka aiz raiduztvērēja ir slikts (kurls) operators. Var pieņemt, ka labākais variants no visiem iespējamiem - nēsāt līdzi zirnekli vai "krievu Robinsonu" ( tas nav tas pats, kā daudzi cilvēki domā).

Antenas ir salīdzinoši vieglas, ar salīdzinoši labu pastiprinājumu un virzienu, kas nav īsti labi, jo darbs no lauka un salām galvenokārt ir saistīts ar CQ darbu, un nav zināms, no kura virziena signāls nāks. Nav jābūt gudram, lai noteiktu, ka pat trīs elementu antenai no sāniem ir ievērojami kritumi. Pat Spider, nemaz nerunājot par Robinsonu, kurš, stingri ņemot, ir heksabeam, t.i. KU un KND ir augstāki nekā Spider (protams, ar vienādiem izmēriem). Fakts ir tāds, ka sešstūra elementi ir mazāk izliekti un tiem ir lielāka vadītāju daļa, nekā zirneklis atrodas "taisnā" elementa plaknē. Līdz ar to lielais EML, kas inducēts vadītājā. Turklāt šādu antenu izvietošana nav tik vienkāršs process: daudz vibratoru vadu, virzītāju un atstarotāju, krusta (vai heksaedra) salikšana, un jums nekas nav jājauc... Pēc tam velciet visus elementus uz augšu. vienāds augstums ar lencēm un .d. ...
Tādējādi vēlamās lauka antenas prioritārās īpašības ir sakārtotas šādā secībā: vienāda uztveršanas-raidīšanas efektivitāte, montāžas un uzstādīšanas vienkāršība, minimālais SWR, vēlams kaut kāds pastiprinājums ar apļveida (vai tuvu tam) starojuma modeli. Visvairāk punktu iegūst sekojošais piedāvājums - uz makšķerēm izstiepts (dizainu skatīt zemāk) W3DZZ panelis 14-28 MHz diapazoniem. Ja divi šādi paneļi ir izstiepti perpendikulāri, tos var pārslēgt, izmantojot releju. No prioritātēm ir trīs ar pusi: pastiprinājums uztveršana \u003d pārraide, vienkārši SWR ir tuvu 1, labi, ja nav pastiprinājuma, tad ir gandrīz virziena darbība.
Pati par sevi doma liek domāt par divu elementu antenu ar kaut kādu pastiprinājumu, bet ne tik dziļiem kritumiem no sāniem. Un tajā pašā laikā ar minimālo SWR. Nu protams, vieglāk salikt, izjaukt un uzstādīt. Padomājot, nolēmu izmēģināt šādu dizainu (darba nosaukums - "dārzs-lauks"): četras makšķeres pa pāriem, noliektas līdz vajadzīgajam daudzumam zem stieples elementu svara. Tas ir labi, jo nav nepieciešami īpaši pasākumi centrēšanai (smaguma centra noteikšanai) un stieņa galu piekāršanai (vilkšanai) uz augšu kā zirneklim. Lai diapazona elementi būtu paralēli, 10 un 15 metru elementiem būs jāizmanto virves - jāpavelk līdz stieņa skavas. Vibratora-režisora ​​pāris tika izvēlēts, ņemot vērā faktu, ka tā pastiprinājums ir lielāks nekā vibratora-reflektora pārim. Vēl viens arguments ir tāds, ka režisors ir daudz īsāks par atstarotāju. Un tas ir antenas "spārnu platums", svars utt. Varētu būt mantkārīgs un elementus saīsināt ar kapacitatīvo slodzi segmentu veidā paralēli traversam, bet tad antenas efektivitāte un jau tā nelielais pastiprinājums kļūs vēl mazāks, galvas sāpes klāt nāks ar kapacitatīvās slodzes elementu aprēķins un stiepšana, tāpēc atmetu šo domu: tam visam jābūt vienkāršam - stieņiem un vadiem. :-)
Priekšrocības ietver: vienādu uztveršanas-pārraides efektivitāti, labu SWR, neliela pastiprinājuma esamību (4-4,5 dBd), ko var izmantot, ja nepieciešams, bet pats galvenais - sekli kritumi no sāniem - nav nepieciešams pastāvīgi pagrieziet antenu. Dizaina vienkāršība ir acīmredzama no zīmējuma, un tie, kas uzdrošinās to pārvērst realitātē, novērtēs zemās materiālu izmaksas. Četras biezu sienu 6 metru makšķeres bez pēdējā ceļgala un bez gredzeniem tirgū maksā 200 grivnas. Apmēram tikpat daudz tiks iztērēts divu makšķerkātu stiprinājuma punktu metināšanai. Ja nav pazīstama metinātāja, visus mezglus var salikt no koka, izmantojot saplāksni un U veida skrūves. Ducis ūdensskavas, es pat nezinu, cik tās maksā, diez vai vairāk par 10 grivnām...
Saliktā stāvoklī lielākais garums ir traversa garums - 1,95 m (līdz šim). Tādējādi antenas "iepakojuma" garums nepārsniedz 2 metrus. Ja attālums starp elementiem nav 5 cm, bet 10 cm, traversa garumu var samazināt līdz 1,45 m, bet tajā pašā laikā acīmredzamu iemeslu dēļ jau tā nelielais pieaugums 20 metru joslā samazināsies un palielināsies. 28 MHz joslā, bet antenu jau varēs pārvadāt žiguļa bagāžniekā. Ar norādīto atstarpi starp elementiem teorētiski antenas pastiprinājums būs aptuveni 4-5 dBd (gandrīz A3S Cushcraft). Praksē šī vērtība, visticamāk, nepaaugstināsies virs 4-4,5 dBd. Mājās to ir grūti precīzi noteikt... :-) To sakām gadījumā, ja kāds vēlas uztaisīt sev tādu valstī. Protams, pat ja pašu elementu stieples diametrs ir divi milimetri, antenas joslas platums būs ļoti mazs, diapazonā no 100 līdz 150 kHz. Palielinot vadu diametru, mēs palielinām svaru, un tas jau ir liels (makšķerēm :-). Faktiski stieples biezums vairs nav kritisks, jo tas ir daudz tālāk par vēlamo: izgatavojiet elementus ar 1 mm stiepli, un praksē nekas nemainīsies. Tāpēc tam ir jābūt gatavam un vai nu jāmaina elementu izmērs (CW vai SSB sekcijas) pirms antenas pacelšanas, vai arī jāsamierinās ar SWR palielināšanos diapazona malās līdz nepieklājīgai vērtībai. Nākamā problēma, kas radīsies stieņu elastības dēļ, ir antenas parametru maiņa brāzmainā stiprā vējā. Skaidrs, ka stiprs vējš šūpos stieņu galus un, tā kā sprieguma (pretestības) antinodi atrodas tieši dipolu galos, mainīsies ieejas pretestība (lasīt SWR), kas var izraisīt raiduztvērēja automātisko uztvērēju palaišanu. Ja rodas šāda problēma, to var novērst, uzstādot vieglas plastmasas ūdens caurules kā starplikas starp stieņiem ne vairāk kā divu metru attālumā no traversa katrā pusē. Divas skavas var izmantot kā starpliku stiprinājumus, kā parādīts attēlā. Jāpiebilst, ka tas, visticamāk, būs vajadzīgs tikai tiem, kas vēlas šo konstrukciju būvēt kā fiksētu konstrukciju uz jumta, jo, lai "šūpotu" stieņus, kas noslogoti ar vismaz trim vadiem, vējam jābūt ļoti spēcīgam. Nav izslēgta prievītes stiepšana ar parasto neilona auklu.
Pati rotējošā ierīce ir fotoattēlā. Protams, nav izslēgtas arī citas iespējas: piemēram, virvju bloku sistēma vai firmas pagrieziens kopumā. Bet laukumā, manuprāt, muskuļu spēka pilnīgi pietiek. "Krievu Robinsona" lietošanas prakse ir parādījusi, ka stiepļu stieņi lieliski darbojas 7 metru augstumā. Zemāk sākas spēcīga zemes ietekme un rezonanse strauji "aiziet" uz leju. Tādējādi, ja tas ir ierobežots līdz 7 metru augstumam, jūs varat iztikt ar viena līmeņa strijām.
Paldies Sergejam (UR5RMD), kurš uz MMANA-GAL Basic aprēķināja divus šī dizaina variantus. Jūs varat to ņemt šeit:http://gal-ana.de/basicmm/ru
Pirmā iespēja ir tikai vadi. Jāatzīmē daudzu kritiskā attieksme pret konstrukcijas izturību: viņi garantē, ka makšķeres ar trīs stieples elementu svaru neizturēs ilgu laiku. Mēģināju kaut ko līdzīgu izdarīt arī valstī, bet ar vadu, kas tika pārslēgts, izmantojot releju, kas pārvērta režisoru par atstarotāju. Vienam diapazonam tas strādāja perfekti - kā jau pilna izmēra 2 elementiem, palielinājums (pēc auss) par aptuveni 2 punktiem. Kā vienmēr šis parametrs ir svarīgs, kad korespondents troksnī tik tikko dzirdams... :-) Bet tiklīdz parādījās otrā josla, viss apgriezās kājām gaisā. Zemākās frekvences režisors sāka darboties kā atstarotājs nākamajam. Turklāt nebija nekā, lai aprēķinātu attālumu starp elementiem, kuros šim efektam bija minimāla ietekme. Tādējādi manas šaubas ir saistītas ar vairāku diapazonu dizainu.
Līdz ar to pārliecība, ka antenu nevajag pārslēgt, bet gan pagriezt. Kā, jūs jautāsiet? Viegli, es atbildēšu :-). Iespēja ir arī militārā joma. Zemāk ir no apakšas metināta caurule, kurā metāla lodīte no liela gultņa.Masts to ieslēgs(tiek pieņemts, ka tas ir pusotra metra cauruļu komplekts no armijas saliekamā teleskopa, augšpusē ir divi vadu līmeņi vai uz parastajiem (pastiprināti, lai tie nekristu pa cauruli)gultņi vai, kas ir vēsāks,uz atbalsta-radiālā. Praktiski ekspedīcijās par balstu var kalpot celms ar vidū izdobtu caurumu, stienis vai pat vienkārši dēļa gabals. Galvenais ir nodrošināt pamatnes nekustīgumu horizontālā plaknē. Kā liecina prakse (skatiet fotoattēlu un komentāru zemāk), muskuļu spēkam ir pilnīgi pietiekami. F(MHz) - frekvence
R (Ω) - antenas pretestība jX (Ω) - antenas pretestība
SWR 50 - Stāvviļņu attiecība kabelī ar pretestību 50 omi.
Gh (dBd ) – antenas pastiprinājums salīdzinājumā ar pusviļņa dipolu
Ga (dBi) — antenas pastiprinājums attiecībā pret izotropu radiatoru.
F/B (dB ) — starojuma attiecība uz priekšu/atpakaļ.
Augstums (gr) - zenīta leņķis (grādos), kas atbilst maksimālajam pastiprinājumam.
Zeme - norādīts aprēķina laikā (brīva telpa, ideāla, reāla)
Augstums - augstums uz ideālas, īstas zemes.
Polārais. – horizontālā, vertikālā polarizācija.
Virziena raksts 20 metru diapazonā. Lai ietaupītu vietu, diagrammas 15 un 10 metru joslām netiek parādītas, taču jūs zināt, ka "banāns" nedaudz stiepjas no diapazona līdz diapazonam, un kritumi no sāniem nedaudz palielinās. Tas pats notiek ar starojumu vertikālā plaknē.


Elementu izmēri un attālumi starp elementiem zemāk esošajos attēlos. Attālums starp vibratoriem un režisoriem ir 1,95 metri. Vertikālais attālums starp elementiem ir 5 centimetri. vibratori
Direktori. Kā jau brīdinājām, antena ir ļoti šaurjoslas. SWR dažādās joslās ļoti atšķiras. Ir tikai viens risinājums: izvēlieties prioritāro sadaļu - SSB vai CW. Diemžēl. Man jāsaka, ka gan zirneklis, gan heksabīms cieš no vienas slimības. Bet tos burtiski izmanto visur.


Antenas noskaņošana ir diezgan vienkārša un prasa pārsvarā pacietību: ja mums nav nepieciešams maksimālais muguras nomākums un mums tas noteikti nav vajadzīgs, tad sāciet skaņošanu no zemo frekvenču diapazoniem. Vispirms noregulējiet 20, mainot vibratora garumu uz minimālo SWR, pēc tam mainiet direktora garumu uz minimālo SWR un, ja nepieciešams, noregulējiet vibratoru uz minimālo SWR. Tad 15 metru josla un beigās 10 m.. Savos iepriekšējos materiālos jau pieskāros šai tēmai, paskatieties, ja ne slinkums... Visvairāk raizes (un aizkaitinājumu) radīs vadu mudžeklis. un virves. Ir veids, kā vairākas reizes samazināt elementu skaitu - taisīt antenu divos elementos, bet ar kāpnēm. Tad katram stienim būs viens (smags, tomēr) elements, kas darbosies trīs diapazonos. Bet vadu un trošu skaits samazināsies 6 reizes. Turklāt lielākā elementa, vibratora, garums kļūs mazāks: 9 metri pret 11,6 metriem pilna izmēra versijā. Vai ir vērts mēģināt? Protams, par visu būs jāmaksā, šajā gadījumā antenas joslas platums samazināsies vēl vairāk. Un tiks pievienoti citi konstrukcijas elementi, izņemot taisnu vadu. Antenas jaunās versijas diagramma attēlā zemāk. Lai palielinātu, vienkārši noklikšķiniet uz attēla.

Antenas raksturlielumi ir norādīti tabulā. Salīdzinot abu antenu parametru tabulas, redzams, ka antenas pastiprinājums ar slazdiem ir nedaudz lielāks, taču praksē šīs izmaiņas var atstāt novārtā, būtiskas izmaiņas starojuma shēmā nebūs, tāpēc parādīsim tikai 20 metru diapazona modelis, taču SWR izmaiņas būs ievērojamas. Pozitīvi ir tas, ka SWR vērtība joslās kļūs mazāka, protams, ar precīzi noregulētiem slazdiem, taču SWR maiņa pār joslu var būt ļoti apgrūtinoša.

Attiecībā uz kāpnēm ieteikumi ir šādi. Internetā ir pietiekami daudz programmu kāpņu induktoru aprēķināšanai. Kapacitātes notekcaurulēs nav kritiskas, tikai lielas ievades jaudas gadījumā jārūpējas par pietiekamu (lielu) kondensatoru darba spriegumu. Pie 100 vatiem pietiks ar 300 voltu kondensatora darba spriegumu. Dizains ir atkarīgs arī no tā, cik daudz jaudas mēs nosūtīsim uz antenu. Šeit ir saite uz vienu no kāpņu veidiem http://dl2kq.de/soft/6-6.htm. Un arī "Trīs vai vairāk joslu dipoli ar vienu slazdu pāri" http://dl2kq.de/ant/kniga/533.htm. Slazda antena ir konfigurēta šādi. Vispirms jums ir jānoregulē ķēdes (slazdi) uz rezonansi noteiktā frekvencē, visērtāk to izdarīt ar slazdiem, kas jau ir iekļauti antenas lapā, izmantojot heterodīnas rezonanses indikatoru (GIR). Ir skaidrs, ka rezonanses frekvencē ķēžu pretestība būs liela, un tādējādi tiek regulēti antenu elektriskie garumi. Pēc tam tiek uzstādīti vadi. Sāksim ar 10 m joslu. Mainot vibratora garumu, noregulējiet SWR līdz minimumam. Tad, mainot direktora garumu, panākam arī minimālā SWR norādi. Ja SWR mūs neapmierina, tad atkal ir jānoregulē vibrators uz minimālo SWR. Tad mēs pārejam uz 15 m un 20 m Ar labi noregulētām kāpnēm šis process nebūs grūts un ilgstošs. Tātad jums ir iespēja izvēlēties, ko izmēģināt - standarta 2 el 3 bander vai trapas dizains.
Komentārs un foto R9HAJ (Rinats Kulakhmetjevs): " Laba diena, es nevarēju nofotografēt antenu ... Pagaidām esmu laimīgs kā tvaika lokomotīve, izturēju viesuļvētru, pārziemoju, tā darbojas stabili. Traverss ir nedaudz garāks par aprēķināto."

Pamatojoties uz turpmāko eksperimentu rezultātiem, tika izveidota Ogorodno lauka antena 2, kurā, pateicoties 20 metru diapazona garāko elementu saliekšanai, bija iespējams samazināt "spārnu platumu" pat par 2 metriem un uzlabot. elementu izturība (vismaz stabilitāte). Man par to bija jāmaksā ar radiācijas modeļa pasliktināšanos. Ar laba vēlējumiem Egor UY2RA.

• Atpakaļ
• Uz priekšu

Jums nav tiesību publicēt komentārus

Šeit ir saite uz ļoti interesantu resursu internetā - http://tempsdr.suws.org.uk:82 WEB SDR radio mums jau pazīstams, bet UHF / VHF un ar labu jutību. Varat klausīties gan vietējos Londonas skedus, gan vietējos pakešu tīklus. Mums laikam visinteresantākais ir tas, ka ar "dīvainajām ausīm" ir iespējams tomēr patstāvīgi saņemt telemetriju no visādiem satelītiem, kas tur, Londonā, skan. Piemēram, es ar interesi iedziļinājos viņu PR tīklos. Lai gan satelītus arī vajadzētu izmēģināt. Darīsim to kopā?