พีซีสำหรับเล่นเกมสมัยใหม่ต้องการแหล่งจ่ายไฟประเภทใด พลังของ CPU เสริมสล็อต PCIe และ RAM - ไม่จำเป็นต้องทำการตลาด

คุณสามารถระบุจำนวนบรรทัดในหน่วยจ่ายไฟหนึ่งๆ ได้โดยอิสระโดยดูจากฉลาก - หากมีมากกว่าหนึ่งบรรทัด โหลดสูงสุดในหน่วยแอมแปร์จะถูกระบุแยกกันสำหรับแต่ละวงจร +12V ซึ่งถูกกำหนดเป็น "+ 12V1, +12V2 ฯลฯ” บรรทัดเอาต์พุตจริงในภาษาอังกฤษเรียกว่า "ราง" และดังนั้นแหล่งจ่ายไฟที่มีบรรทัดเอาต์พุตเดียวจะเรียกว่า "PSU รางเดี่ยว" และด้วยหลาย ๆ - "PSU หลายราง"

PSU พร้อมสาย +12V หนึ่งเส้น

PSU ที่มี +12V หลายเส้น

มี PSU หลายรุ่นที่มีแหล่งจ่ายแรงดันไฟฟ้า +12V สองแหล่ง แต่โดยปกติแล้วจะเป็น PSU กำลังสูงมาก (ตั้งแต่ 1000W) และในกรณีส่วนใหญ่ เอาต์พุตทั้งสองนี้จะแบ่งออกเป็นสี่, ห้าหรือหกบรรทัดอีกครั้งเพื่อความปลอดภัย (แต่ยกตัวอย่างไม่แชร์ก็ถือว่าไม่แย่เท่าไหร่จะพูดคุยกันต่อไป)

ในบางกรณีที่หายากกว่านั้น เส้น +12V ดั้งเดิมสองเส้นสามารถรวมเข้าด้วยกันเป็นเอาต์พุตอันทรงพลังอันเดียวได้

เหตุใดจึงต้องแยกสาย +12V ออกจริง ๆ?

ความปลอดภัย. ด้วยเหตุผลเดียวกัน บ้านเรือนจึงมีสวิตช์ฟิวส์มากกว่าหนึ่งตัว (นิยมเรียกว่า "สวิตช์") เป้าหมายสูงสุดคือการจำกัดกระแสไฟฟ้าในวงจรหนึ่งไว้ที่ 20A เพื่อไม่ให้อุณหภูมิของตัวนำที่แบกกระแสไฟฟ้านั้นเป็นอันตราย

ป้องกันจาก ไฟฟ้าลัดวงจรทริกเกอร์เฉพาะเมื่อแทบไม่มีความต้านทานเลยในวงจรลัดวงจร (เช่น เมื่อลวดเปลือยถึงพื้น) และในกรณีที่ซับซ้อนมากขึ้น เมื่อเกิดการลัดวงจรบนแผงวงจรพิมพ์หรือในวงจรไฟฟ้า ความต้านทานในวงจรยังคงเพียงพอต่อการป้องกันการลัดวงจรไม่ทำงาน ในกรณีนี้มันจะกลายเป็นมาก แรงกดดันมหาศาลบนวงจรและความแรงของกระแสไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในตัวนำจะนำไปสู่การละลายของฉนวนก่อนอื่นและต่อมาก็เกิดไฟไหม้ การจำกัดกระแสในแต่ละบรรทัดจะช่วยขจัดปัญหานี้ เช่น ข้อมูลนี้อธิบายถึงความจำเป็นในการแบ่งเอาต์พุตออกเป็นบรรทัดแยกกันโดยใช้ตัวจำกัดแต่ละตัว

จริงหรือไม่ที่ในแหล่งจ่ายไฟบางตัวที่มีบรรทัด +12V หลายบรรทัด จะไม่มีการแยกสายเลย?

ใช่แล้ว. โชคดีที่นี่เป็นข้อยกเว้นของกฎ ไม่ใช่บรรทัดฐาน ทำเพื่อลดต้นทุนการพัฒนาและการผลิต เหตุใดจึงระบุว่ามีหลายบรรทัด - เพื่อให้สอดคล้องกับข้อกำหนด ATX12V อย่างสมบูรณ์เนื่องจากมีลักษณะอื่นที่สังเกตได้

เหตุใดอุปกรณ์จ่ายไฟดังกล่าวจึงยังคงอยู่ในตลาดและผู้ผลิตไม่มีปัญหากับการรับรอง

ใช่ เนื่องจากเมื่อเร็วๆ นี้ Intel ได้ยกเลิกข้อกำหนดในการแยกสาย +12V ออกจากข้อกำหนด แต่ไม่ได้ประกาศข้อเท็จจริงนี้ในวงกว้าง พวกเขาเพิ่งเปลี่ยน "จำเป็น" เป็น "แนะนำ" ทำให้ผู้ผลิตสับสนเล็กน้อย

การแยกสาย +12V ทำให้เกิด "แรงดันไฟฟ้าที่สะอาดขึ้นและมีเสถียรภาพมากขึ้น" หรือไม่

ความจริงก็คือนักการตลาดเน้นย้ำข้อเท็จจริงนี้อยู่ตลอดเวลา แต่โดยปกติจะไม่เป็นเช่นนั้น ดูเหมือนว่าจะไพเราะมากกว่า "แหล่งจ่ายไฟนี้ไม่น่าจะทำให้เกิดไฟไหม้" และเนื่องจากตามที่กล่าวไว้ข้างต้น เส้นทั้งหมดในกรณีส่วนใหญ่มาจากแหล่งเดียว และไม่มีการกรองเพิ่มเติม แรงดันไฟฟ้าจึงยังคงเท่าเดิมแม้ว่าจะไม่มีการแบ่งก็ตาม

เหตุใดบางคนจึงอ้างว่าพาวเวอร์ซัพพลายที่มีเอาต์พุต +12V เดี่ยวดีกว่า(เป็นเพียงตัวอย่างที่ดี -)

มีหลายบริษัทที่ผลิตแหล่งจ่ายไฟ 12V แบบสี่เลน ซึ่งตามทฤษฎีแล้วควรจ่ายกระแสไฟให้เพียงพอสำหรับเครื่องเล่นเกมระดับไฮเอนด์ และประสบปัญหามากมาย ด้วยการสร้างแหล่งจ่ายไฟตามข้อกำหนดเซิร์ฟเวอร์ EPS12V ตัวเชื่อมต่อ PCI-E 6 พินทั้งหมดได้มาจากสาย +12V ทั่วไปที่มีความจุโหลด 18A แทนที่จะแยกจากกัน บรรทัดนี้โอเวอร์โหลดได้อย่างง่ายดายด้วยการ์ดแสดงผลที่ทรงพลังสองตัวพร้อมกับผู้บริโภครายอื่น ๆ ซึ่งทำให้พีซีปิดตัวลง แทนที่จะใช้วิธีแก้ปัญหาแบบ "อารยะ" ผู้ผลิตเหล่านี้ละทิ้งการแบ่งเอาต์พุต +12V โดยสิ้นเชิง

ตอนนี้แหล่งจ่ายไฟ "ผู้ที่ชื่นชอบ" ที่มีสาย +12V หลายเส้นมีความสามารถในการรับน้ำหนักสูงสุดที่สูงเกินจริงของสายที่มีไว้สำหรับตัวเชื่อมต่อ PCI-E (และไม่มีอะไรเชื่อมต่อกับมันอีก) หรือสองบรรทัดดังกล่าวกระจายอยู่บนตัวเชื่อมต่อสี่หรือหกตัวเชื่อมต่อ และการรับรองแหล่งจ่ายไฟสำหรับ SLI ไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม จำเป็นต้องมีสาย +12V แยกต่างหากสำหรับขั้วต่อ PCI-E เป็นอย่างน้อย

การผลิตแหล่งจ่ายไฟที่มีการแยกสายมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้น 1.5 - 3 ดอลลาร์สหรัฐสำหรับผู้ผลิต และในกรณีส่วนใหญ่จำนวนนี้จะไม่ถูกส่งต่อไปยังผู้ซื้อ ซึ่งบังคับให้นักการตลาดเสนอทฤษฎีที่ว่าแหล่งจ่ายไฟที่มีสาย +12V โดยไม่มีการแยก ก็ไม่ได้แย่ลงและดีขึ้นไปอีก

อย่างไรก็ตาม มีข้อความว่า ตัวอย่างเช่น แหล่งจ่ายไฟที่มีสาย +12V หนึ่งเส้นเหมาะสำหรับการโอเวอร์คล็อกมากกว่า เป็นต้น แต่นี่เป็นเหมือนผลของยาหลอกที่เกิดขึ้นเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า ตัวอย่างเช่น แหล่งจ่ายไฟก่อนหน้านี้มีข้อผิดพลาด ไม่มีกำลังเพียงพอ หรือโหลดไม่ได้กระจายอย่างถูกต้องข้ามบรรทัด

ปรากฎว่าแหล่งจ่ายไฟที่มีการกระจายโหลด +12V หลายบรรทัดไม่มีข้อเสียเฉพาะเจาะจงใช่หรือไม่

ไม่ อันที่จริงนั่นไม่เป็นความจริง ลองดูสองตัวอย่าง:

ตัวอย่าง #1:

พาวเวอร์ซัพพลายรุ่นหนึ่งที่ได้รับการจัดอันดับอย่างเป็นทางการที่ 700W มีพลังงานเพียงพอสำหรับระบบ SLI ใดๆ ที่ประกอบด้วยการ์ดวิดีโอชิปตัวเดียวสองตัว แต่พาวเวอร์ซัพพลายนี้มีตัวเชื่อมต่อ PCI-E เพียงสองตัวเท่านั้น ซึ่งแต่ละตัวเชื่อมต่อจะแขวนอยู่บนสาย +12V ของตัวเอง ปัญหาคือสายเหล่านี้สามารถจ่ายกระแสไฟได้ 18 แอมป์ซึ่งมากกว่ากระแสสูงสุดเกือบสามเท่าที่ออกแบบมาสำหรับตัวเชื่อมต่อ PCI-E 6 พินสำหรับการ์ดแสดงผล ดังนั้นเมื่อคุณพยายามติดตั้งการ์ดแสดงผลสองตัวที่ต้องใช้ตัวเชื่อมต่อสองตัวนี้ ปัญหาก็จะเริ่มต้นขึ้น

คงจะเหมาะเป็นอย่างยิ่งหากมีการบัดกรีตัวเชื่อมต่อสองตัวเข้ากับแต่ละบรรทัด แต่คุณต้องใช้อะแดปเตอร์จาก Molex 4 พิน "ปกติ" ไปจนถึง PCI-E 6 พินแทน ซึ่งนำไปสู่การโอเวอร์โหลดวงจรซึ่งส่วนที่เหลือของ ระบบได้รับการจ่ายไฟในขณะที่วงจร "การ์ดวิดีโอ" จริงยังคงมีภาระงานมากเกินไป ปัญหาสามารถแก้ไขได้ด้วยอะแดปเตอร์ PCI-E 6 พิน -> 2x 6 พิน PCI-E ในสองชุด แต่ไม่สามารถเรียกได้ว่าแพร่หลาย ดังนั้นในสถานการณ์เช่นนี้ วิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุด (นอกเหนือจากการเปลี่ยนแหล่งจ่ายไฟ) คือการประสานตัวเชื่อมต่อ PCI-E สองตัวเข้ากับสองบรรทัดที่เกี่ยวข้องอย่างอิสระ

ตัวอย่าง #2:

เครื่องทำความเย็นแบบเทอร์โมอิเล็กทริก (หรือที่เรียกว่าเครื่องทำความเย็น Peltier) ใช้พลังงานมาก และมักจะได้รับพลังงานจากขั้วต่อ Molex บางรุ่นใช้แหล่งจ่ายไฟแยกของตัวเองด้วย

ดังนั้น หากคุณใช้แหล่งจ่ายไฟโดยแยกสายและจ่ายไฟให้กับองค์ประกอบ Peltier ของคุณจาก Molex ตัวใดตัวหนึ่ง มันจะไปอยู่ในบรรทัดเดียวกันกับไดรฟ์ พัดลม ฯลฯ ก็เป็นไปได้ที่จะโอเวอร์โหลดสายนี้เช่นกัน เนื่องจาก การถ่ายโอนไปยังสายอื่นที่ออกแบบมาเพื่อจ่ายไฟให้กับการ์ดวิดีโอนั้นเป็นไปไม่ได้หากไม่มีการปรับแต่งที่สำคัญ โดยปกติแล้ว แหล่งจ่ายไฟที่มีสาย +12V หนึ่งเส้นจะไม่มีปัญหาใดๆ ในสถานการณ์เช่นนี้

การกำหนดค่าทั่วไปสำหรับสาย +12V หลายสาย:

• ตัวอย่างเส้น 2 x 12V -
  นี่คือข้อมูลจำเพาะ ATX12V ดั้งเดิมสำหรับการแบ่งเส้น +12V อันหนึ่งสำหรับโปรเซสเซอร์ ส่วนอีกอันสำหรับอย่างอื่น ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่การ์ดแสดงผลระดับไฮเอนด์สมัยใหม่ที่มีการใช้พลังงานสูงจะสามารถรองรับ "สิ่งอื่นใด" ได้ การแบ่งดังกล่าวสามารถเห็นได้บนแหล่งจ่ายไฟที่มีกำลังน้อยกว่า 600W เท่านั้น
• ตัวอย่างเส้น 3 x 12V -
  การปรับเปลี่ยนข้อกำหนด ATX12V โดยคำนึงถึงการใช้ตัวเชื่อมต่อ PCI-E สำหรับจ่ายไฟให้กับการ์ดแสดงผล หนึ่งบรรทัดต่อโปรเซสเซอร์ หนึ่งบรรทัดสำหรับตัวเชื่อมต่อ PCI-E และบรรทัดที่สามสำหรับอย่างอื่น ใช้งานได้ดีแม้จะมีการกำหนดค่า SLI บางอย่าง แต่ไม่แนะนำสำหรับการ์ดแสดงผลสองตัวที่ต้องใช้ตัวเชื่อมต่อ PCI-E ทั้งหมดสี่ตัว
• 4 x 12V เส้น (EPS12V) ตัวอย่าง -
  เดิมที การกำหนดค่านี้จำเป็นสำหรับข้อกำหนด EPS12V เนื่องจากการใช้งานทั่วไปของแหล่งจ่ายไฟดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการใช้ในระบบโปรเซสเซอร์คู่ สายไฟ +12V สองเส้นจึงได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับการจ่ายไฟให้กับโปรเซสเซอร์ผ่านขั้วต่อ 8 พิน ทุกสิ่งทุกอย่างรวมทั้งไดรฟ์และการ์ดแสดงผลจะอยู่ในสองบรรทัดที่เหลือ ปัจจุบัน nVidia ไม่รับรองพาวเวอร์ซัพพลายดังกล่าวสำหรับ SLI เนื่องจากพาวเวอร์ซัพพลายดังกล่าวไม่มีสาย +12V แยกต่างหากสำหรับการ์ดวิดีโอ ในส่วนของแหล่งจ่ายไฟที่ไม่ได้มีไว้สำหรับเซิร์ฟเวอร์ จะไม่มีแหล่งจ่ายไฟดังกล่าวอีกต่อไป รุ่น 700-850W หลายรุ่นที่ผลิตโดยใช้สถาปัตยกรรมนี้สำหรับตลาดพีซีสำหรับเล่นเกมได้ถูกยกเลิกไปแล้ว
• 4 x 12V lines (รูปแบบที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในกลุ่ม "พีซีสำหรับผู้ชื่นชอบ") เช่น -
  ATX12V ที่ "อัปเกรดแล้ว" คล้ายกับ 3 x 12V ยกเว้นว่าตัวเชื่อมต่อ PCI-E สองถึงหกตัวจะกระจายระหว่างสาย +12V เพิ่มเติมสองเส้น รูปแบบนี้มักพบในแหล่งจ่ายไฟที่มีกำลัง 700 ถึง 1,000 วัตต์ แม้ว่าจะมีกำลังไฟ 800 วัตต์ขึ้นไป แต่บางสายสามารถกินไฟได้มากกว่า 20 แอมแปร์ ซึ่งไม่ได้มาตรฐานทั้งหมด แต่ดูเหมือนว่าจะ ได้กลายเป็นเรื่องธรรมดาไปแล้ว เช่น -
• เช่น เส้น 5 x 12V -
  พาวเวอร์ซัพพลายดังกล่าวสามารถเรียกได้ว่าเป็นไฮบริด EPS12V/ATX12V โปรเซสเซอร์สองตัวที่มีสายไฟของตัวเองและสองบรรทัดไปที่ตัวเชื่อมต่อ PCI-E กำลังของแหล่งจ่ายไฟดังกล่าวมักจะอยู่ในช่วง 850 ถึง 1,000 วัตต์
• ตัวอย่างเส้น 6 x 12V -
  ตัวเลือกที่น่าสนใจและหลากหลายที่สุด เนื่องจากเป็นไปตามข้อกำหนดของข้อกำหนด EPS12V จึงสามารถมีตัวเชื่อมต่อ PCI-E ได้สี่ถึงหกตัวเชื่อมต่อ โดยไม่เกินกระแส 20A ในบรรทัดใด ๆ (แม้ว่าในทางปฏิบัติข้อ จำกัด นี้ตามที่คุณได้เห็นแล้ว ถูกตีความอย่างหลวมๆ มาก) สองบรรทัดไปที่โปรเซสเซอร์ สองบรรทัดสำหรับการ์ดวิดีโอ สองบรรทัดสำหรับอย่างอื่น การกำหนดค่านี้สามารถเห็นได้ในแหล่งจ่ายไฟที่มีกำลังไฟ 1,000 วัตต์ขึ้นไป

โดยสรุป เราสามารถสังเกตความจริงที่ว่า 99% ของผู้ใช้ไม่เคยคิดว่าแหล่งจ่ายไฟของพวกเขามีสาย +12V ร่วมหรือแยกกัน บางทีนักการตลาดจะยังคงชื่นชมข้อดีของทั้งสองตัวเลือกต่อไป แต่เกณฑ์ในการซื้อแหล่งจ่ายไฟจะยังคงเหมือนเดิม:

• กำลังไฟเพียงพอสำหรับการกำหนดค่าที่เลือก
• จำนวนตัวเชื่อมต่อที่เหมาะสมเพียงพอสำหรับการกำหนดค่าที่เลือก
• การรับรอง SLI หรือ CrossFire เมื่อใช้การกำหนดค่า MultiGPU ที่เหมาะสม

ระเบียบวิธีและจุดยืน

การทดสอบวันนี้ใช้ฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์จำนวนมากเพื่อแสดงให้เห็นว่าระบบเกมในชีวิตจริงใช้พลังงานมากเพียงใด ในเรื่องนี้ฉันอาศัยคอลเลกชันของหมวด "คอมพิวเตอร์ประจำเดือน" รายการส่วนประกอบทั้งหมดมีอยู่ในตารางด้านล่าง

ม้านั่งทดสอบเต็มไปด้วยซอฟต์แวร์ต่อไปนี้:

• ไพรม์95 29.8— การทดสอบ FFT ขนาดเล็กซึ่งโหลดโปรเซสเซอร์กลางให้มากที่สุด แอปพลิเคชันที่ใช้ทรัพยากรมาก ในกรณีส่วนใหญ่โปรแกรมที่ใช้คอร์ทั้งหมดจะไม่สามารถโหลดชิปได้มากขึ้น
• อะโดบีพรีเมียร์โปร 2019— การเรนเดอร์วิดีโอ 4K โดยใช้ CPU ตัวอย่างของซอฟต์แวร์ที่ใช้ทรัพยากรจำนวนมากซึ่งใช้แกนประมวลผลทั้งหมด รวมถึง RAM และพื้นที่เก็บข้อมูลสำรองที่มีอยู่
• "The Witcher 3: ล่าสัตว์ป่า"— การทดสอบดำเนินการในโหมดเต็มหน้าจอในความละเอียด 4K โดยใช้การตั้งค่าคุณภาพกราฟิกสูงสุด เกมนี้โหลดจำนวนมากไม่เพียงแต่บนการ์ดแสดงผล (แม้แต่ RTX 2080 Ti สองตัวในอาร์เรย์ SLI ก็โหลด 95%) แต่ยังอยู่บนโปรเซสเซอร์กลางด้วย เป็นผลให้ยูนิตระบบถูกโหลดมากกว่าตัวอย่างเช่นโดยใช้ "สารสังเคราะห์" ของ FurMark
• "The Witcher 3: ล่าสัตว์ป่า" +ไพรม์95 29.8(การทดสอบ FFT ขนาดเล็ก) - การทดสอบการใช้พลังงานของระบบสูงสุดเมื่อโหลดทั้ง CPU และ GPU 100% และยังไม่ควรตัดออกว่ามีการเชื่อมต่อที่ใช้ทรัพยากรมาก

การใช้พลังงานวัดโดยใช้หน่วยวัตต์ขึ้นไป? PRO - แม้จะมีชื่อที่ตลกขบขัน แต่อุปกรณ์ก็สามารถเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์ได้และด้วยความช่วยเหลือของซอฟต์แวร์พิเศษทำให้คุณสามารถตรวจสอบพารามิเตอร์ต่างๆ ดังนั้นกราฟด้านล่างจะแสดงระดับการใช้พลังงานเฉลี่ยและสูงสุดของทั้งระบบ

ระยะเวลาของการวัดกำลังแต่ละครั้งคือ 10 นาที

⇡ ต้องการพลังงานเท่าใดสำหรับพีซีสำหรับเล่นเกมยุคใหม่

ให้ฉันทราบอีกครั้ง: บทความนี้เชื่อมโยงกับส่วน "คอมพิวเตอร์ประจำเดือน" ในระดับหนึ่ง ดังนั้นหากคุณมาเยี่ยมชมเราเป็นครั้งแรกฉันขอแนะนำให้คุณทำความคุ้นเคยเป็นอย่างน้อย “คอมพิวเตอร์ยอดเยี่ยมประจำเดือน” แต่ละรายการครอบคลุม 6 แอสเซมบลี ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเกม ฉันใช้ระบบที่คล้ายกันสำหรับบทความนี้ มาทำความรู้จักกันดีกว่า:

• การรวมกันของ Ryzen 5 1600 + Radeon RX 570 + RAM 16 GB เป็นอะนาล็อกของชุดประกอบเริ่มต้น (35,000-37,000 รูเบิลต่อหน่วยระบบไม่รวมค่าซอฟต์แวร์)
• ชุด Ryzen 5 2600X+ GeForce GTX RAM 1660 + 16 GB คล้ายกับชุดประกอบพื้นฐาน (50,000-55,000 รูเบิล)
• การรวมกันของ Core i5-9500F + GeForce RTX 2060 + RAM 16 GB เป็นอะนาล็อกของชุดประกอบที่เหมาะสมที่สุด (70,000-75,000 รูเบิล)
• การรวมกันของ Core i5-9600K + GeForce RTX 2060 + RAM 16 GB เป็นอีกตัวเลือกหนึ่งสำหรับโครงสร้างที่เหมาะสมที่สุด
• การรวมกันของ Ryzen 7 2700X + GeForce RTX 2070 + RAM 16 GB เป็นอะนาล็อกของโครงสร้างขั้นสูง (100,000 รูเบิล)
• การรวมกันของ Ryzen 7 2700X + Radeon VII + 32 GB RAM นั้นคล้ายกับบิวด์สูงสุด (130,000-140,000 รูเบิล)
• การรวมกันของ Core i7-9700K + Radeon VII + RAM 32 GB เป็นอีกทางเลือกหนึ่งสำหรับการสร้างสูงสุด
• การรวมกันของ Core i9-9900K + GeForce RTX 2080 Ti + RAM 32 GB เป็นอะนาล็อกของโครงสร้างสุดขั้ว (220,000-235,000 รูเบิล)

น่าเสียดายที่ฉันไม่สามารถรับโปรเซสเซอร์ Ryzen 3000 ได้ในขณะที่ทำการทดสอบทั้งหมด แต่ผลลัพธ์ที่ได้จะไม่มีประโยชน์น้อยลง Ryzen 9 3900X รุ่นเดียวกันกินน้อยกว่า Core i9-9900K - ปรากฎว่าภายในกรอบของโครงสร้างที่รุนแรงการศึกษาการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์ Intel 8-core จะน่าสนใจและสำคัญยิ่งขึ้น

และดังที่คุณอาจสังเกตเห็นแล้ว บทความนี้ใช้เฉพาะแพลตฟอร์มหลักเท่านั้น ได้แก่ AMD AM4 และ Intel LGA1151-v2 ฉันไม่ได้ใช้ระบบ HEDT เช่น TR4 และ LGA2066 ประการแรกเราทิ้งพวกเขาไว้ใน “คอมพิวเตอร์ประจำเดือน” เมื่อนานมาแล้ว ประการที่สอง ด้วยการถือกำเนิดของ 12-core Ryzen 9 3900X ในกลุ่มมวลชนและคาดว่าจะมีการเปิดตัว 16-core Ryzen 9 3950X ที่ใกล้เข้ามา ระบบดังกล่าวจึงมีความเชี่ยวชาญสูงอย่างมาก ประการที่สามเนื่องจาก Core i9-9900K ยังคงให้เงินแก่ทุกคนในแง่ของการใช้พลังงานซึ่งพิสูจน์ให้เห็นอีกครั้งว่าพลังงานความร้อนที่คำนวณได้ซึ่งประกาศโดยผู้ผลิตนั้นบอกผู้บริโภคเพียงเล็กน้อย

ตอนนี้เรามาดูผลการทดสอบกันดีกว่า

พูดตามตรง ฉันขอนำเสนอผลการทดสอบในโปรแกรมต่างๆ เช่น Prime95 และ Adobe Premier Pro 2019 เพิ่มเติมเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูล สำหรับผู้ที่ไม่ได้เล่นหรือใช้การ์ดแสดงผลแยก คุณสามารถไว้วางใจข้อมูลเหล่านี้ได้อย่างปลอดภัย โดยพื้นฐานแล้ว เราสนใจในพฤติกรรมของระบบทดสอบภายใต้โหลดที่ใกล้กับค่าสูงสุด

และนี่ก็มีสิ่งที่น่าสนใจบางประการเกิดขึ้น โดยทั่วไปเราจะเห็นว่าระบบทั้งหมดที่พิจารณาไม่ใช้พลังงานมากนัก สิ่งที่โลภมากที่สุดซึ่งค่อนข้างสมเหตุสมผลคือระบบที่มี Core i9-9900K และ GeForce RTX 2080 Ti แต่ถึงแม้จะมีในสต็อก (อ่าน - โดยไม่ต้องโอเวอร์คล็อก) ก็กินไฟ 338 W เมื่อพูดถึงเกมและ 468 W ที่โหลดพีซีสูงสุด . ปรากฎว่าระบบดังกล่าวจะมีแหล่งจ่ายไฟเพียงพอสำหรับ 500 W ที่ซื่อสัตย์ เป็นอย่างนั้นเหรอ?

⇡ ไม่ใช่แค่เรื่องวัตต์เท่านั้น

ดูเหมือนว่าเราสามารถจบบทความได้ที่นี่: แนะนำให้ทุกคนใช้แหล่งจ่ายไฟที่มีความจุ 500 วัตต์จริง - และใช้ชีวิตอย่างสงบสุข อย่างไรก็ตาม เรามาทำการทดลองเพิ่มเติมเล็กน้อยเพื่อให้เห็นภาพที่สมบูรณ์ของสิ่งที่เกิดขึ้นกับพีซีของคุณ

ในภาพหน้าจอด้านบน เราจะเห็นว่าแหล่งจ่ายไฟทำงานอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุดที่โหลด 50% ซึ่งก็คือครึ่งหนึ่งของกำลังไฟที่ประกาศไว้ สำหรับบางคนอาจดูเหมือนว่าความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ที่มีใบรับรอง 80 PLUS พื้นฐานที่มีประสิทธิภาพสูงสุดประมาณ 85% บนเครือข่าย 230 V และพูดว่าแหล่งจ่ายไฟ "แพลตตินัม" ที่มีประสิทธิภาพประมาณ 94% นั้นไม่เป็นเช่นนั้น เยี่ยมมาก แต่นี่ทำให้เข้าใจผิด เพื่อนร่วมงานของฉัน Dmitry Vasiliev ชี้ให้เห็นค่อนข้างแม่นยำ: “แหล่งพลังงานที่มีประสิทธิภาพ 85% สิ้นเปลืองพลังงาน 15% ในการทำความร้อนอากาศโดยรอบ ในขณะที่ "คนหาเลี้ยงครอบครัว" ที่มีประสิทธิภาพ 94% แปลงพลังงานเพียง 6% เป็น ความร้อน. ปรากฎว่าความแตกต่างไม่ใช่” บางส่วนที่นั่น"10% แต่ x2.5" เห็นได้ชัดว่าในสภาวะเช่นนี้ แหล่งจ่ายไฟที่มีประสิทธิภาพมากกว่าจะเงียบกว่า (ผู้ผลิตไม่มีเหตุผลที่จะตั้งค่าพัดลมของอุปกรณ์เป็นความเร็วสูงสุด) และให้ความร้อนน้อยลง

และนี่คือหลักฐานของคำข้างต้น

กราฟด้านบนแสดงประสิทธิภาพของพาวเวอร์ซัพพลายบางตัวที่เข้าร่วมในการทดสอบ รวมถึงความเร็วในการหมุนของพัดลมที่ระดับโหลดที่แตกต่างกัน น่าเสียดายที่อุปกรณ์ที่ใช้ไม่อนุญาตให้เราวัดระดับเสียงได้อย่างแม่นยำ แต่ด้วยจำนวนรอบต่อนาทีของพัดลมในตัวเราสามารถตัดสินได้ว่าแหล่งจ่ายไฟจะมีเสียงดังเพียงใด จำเป็นต้องทราบที่นี่ว่าไม่ได้หมายความว่าแหล่งจ่ายไฟจะโดดเด่น "จากฝูงชน" เลยภายใต้ภาระงาน โดยปกติแล้วส่วนประกอบที่มีเสียงดังที่สุดของคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกมคือตัวระบายความร้อนของโปรเซสเซอร์และการ์ดแสดงผล

การปฏิบัติอย่างที่คุณเห็นเห็นด้วยกับทฤษฎี แหล่งจ่ายไฟทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุดที่โหลดประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์ ยิ่งไปกว่านั้น ในเรื่องนี้ ฉันอยากจะสังเกตรุ่น Corsair AX1000 - แหล่งจ่ายไฟนี้ถึงประสิทธิภาพสูงสุดที่กำลังไฟ 300 W จากนั้นประสิทธิภาพก็ไม่ลดลงต่ำกว่า 92% แต่บล็อก Corsair อื่นๆ บนกราฟนั้นมี "โคก" ที่คาดหวังไว้อย่างสมบูรณ์

ในเวลาเดียวกัน Corsair AX1000 สามารถทำงานในโหมดกึ่งพาสซีฟได้ พัดลมเริ่มหมุนที่ความถี่ ~750 รอบต่อนาทีภายใต้โหลดเพียง 400 วัตต์ RM850x มีลักษณะเหมือนกัน แต่ในตัวใบพัดเริ่มหมุนด้วยกำลัง ~200 W

ทีนี้มาดูอุณหภูมิกัน เมื่อต้องการทำเช่นนี้ ฉันจึงถอดชิ้นส่วนอุปกรณ์จ่ายไฟทั้งหมดออก พัดลมจากฝาครอบด้านบนถูกถอดออกและติดตั้งบนขาตั้งกล้องแบบโฮมเมดเพื่อให้ระยะห่างระหว่างพัดลมกับแหล่งจ่ายไฟส่วนที่เหลืออยู่ที่ประมาณ 10 ซม. ฉันแน่ใจว่าในแง่ของการระบายความร้อนอุปกรณ์ไม่ได้ทำงานแย่ไปกว่านี้ แต่สิ่งนี้ การออกแบบทำให้ฉันสามารถถ่ายภาพด้วยกล้องถ่ายภาพความร้อนได้ ในกราฟด้านบน "อุณหภูมิ 1" หมายถึงอุณหภูมิภายในสูงสุดของแหล่งจ่ายไฟเมื่อพัดลมทำงาน “อุณหภูมิ 2” คือความร้อนสูงสุดของแหล่งจ่ายไฟ... โดยไม่มีการระบายความร้อนเพิ่มเติม โปรดอย่าทำการทดลองเช่นนี้ที่บ้านกับอุปกรณ์ของคุณซ้ำ! อย่างไรก็ตาม การเคลื่อนไหวที่ชัดเจนดังกล่าวช่วยให้คุณแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าแหล่งจ่ายไฟร้อนขึ้นอย่างไร และอุณหภูมิของมันขึ้นอยู่กับกำลังไฟพิกัด คุณภาพการประกอบ และฐานส่วนประกอบที่ใช้อย่างไร

การทำความร้อนของรุ่น CX450 ถึง 117 องศาเซลเซียสเป็นปรากฏการณ์เชิงตรรกะอย่างสมบูรณ์เนื่องจากแหล่งจ่ายไฟนี้ทำงานที่เกือบสูงสุดโดยมีโหลด 400 W และไม่ได้ระบายความร้อน แต่อย่างใด ความจริงที่ว่าแหล่งจ่ายไฟผ่านการทดสอบนี้ถือเป็นสัญญาณที่ดี นี่คือแบบจำลองงบประมาณคุณภาพสูง

เมื่อเปรียบเทียบผลลัพธ์ของแหล่งจ่ายไฟอื่นๆ เราสามารถสรุปได้ว่าสิ่งเหล่านี้ดูสมเหตุสมผล: ใช่ รุ่น Corsair CX450 ให้ความร้อนสูงสุด และ RM850x น้อยที่สุด ขณะเดียวกันความแตกต่างของอัตราการทำความร้อนสูงสุดคือ 42 องศาเซลเซียส

สิ่งสำคัญคือต้องกำหนดแนวคิดเรื่อง "อำนาจที่ซื่อสัตย์" ที่นี่ ที่นี่รุ่น Corsair CX450 สามารถส่งพลังงาน 449 W ผ่านสาย 12 โวลต์ เป็นพารามิเตอร์นี้ที่คุณต้องดูเมื่อเลือกอุปกรณ์เนื่องจากมีรุ่นที่ไม่ทำงานอย่างมีประสิทธิภาพ ในหน่วยกำลังที่ถูกกว่าซึ่งมีกำลังใกล้เคียงกัน สามารถส่งวัตต์น้อยลงอย่างเห็นได้ชัดผ่านสาย 12 โวลต์ มาถึงจุดที่ผู้ผลิตอ้างว่ารองรับ 450 W แต่จริงๆ แล้วเรากำลังพูดถึงเพียงประมาณ 320-360 W เท่านั้น ลองเขียนมันลงไป: เมื่อเลือกแหล่งจ่ายไฟคุณต้องดูเหนือสิ่งอื่นใดว่าอุปกรณ์ผลิตผ่านสาย 12 โวลต์ได้กี่วัตต์

ลองเปรียบเทียบ Corsair TX650M และ CX650 ซึ่งมีพลังที่อ้างสิทธิ์เหมือนกัน แต่ได้รับการรับรองตามมาตรฐาน 80PLUS ที่แตกต่างกัน: สีทองและทองแดงตามลำดับ ฉันคิดว่าภาพจากกล้องถ่ายภาพความร้อนที่แนบมาด้านบนดังกว่าคำพูดใดๆ จริงหรือ, รองรับมาตรฐาน 80 เฉพาะPLUS พูดทางอ้อมเกี่ยวกับคุณภาพของฐานองค์ประกอบแหล่งจ่ายไฟ. ยิ่งคลาสใบรับรองสูง แหล่งจ่ายไฟก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น

สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ Corsair TX650M ให้พลังงานสูงถึง 612 วัตต์ผ่านสาย 12 โวลต์ ในขณะที่ CX650 ให้พลังงานสูงถึง 648 วัตต์

ในภาพด้านบน คุณสามารถเปรียบเทียบการทำความร้อนของรุ่น RM850x และ AX1000 ได้ แต่มีกำลังไฟอยู่ที่ 600 W แล้ว นอกจากนี้ยังมีอุณหภูมิที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดที่นี่ โดยรวมแล้วเราจะเห็นว่าแหล่งจ่ายไฟของ Corsair สามารถรับมือได้ดีกับโหลดที่วางไว้ - และแม้แต่ในสถานการณ์ที่ตึงเครียด ในขณะเดียวกัน ฉันคิดว่าตอนนี้ก็ชัดเจนแล้วว่าทำไมกราฟด้านบนจึงไม่แสดงอุณหภูมิของ AX1000 - มันไม่ได้ร้อนมากนักแม้ว่าคุณจะถอดฝาครอบออกด้วยพัดลมก็ตาม

เมื่อพิจารณาผลลัพธ์ที่ได้รับคุณจะเห็นได้ว่าการใช้แหล่งจ่ายไฟในระบบที่มีกำลังไฟเป็นสองเท่าของกำลังสูงสุดของพีซีนั้นไม่ใช่เรื่องน่าละอายเลย ในโหมดการทำงานนี้ แหล่งจ่ายไฟจะร้อนน้อยลงและมีเสียงรบกวนน้อยลง นี่คือข้อเท็จจริงที่เราเพิ่งพิสูจน์อีกครั้ง ปรากฎว่าสำหรับชุดสตาร์ทเตอร์นั้นแหล่งจ่ายไฟที่มีกำลังไฟซื่อสัตย์ 450 W นั้นเหมาะสมสำหรับแหล่งจ่ายไฟพื้นฐาน - 500 W อย่างเหมาะสมที่สุด - 500 W สำหรับขั้นสูง - 600 W สูงสุด - 800 W และสำหรับสุดขีด - 1,000 วัตต์ นอกจากนี้ในส่วนแรกของบทความเราพบว่าราคาระหว่างอุปกรณ์จ่ายไฟไม่มีความแตกต่างกันมากนัก กำลังไฟฟ้าที่ประกาศไว้จะแตกต่างกัน 100-200 วัตต์

อย่างไรก็ตาม อย่าเพิ่งด่วนสรุปขั้นสุดท้าย

⇡ คำไม่กี่คำเกี่ยวกับการอัปเกรด

โครงสร้างใน “คอมพิวเตอร์ประจำเดือน” ได้รับการออกแบบมาไม่เพียงแต่ให้ทำงานในโหมดเริ่มต้นเท่านั้น ในแต่ละประเด็น ฉันพูดถึงความเป็นไปได้ของการโอเวอร์คล็อกส่วนประกอบบางอย่าง (หรือการโอเวอร์คล็อกที่ไม่มีจุดหมายในกรณีของโปรเซสเซอร์ หน่วยความจำ และการ์ดแสดงผลบางตัว) รวมถึงความเป็นไปได้ในการอัพเกรดในภายหลัง มีสัจพจน์: ยิ่งยูนิตระบบราคาถูกเท่าไรก็ยิ่งมีการประนีประนอมมากขึ้นเท่านั้น. มีการประนีประนอมที่จะช่วยให้คุณใช้พีซีได้ที่นี่และตอนนี้ แต่ความปรารถนาที่จะได้รับบางสิ่งบางอย่างที่มีประสิทธิผลมากขึ้น เงียบ มีประสิทธิภาพ สวยงามหรือสะดวกสบาย (ขีดเส้นใต้ตามความจำเป็น) จะไม่ทำให้คุณผิดหวัง Captain Obviousness แนะนำว่าในสถานการณ์เช่นนี้ แหล่งจ่ายไฟที่มีการสำรองวัตต์ที่ดีจะมีประโยชน์มาก

ฉันจะยกตัวอย่างการอัพเกรดชุดสตาร์ทที่ชัดเจน

ผมใช้แพลตฟอร์ม AM4 แนะนำให้ใช้ 6-core Ryzen 5 1600, Radeon RX 570 และ RAM DDR4-3000 ขนาด 16 GB แม้เมื่อใช้ตัวทำความเย็นมาตรฐาน (ระบบทำความเย็นที่ขายพร้อม CPU) ชิปของเราก็สามารถโอเวอร์คล็อกเป็น 3.8 GHz ได้อย่างง่ายดาย สมมติว่าฉันทำบางอย่างที่รุนแรงและเปลี่ยน CO เป็นโมเดลที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัดซึ่งทำให้ฉันสามารถเพิ่มความถี่จาก 3.3 เป็น 4.0 GHz เมื่อโหลดทั้งหกคอร์ ในการทำเช่นนี้ ฉันต้องเพิ่มแรงดันไฟฟ้าเป็น 1.39 V และตั้งค่าระดับที่สี่ของการปรับเทียบ Load-Line ของเมนบอร์ดด้วย การโอเวอร์คล็อกนี้ทำให้ Ryzen 5 1600 ของฉันกลายเป็น Ryzen 5 2600X โดยพื้นฐานแล้ว

สมมติว่าฉันซื้อการ์ดแสดงผล Radeon RX Vega 64 - บนเว็บไซต์ Computeruniverse เมื่อเดือนที่แล้วคุณสามารถซื้อได้ในราคา 17,000 รูเบิล (ไม่รวมค่าจัดส่ง) และถูกกว่าด้วยซ้ำ และในความคิดเห็นต่อ "คอมพิวเตอร์ประจำเดือน" พวกเขาพูดคุยอย่างไพเราะเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Ti มือสองที่ขายในราคา 25-30,000 รูเบิล...

สุดท้าย แทนที่จะเป็น Ryzen 5 1600 คุณสามารถใช้ Ryzen 2700X ซึ่งมีราคาถูกลงอย่างเห็นได้ชัดนับตั้งแต่เปิดตัวชิปตระกูล AMD รุ่นที่สาม ไม่จำเป็นต้องโอเวอร์คล็อกเป็นพิเศษ เป็นผลให้เราเห็นว่าในทั้งสองกรณีของการอัพเกรดที่ฉันเสนอ การใช้พลังงานของระบบเพิ่มขึ้นกว่าสองเท่า!

นี่เป็นเพียงตัวอย่าง และนักแสดงในสถานการณ์ที่อธิบายอาจแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม ในความคิดของฉัน ตัวอย่างนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าแม้แต่ในชุดสตาร์ทเตอร์ แหล่งจ่ายไฟที่มีกำลังไฟ 500 W หรือดีกว่า 600 W ก็จะไม่เสียหายแต่อย่างใด

⇡ การโอเวอร์คล็อกและทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับมัน

เนื่องจากเรากำลังพูดถึงการโอเวอร์คล็อก ฉันจะยกตัวอย่างการใช้พลังงานของขาตั้งก่อนและหลังการโอเวอร์คล็อก มีการเพิ่มความถี่สำหรับระบบต่อไปนี้:

• Ryzen 5 1600 (@4.0 GHz, 1.39 V, LLC 4) + Radeon RX 570 (1457/2000 MHz) + RAM 16 GB (DDR4-3200, 1.35 V)
• Ryzen 5 2600X (@4.3 GHz, 1.4 V, LLC 4) + GeForce GTX 1660 (1670/2375 MHz) + RAM 16 GB (DDR4-3200, 1.35 V)
• Core i5-9600K (@4.8/5.0 GHz, 1.3 V, LLC 4) + GeForce RTX 2060 (1530/2000 MHz) + RAM 16 GB (DDR4-3200, 1.35 V)
• Ryzen 7 2700X (@4.3 GHz, 1.4 V, LLC 4) + GeForce RTX 2070 (1500/2000 MHz) + RAM 16 GB (DDR4-3200, 1.35 V)
• Ryzen 7 2700X (@4.3 GHz, 1.4 V, LLC 4) + Radeon VII (2000/1200 MHz) + RAM 32 GB (DDR4-3400, 1.4 V)
• Core i7-9700K (@5.0/5.2 GHz, 1.35 V, LLC 5) + Radeon VII (2000/1200 MHz) + RAM 32 GB (DDR4-3400, 1.4 V)
• Core i9-9900K (@5.0/5.2 GHz, 1.345 V, LLC 5) + GeForce RTX 2080 Ti (1470/1980 MHz) + RAM 32 GB (DDR4-3400, 1.4 V)

เรามักจะเห็นความคิดเห็นเช่นนี้เมื่อพูดถึงพีซีสำหรับเล่นเกม ในกรณีส่วนใหญ่ - และเราพบสิ่งนี้ในทางปฏิบัติ - ก็เป็นเช่นนั้น อย่างไรก็ตาม ในปี 2562 มีระบบที่สามารถทำให้ประหลาดใจกับการใช้พลังงานได้

แน่นอนว่าเรากำลังพูดถึงโครงสร้างสุดขั้วในรูปแบบการต่อสู้สูงสุด เมื่อไม่นานมานี้มีการเผยแพร่บทความ "" บนเว็บไซต์ของเรา - ในนั้นเราได้พูดคุยโดยละเอียดเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการ์ดวิดีโอ GeForce ที่เร็วที่สุดสองสามตัวในความละเอียด 4K และ 8K ระบบมีความรวดเร็ว แต่ส่วนประกอบต่างๆ จะถูกเลือกในลักษณะที่ง่ายมากที่จะทำให้เร็วขึ้นอีก นอกจากนี้ปรากฎว่าการโอเวอร์คล็อก Core i9-9900K เป็น 5.2 GHz นั้นมีประโยชน์อย่างสมบูรณ์ในกรณีของอาร์เรย์ GeForce RTX 2080 Ti SLI และเกม Ultra HD ดังที่เราเห็นเฉพาะที่จุดสูงสุดเท่านั้น การกำหนดค่าแบบโอเวอร์คล็อกดังกล่าวกินไฟมากกว่า 800 W ดังนั้นสำหรับระบบดังกล่าวภายใต้เงื่อนไขดังกล่าวแหล่งจ่ายไฟกิโลวัตต์จะไม่ฟุ่มเฟือยอย่างแน่นอน

⇡ บทสรุป

หากคุณอ่านบทความอย่างละเอียด คุณได้ระบุประเด็นหลักหลายประการที่คุณต้องคำนึงถึงเมื่อเลือกแหล่งจ่ายไฟ เรามาแสดงรายการทั้งหมดอีกครั้ง:

• น่าเสียดายที่เป็นไปไม่ได้ที่จะพึ่งพาตัวบ่งชี้ TDP ที่ประกาศโดยผู้ผลิตการ์ดแสดงผลหรือโปรเซสเซอร์
• การใช้พลังงานของอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ไม่เปลี่ยนแปลงมากนักในแต่ละปีและอยู่ในขอบเขตที่กำหนด - ดังนั้นแหล่งจ่ายไฟคุณภาพสูงที่ซื้อตอนนี้จะใช้งานได้นานและจะมีประโยชน์อย่างแน่นอนในระหว่างการประกอบระบบถัดไป
• ความต้องการการจัดการสายเคเบิล หน่วยระบบยังมีอิทธิพลต่อการเลือกแหล่งจ่ายไฟของพลังงานบางอย่าง
• ขั้วต่อไฟบางอันไม่ได้เปิดอยู่ เมนบอร์ดความจำเป็นในการใช้;
• แหล่งจ่ายไฟที่มีกำลังไฟต่ำกว่านั้นไม่ได้ให้ผลกำไรมากกว่า (ในแง่ของราคา) เสมอไปมากกว่ารุ่นที่ทรงพลังกว่า
• เมื่อเลือกแหล่งจ่ายไฟคุณต้องดูเหนือสิ่งอื่นใดว่าอุปกรณ์ผลิตผ่านสาย 12 โวลต์ได้กี่วัตต์
• การรองรับมาตรฐาน 80 PLUS ทางอ้อมบ่งบอกถึงคุณภาพของฐานองค์ประกอบของแหล่งจ่ายไฟ
• ไม่มีความละอายเลยในการใช้แหล่งจ่ายไฟซึ่งมีกำลังไฟที่แท้จริงเป็นสองเท่า (หรือมากกว่านั้น) ของการใช้พลังงานสูงสุดของคอมพิวเตอร์

บ่อยครั้งคุณสามารถได้ยินวลีนี้: “ มาก-ไม่น้อย" คำพังเพยที่สั้นมากนี้อธิบายสถานการณ์ได้อย่างสมบูรณ์แบบเมื่อเลือกแหล่งจ่ายไฟ สำหรับพีซีเครื่องใหม่ของคุณ ให้เลือกรุ่นที่มีการสำรองพลังงานที่ดี - จะไม่แย่ไปกว่านี้แน่นอน และในกรณีส่วนใหญ่จะดีกว่าเท่านั้น แม้สำหรับหน่วยระบบเกมราคาไม่แพงซึ่งกินไฟประมาณ 220-250 W ที่โหลดสูงสุด แต่ก็ยังสมเหตุสมผลที่จะใช้โมเดลที่ดีที่มีกำลังไฟ 600-650 W ที่ซื่อสัตย์ เพราะบล็อกนี้:

• มันจะทำงานเงียบกว่าและในกรณีของบางรุ่น - เงียบสนิท
• มันจะเย็นกว่า
• จะมีประสิทธิภาพมากขึ้น
• จะช่วยให้คุณสามารถโอเวอร์คล็อกระบบได้อย่างง่ายดายเพิ่มประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์กลางการ์ดแสดงผลและ RAM
• จะช่วยให้คุณสามารถอัพเกรดส่วนประกอบหลักของระบบได้อย่างง่ายดาย
• จะรอดจากการอัพเกรดหลายครั้งและ (หากแหล่งจ่ายไฟดีจริงๆ) จะอยู่ในยูนิตระบบที่สองหรือสาม
• นอกจากนี้ยังช่วยให้คุณประหยัดเงินในระหว่างการประกอบยูนิตระบบครั้งต่อไป

ฉันคิดว่าผู้อ่านเพียงไม่กี่คนจะปฏิเสธแหล่งจ่ายไฟที่ดี เป็นที่ชัดเจนว่าเป็นไปไม่ได้เสมอไปที่จะซื้ออุปกรณ์คุณภาพสูงโดยมีค่าใช้จ่ายสำรองจำนวนมากสำหรับอนาคตในทันที บางครั้ง เมื่อซื้อยูนิตระบบใหม่และมีงบประมาณจำกัด คุณต้องการโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังกว่า การ์ดแสดงผลที่เร็วกว่า และ SSD ที่มีความจุสูงกว่า ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่เข้าใจได้ แต่ถ้าคุณมีโอกาสซื้อแหล่งจ่ายไฟที่ดีพร้อมสำรองก็ไม่จำเป็นต้องประหยัด

เราขอแสดงความขอบคุณต่อบริษัทอัสซุสและCorsair รวมถึงร้านคอมพิวเตอร์ Regard สำหรับอุปกรณ์ที่จัดไว้ให้สำหรับการทดสอบ

ขั้วต่อไฟซีพียู

การจ่ายไฟให้กับ CPU มาจากอุปกรณ์ที่เรียกว่า Voltage Regulator Module (VRM) ซึ่งพบได้ในเมนบอร์ดส่วนใหญ่ เครื่องมือนี้จ่ายไฟให้กับโปรเซสเซอร์ (โดยปกติจะผ่านทางพินบนซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์) และปรับเทียบด้วยตนเองเพื่อให้แน่ใจว่ามีการจ่ายแรงดันไฟฟ้าที่เหมาะสมให้กับโปรเซสเซอร์ VRM ได้รับการออกแบบให้ใช้พลังงานจากแรงดันไฟฟ้าอินพุต +5V หรือ +12V

เป็นเวลาหลายปีที่ใช้เพียง +5V แต่ตั้งแต่ปี 2000 VRM ส่วนใหญ่ได้ย้ายไปที่ +12V เนื่องจากข้อกำหนดที่ต่ำกว่าในการทำงานที่แรงดันไฟฟ้าอินพุตนั้น นอกจากนี้ ส่วนประกอบพีซีอื่นๆ ยังสามารถใช้แรงดันไฟฟ้า +5 V ที่จ่ายผ่านพินทั่วไปบนซ็อกเก็ตเมนบอร์ดได้ ในขณะที่มีเพียงดิสก์ไดรฟ์เท่านั้นที่ “หยุดทำงาน” บนเส้น +12 V (อย่างน้อยก็เป็นกรณีนี้จนถึงปี 2000)

ขึ้นอยู่กับว่า VRM บนบอร์ดของคุณจะใช้ +5V หรือ +12V รุ่นเฉพาะการออกแบบบอร์ดและตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้า VRM สมัยใหม่จำนวนมากได้รับการออกแบบให้รับแรงดันไฟฟ้าอินพุตตั้งแต่ +4 V ถึง +26 V ดังนั้นการกำหนดค่าขั้นสุดท้ายจึงถูกกำหนดโดยผู้ผลิตเมนบอร์ด

ตัวอย่างเช่น เราบังเอิญเจอมาเธอร์บอร์ด SD-11 FIC (First International Computer) ที่มาพร้อมกับตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้า Semtech SC1144ABCSW

บอร์ดนี้ใช้แรงดันไฟฟ้า +5V เพื่อแปลงแรงดันไฟฟ้าให้ต่ำลงตามความต้องการของ CPU เมนบอร์ดส่วนใหญ่ใช้ VRM จากผู้ผลิตสองราย - Semtech หรือ Linear Technology คุณสามารถเยี่ยมชมเว็บไซต์ของบริษัทเหล่านี้และศึกษาข้อมูลจำเพาะของชิปได้โดยละเอียด

เมนบอร์ดที่เป็นปัญหาใช้โปรเซสเซอร์ Athlon 1 GHz Model 2 ในเวอร์ชัน Slot A และระบุว่าต้องใช้กำลังไฟ 65 W ที่แรงดันไฟฟ้าปกติ 1.8 V 65 W ที่ 1.8 V สอดคล้องกับกระแสไฟ 36 ,1 A

เมื่อใช้ VRM ที่มีแรงดันไฟฟ้าอินพุต +5 V กำลังไฟ 65 W จะสอดคล้องกับกระแสเพียง 13 A แต่สถานการณ์นี้ได้มาภายใต้เงื่อนไขประสิทธิภาพ 100% ของตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้าซึ่งเป็นไปไม่ได้ โดยทั่วไป ประสิทธิภาพ VRM จะอยู่ที่ประมาณ 80% ดังนั้นเพื่อให้แน่ใจว่าโปรเซสเซอร์และตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้าทำงาน กระแสไฟจะต้องอยู่ที่ประมาณ 16.25 A

เมื่อคุณพิจารณาว่าผู้ใช้พลังงานรายอื่นบนเมนบอร์ดก็ใช้สาย +5V เช่นกัน - โปรดจำไว้ว่าการ์ด ISA หรือ PCI ก็ใช้แรงดันไฟฟ้านี้เช่นกัน คุณจะเห็นว่าการโอเวอร์โหลดสาย +5V บนแหล่งจ่ายไฟนั้นทำได้ง่ายเพียงใด

แม้ว่าการออกแบบ VRM ส่วนใหญ่บนมาเธอร์บอร์ดจะมาจากโปรเซสเซอร์ Pentium III และ Athlon/Duron ที่ใช้เรกูเลเตอร์ +5V แต่ระบบสมัยใหม่ส่วนใหญ่ใช้ VRM ที่มีพิกัด +12V เนื่องจากแรงดันไฟฟ้าที่สูงกว่าจะลดระดับกระแสไฟ เราสามารถตรวจสอบสิ่งนี้ได้ด้วยตัวอย่าง เอเอ็มดี แอธลอน 1 GHz ดังที่ได้กล่าวไปแล้วข้างต้น:

อย่างที่คุณเห็น การใช้สาย +12V เพื่อจ่ายไฟให้ชิปต้องใช้กระแสไฟเพียง 5.4 A หรือ 6.8 A โดยคำนึงถึงประสิทธิภาพของ VRM

ดังนั้น การเชื่อมต่อโมดูล VRM บนเมนบอร์ดเข้ากับสายไฟ +12V ทำให้เราได้รับประโยชน์มากมาย แต่อย่างที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าข้อกำหนด ATX 2.03 จะใช้บรรทัด +12 V เพียงเส้นเดียวซึ่งส่งผ่านสายไฟหลักของเมนบอร์ด

แม้แต่ตัวเชื่อมต่อเสริม 6 พินที่มีอายุการใช้งานสั้นก็ยังขาดการติดต่อกับ +12 V ดังนั้นจึงไม่สามารถช่วยเราได้ การวาดกระแสไฟมากกว่า 8A ผ่านลวดขนาด 18 เกจเส้นเดียวจากเส้น +12V บนแหล่งจ่ายไฟเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากในการละลายพินตัวเชื่อมต่อ ATX ซึ่งได้รับการกำหนดให้รองรับกระแสไฟได้ไม่เกิน 6A เมื่อใช้พิน Molex มาตรฐาน ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีวิธีแก้ปัญหาที่แตกต่างโดยพื้นฐาน

คู่มือความเข้ากันได้ของแพลตฟอร์ม (PCG)

โปรเซสเซอร์ควบคุมกระแสที่ไหลผ่านพิน +12V โดยตรง มาเธอร์บอร์ดสมัยใหม่ได้รับการออกแบบให้รองรับโปรเซสเซอร์ได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ อย่างไรก็ตาม วงจร VRM บนบอร์ดบางรุ่นอาจไม่ได้จ่ายไฟเพียงพอให้กับโปรเซสเซอร์ทุกตัวที่สามารถติดตั้งในซ็อกเก็ตบน เมนบอร์ด

เพื่อขจัดปัญหาความเข้ากันได้ที่อาจเกิดขึ้นซึ่งอาจนำไปสู่ความไม่เสถียรของพีซีหรือแม้แต่ความล้มเหลวของส่วนประกอบ Intel ได้พัฒนามาตรฐานด้านพลังงานที่เรียกว่าคู่มือความเข้ากันได้ของแพลตฟอร์ม (PCG)

PCG ถูกกล่าวถึงบนกล่องส่วนใหญ่ โปรเซสเซอร์อินเทลและเมนบอร์ดที่ผลิตตั้งแต่ปี 2547 ถึง 2552 สร้างขึ้นสำหรับผู้สร้างพีซีและผู้ประกอบระบบเพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับความต้องการพลังงานของโปรเซสเซอร์ และดูว่ามาเธอร์บอร์ดมีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดเหล่านี้หรือไม่

PCG เป็นการกำหนดอักขระสองหรือสามตัว (เช่น 05A) โดยตัวเลขสองตัวแรกระบุถึงปีที่เปิดตัวผลิตภัณฑ์ และตัวอักษรตัวที่สามเพิ่มเติมนั้นสอดคล้องกับกลุ่มตลาด

เครื่องหมาย PCG ที่มีอักขระตัวที่สาม A หมายถึงโปรเซสเซอร์และมาเธอร์บอร์ดที่อยู่ในตลาดระดับล่าง (ต้องใช้พลังงานน้อยกว่า) ในขณะที่ตัวอักษร B หมายถึงโปรเซสเซอร์และมาเธอร์บอร์ดที่อยู่ในกลุ่มตลาดระดับไฮเอนด์ (ต้องใช้พลังงานมากกว่า )

ตามค่าเริ่มต้น มาเธอร์บอร์ดที่รองรับโปรเซสเซอร์ระดับสูงก็สามารถรองรับโปรเซสเซอร์ระดับล่างได้เช่นกัน แต่จะไม่รองรับโปรเซสเซอร์ระดับล่าง

ตัวอย่างเช่น คุณสามารถติดตั้งโปรเซสเซอร์ที่มีเครื่องหมาย PCG 05A ลงในเมนบอร์ดที่มีเครื่องหมาย 05B ได้ แต่หากคุณพยายามติดตั้งโปรเซสเซอร์ 05B ลงในบอร์ดที่มีเครื่องหมาย 05A คุณอาจพบกับความไม่เสถียรของระบบหรือผลที่ตามมาอื่นๆ ที่ร้ายแรงกว่านั้น

กล่าวอีกนัยหนึ่งสามารถติดตั้งโปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าบนเมนบอร์ดราคาแพงได้เสมอ แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น

ขั้วต่อไฟโปรเซสเซอร์ 4 พิน +12 V

เพื่อเพิ่มกระแสไฟบนสาย +12V Intel ได้สร้างข้อกำหนดพาวเวอร์ซัพพลาย ATX12V ใหม่ สิ่งนี้นำไปสู่การปรากฏตัวของขั้วต่อไฟตัวที่สามซึ่งเรียกว่า ATX +12 V และใช้เพื่อจ่ายแรงดันไฟฟ้าเพิ่มเติม +12 V ให้กับเมนบอร์ด

ขั้วต่อจ่ายไฟ 4 พินนี้เป็นมาตรฐานบนเมนบอร์ดทั้งหมดที่เป็นไปตามข้อกำหนด ATX12V และมีพิน Molex Mini-Fit Jr. พร้อมปลั๊กตัวเมีย ตามข้อกำหนด ตัวเชื่อมต่อเป็นไปตามมาตรฐาน Molex 39-01-2040 ประเภทของตัวเชื่อมต่อคือ Molex 5556 ซึ่งเป็นพินประเภทเดียวกับที่ใช้ในตัวเชื่อมต่อไฟเมนบอร์ด ATX หลัก

ขั้วต่อนี้มีหน้าสัมผัส +12 V สองตัว โดยแต่ละขั้วต่อมีพิกัดกระแสสูงสุด 8 A (หรือสูงถึง 11 A เมื่อใช้หน้าสัมผัส HCS) ซึ่งจ่ายกระแสไฟ 16 A นอกเหนือจากหน้าสัมผัสบนเมนบอร์ด และขั้วต่อทั้งสองตัวให้กระแสไฟสูงสุด 22 A ตามแนว +12 V ตำแหน่งพินของขั้วต่อนี้แสดงในแผนภาพต่อไปนี้:

เมื่อใช้พิน Molex มาตรฐาน แต่ละพินบนตัวเชื่อมต่อ +12V สามารถรองรับกระแสได้สูงสุด 8A, 11A ด้วยพิน HCS หรือสูงถึง 12A ด้วยพิน Plus HCS แม้ว่าตัวเชื่อมต่อนี้จะใช้พินเดียวกับตัวเชื่อมต่อหลัก แต่กระแสที่ผ่านตัวเชื่อมต่อนี้สามารถเข้าถึงค่าที่สูงกว่าได้เนื่องจากใช้พินน้อยลง ด้วยการคูณจำนวนหน้าสัมผัสด้วยแรงดันไฟฟ้า คุณสามารถกำหนดกำลังไฟฟ้าสูงสุดสำหรับขั้วต่อที่กำหนดได้:

หน้าสัมผัส Molex มาตรฐานได้รับการจัดอันดับที่ 8A

หน้าสัมผัส Molex HCS ได้รับการจัดอันดับที่ 11A

หน้าสัมผัส Molex Plus HCS ได้รับการจัดอันดับที่ 12A

ค่าทั้งหมดเป็นค่าสำหรับชุดพิน Mini-Fit Jr จำนวน 4-6 ตัว เมื่อใช้สาย 18 เกจ และอุณหภูมิมาตรฐาน

ดังนั้น หากใช้หน้าสัมผัสมาตรฐาน กำลังไฟจะสูงถึง 192 W ซึ่งโดยส่วนใหญ่แล้ว ก็เพียงพอแล้วแม้แต่กับ CPU ประสิทธิภาพสูงสมัยใหม่ก็ตาม การใช้พลังงานมากขึ้นอาจทำให้หน้าสัมผัสร้อนเกินไปและทำให้หน้าสัมผัสละลายได้ ดังนั้น เมื่อใช้โปรเซสเซอร์รุ่นที่ต้องการพลังงานมากขึ้น ปลั๊ก +12 V เพื่อจ่ายไฟให้กับโปรเซสเซอร์จะต้องมีหน้าสัมผัส Molex HCS หรือ Plus HCS

ขั้วต่อไฟหลัก 20 พินและขั้วต่อไฟโปรเซสเซอร์ +12V ร่วมกันให้ระดับกระแสสูงสุด 443 W (โดยใช้พินมาตรฐาน) สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือ การเพิ่มขั้วต่อ +12V ช่วยให้คุณสามารถใช้กำลังไฟ 500W ได้เต็มกำลัง โดยไม่เสี่ยงต่อความร้อนสูงเกินไปหรือหน้าสัมผัสละลาย

อะแดปเตอร์สำหรับขั้วต่อแหล่งจ่ายไฟโปรเซสเซอร์ +12 V

หากแหล่งจ่ายไฟไม่มีขั้วต่อ +12 V มาตรฐานสำหรับจ่ายไฟให้กับโปรเซสเซอร์และเมนบอร์ดมีซ็อกเก็ตที่เกี่ยวข้อง ก็มีวิธีง่ายๆ ในการแก้ไขปัญหา - ใช้อะแดปเตอร์ เราอาจพบความแตกต่างอะไรบ้างในกรณีนี้

อะแดปเตอร์เชื่อมต่อกับขั้วต่อสำหรับอุปกรณ์ต่อพ่วงซึ่งพบได้ในแหล่งจ่ายไฟเกือบทั้งหมด ปัญหาในกรณีนี้คือตัวเชื่อมต่ออุปกรณ์ต่อพ่วงมีพิน +12 V เพียงอันเดียวและขั้วต่อจ่ายไฟ CPU 4 พินมีพินดังกล่าวสองพิน

ดังนั้น หากอะแดปเตอร์เกี่ยวข้องกับการใช้ตัวเชื่อมต่อเพียงตัวเดียวสำหรับอุปกรณ์ต่อพ่วง โดยใช้ตัวเชื่อมต่อดังกล่าวเพื่อจ่ายแรงดันไฟฟ้าบนพินสองตัวของตัวเชื่อมต่อ +12 V สำหรับโปรเซสเซอร์ในคราวเดียว ในกรณีนี้ เราจะเห็นความแตกต่างที่ร้ายแรงระหว่างข้อกำหนดปัจจุบัน

เนื่องจากหมุดบนขั้วต่ออุปกรณ์ต่อพ่วงได้รับการจัดอันดับที่ 11A เท่านั้น การโหลดที่มากกว่านี้อาจทำให้หมุดบนขั้วต่อเกิดความร้อนมากเกินไปและละลายได้ แต่ 11 A ต่ำกว่าค่ากระแสสูงสุดที่ควรออกแบบพินตัวเชื่อมต่อตามคำแนะนำของ Intel PCG ซึ่งหมายความว่าอะแดปเตอร์ดังกล่าวไม่ตรงตามมาตรฐานล่าสุด

เราทำการคำนวณต่อไปนี้: เมื่อพิจารณาประสิทธิภาพ VRM ที่ 80% สำหรับโปรเซสเซอร์โดยเฉลี่ยตามมาตรฐานปัจจุบัน ซึ่งกินไฟ 105 W ระดับปัจจุบันจะอยู่ที่ประมาณ 11 A ซึ่งเป็นระดับสูงสุดสำหรับขั้วต่อจ่ายไฟต่อพ่วง

โปรเซสเซอร์สมัยใหม่จำนวนมากมี TDP เกิน 105 W แต่เราไม่แนะนำให้ใช้อะแดปเตอร์ที่ใช้ขั้วต่อเพียงขั้วต่อเดียวสำหรับอุปกรณ์ต่อพ่วงที่มีโปรเซสเซอร์ที่มี TDP สูงกว่า 75 W ตัวอย่างของอะแดปเตอร์ดังกล่าวแสดงในรูปต่อไปนี้:

ขั้วต่อไฟโปรเซสเซอร์ 8 พิน +12 V

มาเธอร์บอร์ดระดับไฮเอนด์มักใช้ VRM หลายตัวเพื่อขับเคลื่อนโปรเซสเซอร์ เพื่อกระจายโหลดระหว่างตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้าเพิ่มเติม บอร์ดดังกล่าวจะมีช่องเสียบสองช่องสำหรับขั้วต่อ 4 พิน +12 V แต่จะรวมกันทางกายภาพเป็นขั้วต่อ 8 พินหนึ่งตัว ดังแสดงในรูปด้านล่าง

ตัวเชื่อมต่อประเภทนี้เปิดตัวครั้งแรกในข้อมูลจำเพาะ EPS12V เวอร์ชัน 1.6 ซึ่งเปิดตัวในปี 2000 แม้ว่าเดิมทีข้อกำหนดนี้มุ่งเป้าไปที่เซิร์ฟเวอร์ไฟล์ แต่ความต้องการพลังงานที่เพิ่มขึ้นของโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อประดับไฮเอนด์บางรุ่นได้นำตัวเชื่อมต่อ 8 พินนี้มาสู่โลกพีซี

เมนบอร์ดบางรุ่นที่ใช้คอนเน็กเตอร์จ่ายไฟ CPU 8 พินต้องมีการจ่ายไฟให้กับพินทั้งหมดของคอนเน็กเตอร์เพื่อให้ทำงานได้อย่างถูกต้อง ในขณะที่มาเธอร์บอร์ดส่วนใหญ่ประเภทนี้สามารถทำงานได้แม้ว่าคุณจะใช้คอนเน็กเตอร์จ่ายไฟ 4 พินเพียงอันเดียวก็ตาม ในกรณีหลังนี้จะมีหน้าสัมผัสฟรีสี่ช่องบนซ็อกเก็ตเมนบอร์ด

แต่ก่อนที่จะสตาร์ทคอมพิวเตอร์ด้วยการกำหนดค่าตัวเชื่อมต่อนี้ คุณต้องอ่านคู่มือผู้ใช้ของเมนบอร์ด ซึ่งส่วนใหญ่จะสะท้อนให้เห็นว่าขั้วต่อไฟ 4 พินหนึ่งตัวสามารถเชื่อมต่อกับซ็อกเก็ต 8 สายบนบอร์ดได้หรือไม่

หากคุณใช้โปรเซสเซอร์ที่ดึงพลังงานมากกว่าที่ขั้วต่อจ่ายไฟ 4 พินตัวเดียวสามารถจ่ายได้ คุณจะยังคงต้องหา PSU ที่มีขั้วต่อ 8 พิน

อะแดปเตอร์ 4 พิน -> ขั้วต่อไฟ CPU 8 พิน +12 V

หากเมนบอร์ดต้องการแรงดันไฟฟ้าบนพินทั้ง 8 พิน แต่คุณใช้โปรเซสเซอร์ที่กินไฟไม่มากนัก และพาวเวอร์ซัพพลายของคุณไม่มีขั้วต่อ 8 พิน ดังนั้นอะแดปเตอร์จากขั้วต่อ 4 พินถึง 8 พินสามารถทำได้ มาช่วยเหลือ ดูเหมือนว่านี้:

มีอะแดปเตอร์ที่ทำงานในทิศทางตรงกันข้าม - นั่นคือแปลงสัญญาณจากขั้วต่อ 8 พินเป็นขั้วต่อ 4 พิน

แต่ไม่ค่อยจำเป็นเนื่องจากคุณสามารถทำได้ง่ายขึ้นโดยเชื่อมต่อขั้วต่อ 8 พินเข้ากับซ็อกเก็ตสี่ช่องบนเมนบอร์ด

ในการดำเนินการนี้คุณเพียงแค่ต้องย้ายขั้วต่อไปด้านใดด้านหนึ่ง คุณไม่สามารถทำได้หากไม่มีอะแดปเตอร์หากรูปแบบทางกายภาพของบอร์ดไม่อนุญาตให้คุณติดตั้งปลั๊กขั้วต่อ 8 พินออฟเซ็ต

ปีที่วางจำหน่าย- ปีที่เปิดตัวเมนบอร์ดรุ่นแรก อุปกรณ์ประเภทนี้มีระยะเวลาการผลิตที่ยาวนานนับจากวันที่วางจำหน่าย

พิมพ์- มาเธอร์บอร์ดรับประกันการทำงานร่วมกันของส่วนประกอบทั้งหมดเป็นระบบเดียวและควบคุมส่วนประกอบเหล่านั้น ทำงานร่วมกัน. ส่วนประกอบคอมพิวเตอร์อื่น ๆ ทั้งหมดได้รับการติดตั้งหรือเชื่อมต่อกับขั้วต่อ

แบบอย่าง- ชื่อผลิตภัณฑ์จากผู้ผลิต ประกอบด้วยชื่อแบรนด์ (แบรนด์) ซีรีส์ และบทความ ซีรีส์หมายถึงกลุ่มผลิตภัณฑ์ หมายเลขบทความเป็นตัวย่อที่สะท้อนถึงฟังก์ชันหลักและคุณสมบัติของอุปกรณ์หนึ่งๆ โดยย่อ

สำหรับคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกม- เมนบอร์ดมีคุณสมบัติที่จำเป็นในการเล่นเกมสมัยใหม่

ฟอร์มแฟคเตอร์- ฟอร์มแฟคเตอร์ของเมนบอร์ด
ฟอร์มแฟคเตอร์จะกำหนดขนาด รูยึด ขั้วต่อจ่ายไฟของเมนบอร์ด รวมถึงข้อกำหนดสำหรับระบบระบายความร้อน เมื่อเลือกส่วนประกอบสำหรับคอมพิวเตอร์ คุณต้องจำไว้ว่าเคสคอมพิวเตอร์ต้องรองรับฟอร์มแฟคเตอร์ของเมนบอร์ด ฟอร์มแฟคเตอร์ของเมนบอร์ดที่เป็นไปได้: ATX, microATX, EATX, BTX, mBTX, mini-ITX

ความสูง- ระยะห่างจากขอบด้านล่างของผลิตภัณฑ์ในตำแหน่งแนวตั้งถึงขอบด้านบนซึ่งตามกฎแล้วจะมีช่องเสียบโปรเซสเซอร์อยู่

ความกว้าง (มม.)- ระยะห่างจากขอบด้านซ้ายซึ่งเป็นที่ตั้งของแผงด้านหลังที่มีขั้วต่อและช่องต่อขยาย ไปจนถึงขอบด้านขวาที่ด้านข้างของช่องหน่วยความจำและขั้วต่อ SATA

เบ้า- ประเภทของซ็อกเก็ตที่ติดตั้งโปรเซสเซอร์กลาง

• แอลจีเอ 1151-v2- เฉพาะโปรเซสเซอร์ Intel Core series รุ่นที่ 8 และ 9 เท่านั้นที่เหมาะสำหรับเมนบอร์ดที่ใช้ซ็อกเก็ต LGA 1151-v2

สำหรับโปรเซสเซอร์- รองรับผู้ผลิตโปรเซสเซอร์ เมนบอร์ด. การเลือกมาเธอร์บอร์ดมักจะเริ่มต้นด้วยการเลือกผู้ผลิตโปรเซสเซอร์ ตามกฎแล้ว มาเธอร์บอร์ดรองรับโปรเซสเซอร์หลายรุ่นจากผู้ผลิตรายเดียวกัน และเมื่อเวลาผ่านไป คุณสามารถเปลี่ยนโปรเซสเซอร์ของคุณด้วยโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังกว่าได้ ปัจจุบันผู้ผลิตหลัก (และคู่แข่ง) ของโปรเซสเซอร์พีซีคือ Intel และ AMD

รุ่นโปรเซสเซอร์แบบฝัง- คุณลักษณะนี้ระบุถึงซีรีส์และรุ่นของโปรเซสเซอร์นี้ รวมถึงจำนวนคอร์ประมวลผลและความถี่

ซีพียูในตัว- มาเธอร์บอร์ดบางรุ่นที่มีฟอร์มแฟคเตอร์บางอย่างมาพร้อมกับโปรเซสเซอร์กลางแบบบัดกรี

จำนวนการ์ดใน SLI/Crossfire- เทคโนโลยี SLI และ CrossFire ช่วยให้คุณสามารถรวมพลังของการ์ดแสดงผลหลายตัวที่ติดตั้งบนเมนบอร์ดตัวเดียว บ่อยครั้งที่เรากำลังพูดถึงการแบ่งปันการ์ดแสดงผลสองตัว แต่ก็สามารถเชื่อมต่อการ์ดกราฟิกสามหรือสี่ตัวในเวลาเดียวกันได้ สิ่งนี้สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพของระบบได้อย่างมาก ซึ่งช่วยแก้ไขปัญหากราฟิกที่ซับซ้อน ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นจะเกิดขึ้นเฉพาะเมื่อทำงานกับแอพพลิเคชั่นที่สามารถใช้พลังของการ์ดแสดงผลหลายตัวพร้อมกันได้ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้จะเพิ่มการใช้พลังงาน ข้อกำหนดในการระบายความร้อน และระดับเสียงของคอมพิวเตอร์อย่างมาก ในการเชื่อมต่อ คุณต้องมีสล็อต PCI-E ในจำนวนที่เหมาะสมบนเมนบอร์ด รวมถึงต้องรองรับเมนบอร์ดด้วย เทคโนโลยี SLIหรือครอสไฟร์ มันก็มีความจำเป็นทีเดียว บล็อกอันทรงพลังแหล่งจ่ายไฟ (อย่างน้อย 550 วัตต์) ควรใช้แหล่งจ่ายไฟที่แนะนำโดยผู้ผลิต GPU เทคโนโลยี SLI ถูกใช้โดย NVIDIA, CrossFire โดย AMD (ATI) ในการเชื่อมต่อโดยใช้เทคโนโลยี SLI คุณต้องใช้การ์ดแสดงผลเดียวกันกับที่รองรับ SLI และในการเชื่อมต่อโดยใช้เทคโนโลยี CrossFire ก็เพียงพอแล้วที่การ์ดแสดงผลจะอยู่ในซีรีย์เดียวกัน

UEFI- EFI เป็นอินเทอร์เฟซซอฟต์แวร์ที่ให้คุณเชื่อมต่อได้ ระบบปฏิบัติการด้วยโปรแกรมภายในส่วนประกอบพีซีซึ่งออกแบบมาเพื่อแทนที่ BIOS มาตรฐาน EFI มีอินเทอร์เฟซแบบกราฟิก รองรับเมาส์เต็มรูปแบบ และความสามารถในการทำงานกับฮาร์ดไดรฟ์ที่มีขนาดใหญ่กว่าสองเทราไบต์

ชิปเซ็ต- ชิปเซ็ตเป็นศูนย์กลางของเมนบอร์ด ซึ่งเป็นจุดที่บัสอินเทอร์เฟซทั้งหมดของส่วนประกอบที่เชื่อมต่อกับเมนบอร์ดเชื่อมต่ออยู่ นอกจากนี้ยังเป็นจุดเชื่อมต่อระหว่างโหนดพีซีส่วนใหญ่กับโปรเซสเซอร์กลางอีกด้วย
ใน คอมพิวเตอร์สมัยใหม่ชิปเซ็ตไม่ได้มีบทบาทสำคัญเท่าช่วงปีแรกๆ อีกต่อไป เช่น แกนกราฟิกตัวเร่งความเร็ววิดีโอแบบรวมได้ย้ายไปยังโปรเซสเซอร์กลางแล้ว ตัวควบคุม RAM ทำสิ่งนี้ก่อนหน้านี้ บล็อกและชิ้นส่วนต่างๆ ของชิปเซ็ตจะค่อยๆ รวมเข้ากับ CPU มากขึ้นเรื่อยๆ

ไบออส- BIOS (ระบบอินพุต/เอาท์พุตพื้นฐาน, ระบบอินพุต/เอาท์พุตพื้นฐาน) เป็นเฟิร์มแวร์พิเศษที่จัดเก็บไว้ในหน่วยความจำแฟลช ซึ่งเป็นเฟิร์มแวร์ตัวแรกที่จะดำเนินการเมื่อเปิดคอมพิวเตอร์ BIOS จะตรวจสอบระบบทั้งหมดและยังรับผิดชอบการกำหนดค่าส่วนประกอบที่ติดตั้งในระบบด้วย ผู้ใช้ขั้นสูงสามารถใช้คุณสมบัติ BIOS เพื่อ การปรับแต่งอย่างละเอียดระบบหรือการโอเวอร์คล็อกส่วนประกอบแต่ละส่วน ผู้ผลิต BIOS หลัก: Award, Phoenix, Ami

รองรับ SLI/CrossFire- รองรับการทำงานแบบขนานของการ์ดแสดงผลหลายตัวบนเมนบอร์ด
ตัวเลือกที่เป็นไปได้สำหรับเทคโนโลยีนี้: CrossFire, SLI, SLI 3 ทาง, CrossFire X, Hybrid SLI, Hybrid CrossFireX
เทคโนโลยี SLI ของ NVIDIA และ CrossFire ของ ATI ช่วยให้คุณสามารถรวมพลังการประมวลผลของการ์ดสองใบที่ติดตั้งบนเมนบอร์ดตัวเดียวกัน โดยทั่วไปแล้ว แฟน ๆ เกม 3D จะใช้ระบบวิดีโอประเภทนี้ซึ่งพลังของการ์ดวิดีโอตัวเดียวไม่เพียงพอ

ความจุหน่วยความจำสูงสุด- จำนวนหน่วยความจำสูงสุดที่เมนบอร์ดรองรับ จำเป็นต้องรองรับจำนวนนี้โดยโปรเซสเซอร์ โดยปกติจะเลือกโมดูลหน่วยความจำเหมือนกัน เมื่อทำการติดตั้งที่แตกต่างกัน อาจเกิดปัญหากับระบบได้

จำนวนช่องหน่วยความจำ- จำนวนช่องหน่วยความจำในเครื่องนี้
เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพความเร็วของระบบย่อยหน่วยความจำ จึงมีการใช้ตัวควบคุมหน่วยความจำที่ทำงานแบบขนาน ซึ่งช่วยให้เพิ่มปริมาณงานทางทฤษฎีได้

จำนวนช่องใส่หน่วยความจำ- จำนวนสล็อตหน่วยความจำที่ติดตั้งบนเมนบอร์ด
ยิ่งมีช่องบนบอร์ดมากเท่าใด คุณก็จะสามารถติดตั้งโมดูลหน่วยความจำได้มากขึ้นเท่านั้น การมีสล็อตฟรีอาจสะดวกในหลายกรณี ตัวอย่างเช่น หากคุณมีช่องว่าง เมื่ออัพเกรดระบบ คุณจะซื้อโมดูลหน่วยความจำเพิ่มเติมและติดตั้งในช่องว่าง ในขณะที่โมดูลเก่ายังคงอยู่ที่เดิม

ความถี่หน่วยความจำขั้นต่ำ- ความถี่ RAM ขั้นต่ำที่เมนบอร์ดรองรับ

ความถี่หน่วยความจำสูงสุด (MHz)- ความถี่ RAM สูงสุดที่เมนบอร์ดรองรับ ยิ่งความถี่ของ RAM สูงเท่าใด แบนด์วิธก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น และประสิทธิภาพโดยรวมของระบบก็จะสูงขึ้นตามไปด้วย

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ- RAM ของคอมพิวเตอร์เป็นประเภท DRAM - หน่วยความจำเข้าถึงโดยสุ่มแบบระเหย DRAM แบ่งออกเป็นประเภทย่อย (หน่วยความจำ DDR เวอร์ชันต่างๆ) ซึ่งแตกต่างกันทั้งในด้านตัวเชื่อมต่อและความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูล (ความเร็วจะเพิ่มขึ้นในแต่ละรุ่น) เพื่อรองรับหน่วยความจำประเภทใดประเภทหนึ่ง จำเป็นต้องมีคอนโทรลเลอร์ที่เกี่ยวข้อง ดังนั้นหน่วยความจำประเภทต่างๆ จึงไม่สามารถใช้งานร่วมกันได้ ประเภทนี้จะกำหนดโครงสร้างภายในและลักษณะพื้นฐานของหน่วยความจำ

รองรับโหมด ECC- อัลกอริธึมสำหรับระบุและแก้ไขข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นระหว่างการทำงานของ RAM โดยอัตโนมัติ การแก้ไขเป็นไปได้หากการละเมิดการส่งผลกระทบไม่เกินหนึ่งบิตในหนึ่งไบต์ เทคโนโลยี ECC ได้รับการสนับสนุนโดยเมนบอร์ดเซิร์ฟเวอร์ส่วนใหญ่และบางรุ่นด้วย เมนบอร์ดเวิร์กสเตชัน เพื่อให้อัลกอริธึมทำงานได้จำเป็นต้องใช้โมดูลหน่วยความจำพิเศษที่รองรับ ECC

ฟอร์มแฟคเตอร์ของหน่วยความจำที่รองรับ- RAM แบ่งออกเป็นแบบเคลื่อนที่ (SODIMM) และสำหรับพีซีทั่วไป (DIMM) ดังนั้นควรระมัดระวังอย่างยิ่งในการเลือก!

จำนวนขั้วต่อ M.2- ถูกสร้างขึ้นเพื่อแทนที่รูปแบบ mSATA ซึ่งใช้ตัวเชื่อมต่อทางกายภาพและขนาดโมดูล พีซีไอ เอ็กซ์เพรสมินิการ์ด. มาตรฐาน M.2 ช่วยให้มีขนาดโมดูลที่หลากหลายมากขึ้น ทั้งในด้านความกว้างและความยาว รูปแบบ M.2 เหมาะกว่าสำหรับโซลิดสเตตไดรฟ์ประสิทธิภาพสูง (SSD) โดยเฉพาะเมื่อใช้ในอุปกรณ์ขนาดกะทัดรัด

จำนวนพอร์ต SATA Express- จำนวนพอร์ต SATA Express บนเมนบอร์ด เดิมที SATA Express ปรากฏเป็นส่วนหนึ่งของ SATA 3.2 ซึ่งเป็นเวอร์ชันปรับปรุงของ SATA 3 คุณสมบัติหลักของอินเทอร์เฟซนี้คือการรวมกันของมาตรฐาน SATA เข้ากับบัส PCI-E (ดูด้านล่าง) ซึ่งต้องขอบคุณไดรฟ์ที่ใช้เทคโนโลยีใด ๆ เหล่านี้ สามารถเชื่อมต่อกับ SATA Express ได้ ในกรณีแรก ความเร็วในการเชื่อมต่อจะสอดคล้องกับเวอร์ชันดั้งเดิมที่ 3 - 6 Gbit/s ในขณะที่ตัวเชื่อมต่อ SATA มาตรฐานสองตัวสามารถวางในพอร์ต SATA Express เดียวได้ เมื่อทำงานกับ PCI-E ความเร็วจะขึ้นอยู่กับเวอร์ชันของบัสนี้

ขั้วต่อ mSATA- คุณลักษณะนี้บ่งชี้ว่ามีหรือไม่มีขั้วต่อ mSATA บนเมนบอร์ดนี้
mSATA (Mini-SATA) คือฟอร์มแฟคเตอร์ไดรฟ์โซลิดสเทตที่มีขนาด 50.95 x 30 x 3 มม. รองรับอุปกรณ์ที่ต้องการขนาดเล็ก ไดรฟ์ SSD. ขั้วต่อ mSATA มีลักษณะคล้ายกับ อินเตอร์เฟซ PCI Express Mini Card สามารถใช้งานร่วมกับระบบไฟฟ้าได้ แต่ต้องมีการสลับสัญญาณบางอย่างไปยังตัวควบคุมที่เหมาะสม

จำนวนขั้วต่อ U.2- U.2 ถือเป็นรูปแบบหนึ่งของ M.2 ซึ่งออกแบบมาสำหรับการเชื่อมต่อสายเคเบิลของไดรฟ์ขนาด 3.5 หรือ 2.5 นิ้ว ตัวเชื่อมต่อแคบกว่า M.2 เล็กน้อย แต่มีจำนวนพินและแบนด์วิธเท่ากัน (สูงสุด 32 Gbps เมื่อใช้โปรโตคอล PCIe)

ประเภทและจำนวนพอร์ต SATA- ชนิดและปริมาณ ขั้วต่อ SATAช่วยให้คุณสามารถเชื่อมต่อฮาร์ดไดรฟ์ SDD และออปติคัลไดรฟ์ด้วยอินเทอร์เฟซนี้

ฟอร์มแฟคเตอร์ไดรฟ์ M.2- ฟอร์มแฟคเตอร์จะกำหนดขนาดของไดรฟ์ M.2 ซึ่งติดตั้งบนการ์ดเอ็กซ์แพนชันที่ติดตั้งในสล็อต PCI-Express หรือบนเมนบอร์ด ไดรฟ์ M.2 SSD ทั้งหมดมีการติดตั้งแบบฝังในขั้วต่อ M.2 ฟอร์มแฟคเตอร์นี้ให้ ประสิทธิภาพสูงสุดด้วยการใช้ทรัพยากรน้อยที่สุด

รองรับ NVMe- ความพร้อมใช้งานของการสนับสนุน NVMe NVM Express เป็นข้อกำหนดสำหรับโปรโตคอลการเข้าถึงสำหรับโซลิดสเตตไดรฟ์ (SSD) ที่เชื่อมต่อผ่านบัส PCI Express นี่คือการกำหนดหน่วยความจำชั่วคราว (หน่วยความจำแฟลช NAND) ชุดคำสั่งใหม่และกลไกการประมวลผลคิวช่วยให้คุณเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานกับโปรเซสเซอร์ที่ทันสมัย

ตัวควบคุม IDE- พิมพ์ ตัวควบคุม IDEติดตั้งบนเมนบอร์ด
IDE (Integrated Drive Electronics) - อินเทอร์เฟซข้อมูลแบบขนานซึ่งจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้เป็นอินเทอร์เฟซการเชื่อมต่อมาตรฐาน ฮาร์ดไดรฟ์วี คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล. ในปัจจุบัน เมื่อเชื่อมต่อฮาร์ดไดรฟ์ SATA มักใช้แทน IDE มากขึ้น แต่ IDE ยังคงใช้กันอย่างแพร่หลายเมื่อเชื่อมต่อออปติคัลไดรฟ์ (CD/DVD)

โหมดการทำงานของ SATA RAID- คุณลักษณะนี้ระบุถึงโหมดการทำงานของ SATA RAID ในเมนบอร์ดนี้
RAID คืออาร์เรย์ของดิสก์หลายตัว (อุปกรณ์จัดเก็บข้อมูล) ที่ควบคุมโดยตัวควบคุม เชื่อมต่อกันด้วยช่องทางการถ่ายโอนข้อมูลความเร็วสูง และรับรู้โดยระบบภายนอกโดยรวมเพียงระบบเดียว ขึ้นอยู่กับประเภทของอาเรย์ที่ใช้ สามารถให้ระดับความทนทานต่อข้อผิดพลาดและประสิทธิภาพที่แตกต่างกัน ทำหน้าที่เพิ่มความน่าเชื่อถือของการจัดเก็บข้อมูลและ/หรือเพื่อเพิ่มความเร็วในการอ่าน/เขียน

จำนวนสล็อต PCI- จำนวนสล็อต PCI ที่ติดตั้งบนเมนบอร์ด
PCI ซึ่งเป็นบัสเชื่อมต่ออุปกรณ์ต่อพ่วงเฉพาะที่ ยังคงเป็นบัสที่ได้รับความนิยมสูงสุดสำหรับการเชื่อมต่อการ์ดเอ็กซ์แพนชันเพิ่มเติม ยิ่งเมนบอร์ดมีสล็อต PCI มากเท่าใด ก็ยิ่งมีศักยภาพในการขยายขีดความสามารถของคอมพิวเตอร์ของคุณมากขึ้นเท่านั้น คุณสามารถติดตั้งเพิ่มเติมในช่อง PCI ฟรีได้ การ์ดเครือข่าย, โมเด็ม, การ์ดเสียง, เครื่องรับสัญญาณทีวี, อแดปเตอร์ Wi-Fi ฯลฯ

จำนวนสล็อต PCI-E x1- จำนวนสล็อต PCI-E x1 ที่ติดตั้งบนเมนบอร์ด คุณลักษณะนี้ระบุขนาดทางกายภาพของช่อง

จำนวนสล็อต PCI-E x4- จำนวนสล็อต PCI-E x4 ที่ติดตั้งบนเมนบอร์ด คุณลักษณะนี้ระบุขนาดทางกายภาพของช่อง

จำนวนสล็อต PCI-E x8- จำนวนสล็อต PCI-E x8 ที่ติดตั้งบนเมนบอร์ด คุณลักษณะนี้ระบุขนาดทางกายภาพของช่อง

จำนวนสล็อต PCI-E x16- PCI-E เป็นบัสอนุกรมความเร็วสูงที่ใช้เป็นสล็อตสำหรับการ์ดเอ็กซ์แพนชันต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเวอร์ชัน x16 เต็มรูปแบบใช้สำหรับเชื่อมต่ออะแดปเตอร์วิดีโอ คุณลักษณะนี้ระบุขนาดทางกายภาพของสล็อต

โหมดการทำงานของสล็อต PCI-E x16 หลายช่อง- แต่ละหมายเลขแสดงถึงสล็อต PCI-E และจำนวนช่องทางข้อมูลเฉพาะสำหรับสล็อตนั้น ตัวอย่างเช่น พิจารณา 16-0-0, 8-8-0, 8-4-4:
16-0-0 หมายความว่ามีการติดตั้งการ์ดแสดงผลหนึ่งตัว (ในช่องแรก) การ์ดแสดงผลจะสื่อสารกับคอนโทรลเลอร์ผ่าน 16 บรรทัด ที่เหลืออีกสองช่องว่างเปล่า
8-8-0 มีการ์ดติดตั้งอยู่สองใบ แต่ละบรรทัดมี 8 บรรทัด
8-4-4 - ไพ่สามใบ ดังนั้นบรรทัดแรกจึงจัดสรร 8 บรรทัดส่วนที่เหลือมีสี่บรรทัด

เวอร์ชัน PCI Express- คุณลักษณะนี้ระบุเวอร์ชันของบัสอนุกรม PCI Express ที่ติดตั้งในเมนบอร์ดนี้
ก็ควรสังเกตว่า รุ่นที่แตกต่างกันรองรับ PCI-E

จำนวนพอร์ตเครือข่าย (RJ-45)- พอร์ต Ethernet ที่ออกแบบมาเพื่อเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์ เครือข่ายท้องถิ่น. เมนบอร์ดทุกเครื่องมีตัวควบคุมเครือข่ายในตัวที่ออกแบบมาเพื่อเชื่อมต่อสายเคเบิลเครือข่ายที่มีขั้วต่อ RJ-45 ตัวควบคุมดังกล่าวสามารถใช้งานเครือข่ายที่ความเร็ว 10/100 Mbit/s แม้ว่าตัวควบคุมที่มีความเร็วการทำงาน 100/1000 Mbit/s ของมาตรฐานเครือข่าย Ethernet 802.3 (เครือข่ายแบบใช้สาย) กำลังกลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้น มาเธอร์บอร์ดมีจำหน่ายพร้อมกับตัวควบคุมเครือข่ายในตัวสองตัว

ขั้วต่อ USB ภายในบนบอร์ด- คุณลักษณะนี้ระบุจำนวนขั้วต่อ USB บนเมนบอร์ดนี้

หมายเลขและประเภท USB ที่แผงด้านหลัง- คุณลักษณะนี้ระบุจำนวนและประเภทของพอร์ต USB ที่แผงด้านหลังของเมนบอร์ดนี้

พอร์ต PS/2- มีอินเทอร์เฟซ PS/2 สำหรับเชื่อมต่อแป้นพิมพ์/เมาส์
ก่อนหน้านี้ PS/2 เป็นอินเทอร์เฟซมาตรฐานสำหรับการเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์ แต่คีย์บอร์ด/เมาส์สมัยใหม่มักมีอินเทอร์เฟซ USB ดังนั้นจึงอาจไม่พบตัวเชื่อมต่อนี้บนเมนบอร์ดใหม่อีกต่อไป

ขั้วต่อสำหรับเชื่อมต่ออุปกรณ์ส่งออกข้อมูล

1x มินิดิสเพลย์พอร์ต

พอร์ตเสียงดิจิตอล (S/PDIF)- คุณลักษณะนี้บ่งชี้ว่ามีหรือไม่มีอินเทอร์เฟซเสียงดิจิทัลบนเมนบอร์ดนี้

ชิปเซ็ตอะแดปเตอร์เสียง- คุณลักษณะนี้ระบุชิปเซ็ต (ชิปเซ็ต) ของอะแดปเตอร์เสียงที่รวม (ติดตั้ง) บนเมนบอร์ดนี้

เสียง- ประเภทของตัวควบคุมเสียงที่ติดตั้งบนเมนบอร์ด ตัวควบคุมเสียงมีสามประเภทหลัก: AC"97, HDA, DSP

โครงร่างเสียง- รูปแบบเสียงที่รองรับ (จำนวนช่องสัญญาณเสียง) ตัวควบคุมเสียงที่ติดตั้งบนเมนบอร์ดสมัยใหม่รองรับระบบเสียงเซอร์ราวด์ที่มีอยู่เกือบทั้งหมด บนเมนบอร์ดหลายรุ่น ในการกำหนดค่าเสียง 7.1 แชนเนล คุณต้องใช้โมดูลเสียงด้านหน้าและเปิดใช้งานคุณสมบัติเสียงหลายแชนเนลในไดรเวอร์เสียง

ชิปเซ็ต อะแดปเตอร์เครือข่าย - คุณลักษณะนี้ระบุชิปเซ็ต (ชิปเซ็ต) ของอะแดปเตอร์เครือข่ายที่รวม (ติดตั้ง) บนเมนบอร์ดนี้

ความเร็วของอะแดปเตอร์เครือข่าย- คุณลักษณะนี้ระบุความเร็วการถ่ายโอนข้อมูลสูงสุดของอะแดปเตอร์เครือข่ายที่ติดตั้งบนเมนบอร์ดนี้

บิวท์อิน อแด็ปเตอร์ไร้สาย - Wi-Fi - การสื่อสารไร้สายที่ให้คุณเชื่อมต่อพีซีกับเครือข่ายท้องถิ่นและอินเทอร์เน็ต

บลูทู ธ- Bluetooth ซึ่งเป็นอินเทอร์เฟซไร้สายที่ใช้ในอุปกรณ์เคลื่อนที่จำนวนมาก

ขั้วต่อ 3 พินสำหรับพัดลมระบบ- ขั้วต่อพิเศษสำหรับเชื่อมต่อพัดลมระบบระบายความร้อน ตัวเชื่อมต่อสองตัวมีหน้าที่รับผิดชอบในการจ่ายไฟ (บวก, ลบ) และตัวที่สามส่งข้อมูลเกี่ยวกับความเร็วการหมุนของใบพัด

ขั้วต่อ 4 พินสำหรับพัดลมระบบ- ขั้วต่อพิเศษสำหรับเชื่อมต่อพัดลมระบบระบายความร้อน ต่างจาก 3 พินตรงที่มีสายควบคุมสำหรับคอนโทรลเลอร์ PWM ในตัวซึ่งช่วยให้คอมพิวเตอร์ควบคุมความเร็วพัดลมได้อย่างราบรื่นขึ้นอยู่กับอุณหภูมิของส่วนประกอบภายในยูนิตระบบ

ขั้วต่อไฟระบายความร้อนซีพียู- ประเภทของคอนเน็กเตอร์สำหรับพัดลมระบายความร้อนโปรเซสเซอร์กลาง

จำนวนเฟสกำลัง- จำนวนบรรทัดของตัวแปลงแรงดันไฟฟ้าที่รับผิดชอบในการจ่ายไฟให้กับโปรเซสเซอร์กลาง ยิ่งมีสายมากเท่าใด พลังงานที่ระบบจ่ายไฟของ CPU สามารถรองรับได้ก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น ซึ่งช่วยให้คุณติดตั้งโปรเซสเซอร์ที่สิ้นเปลืองพลังงานมากขึ้นหรือโอเวอร์คล็อกระบบได้

ขั้วต่อไฟซีพียู- ประเภทของขั้วต่อสำหรับจ่ายไฟให้กับโปรเซสเซอร์ แหล่งจ่ายไฟจะต้องมีขั้วต่อที่คล้ายกันหรือใช้อะแดปเตอร์

ขั้วต่อไฟหลัก- ประเภทของขั้วต่อไฟหลักที่ติดตั้งบนเมนบอร์ด
ค่าที่เป็นไปได้: 20 พิน, 24 พิน, 18 พิน ขั้วต่อสายไฟใช้เชื่อมต่อแหล่งจ่ายไฟเข้ากับเมนบอร์ด ในการเลือกแหล่งจ่ายไฟที่เหมาะสม คุณต้องพิจารณาประเภทของตัวเชื่อมต่อที่ติดตั้งบนเมนบอร์ด บอร์ดใหม่มักจะติดตั้งขั้วต่อ "24 พิน" ในรุ่นเก่าคุณจะพบขั้วต่อ "20 พิน"

คุณสมบัติเพิ่มเติม- ข้อมูลเกี่ยวกับมาเธอร์บอร์ดที่ไม่รวมอยู่ในข้อกำหนดอื่นๆ

อุปกรณ์- มีระบุชุดจัดส่งครบชุด (ยกเว้นสินค้าหลัก)

อินเทอร์เฟซ LPT- ความพร้อมใช้งานของอินเทอร์เฟซ LPT บนเมนบอร์ด
ขั้วต่ออินเทอร์เฟซแบบขนาน LPT (โดยปกติคือ D-Sub 25 พิน) จะช่วยให้คุณสามารถเชื่อมต่อเครื่องพิมพ์หรืออุปกรณ์อื่นๆ ที่ใช้ LPT ได้ ปัจจุบันมีอุปกรณ์ที่ใช้อินเทอร์เฟซ LPT แบบขนานน้อยลงเรื่อยๆ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องรองรับขั้วต่อ LPT บนเมนบอร์ด

การส่องสว่างขององค์ประกอบของบอร์ด- ไฟตกแต่งของแต่ละองค์ประกอบบนเมนบอร์ด

ซ่อมทั้งอุปกรณ์ของเพื่อนและซื้อจากฟอรัมในพื้นที่ (Avito และ Yule) โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อขาย ฉันทำงานทุกอย่างที่ฉันมีประสบการณ์และความรู้เพียงพอ ตั้งแต่เครื่องเสียง-วิดีโอในครัวเรือนไปจนถึงอุปกรณ์คอมพิวเตอร์

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันตัดสินใจที่จะดูเมนบอร์ดซึ่งมีอยู่ในจำนวนที่เหมาะสมการซ่อมแซมซึ่งไม่ได้ดำเนินการในทันทีและถูกเลื่อนออกไปจนกว่าจะถึงเวลาที่ดีขึ้น ฉันนับสี่ตัวทั้งหมดที่มีความล้มเหลวคล้ายกัน - มอสเฟตลัดวงจรหรือกล่าวอีกนัยหนึ่งคือทรานซิสเตอร์แตกในวงจรกำลังของโปรเซสเซอร์ สิ่งเหล่านี้คือทรานซิสเตอร์สนามผลสี่เหลี่ยมจัตุรัสที่รู้จักกันดีในการออกแบบ SMD แบบระนาบ ซึ่งโดยปกติจะอยู่บนบอร์ดทางด้านซ้ายของโปรเซสเซอร์

มอสเฟตของแหล่งจ่ายไฟของ CPU

เนื่องจากโปรเซสเซอร์ใช้พลังงานค่อนข้างมากซึ่งจะกระจายความร้อนออกสู่พื้นที่โดยรอบดังนั้นจึงทำให้เมนบอร์ดและชิ้นส่วนที่ติดตั้งอยู่ร้อนขึ้นจึงต้องมีการระบายความร้อนที่ดี สำหรับโปรเซสเซอร์ 2 คอร์ โดยทั่วไปแพ็คเกจระบายความร้อนจะอยู่ที่ 65-89 วัตต์ สำหรับโปรเซสเซอร์ 4 คอร์ - 95 วัตต์ขึ้นไป

โช้คไฟ CPU

เพื่อให้แน่ใจว่าตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้าที่ติดตั้งตามวงจรจ่ายไฟของโปรเซสเซอร์และตั้งอยู่ติดกับหม้อน้ำของโปรเซสเซอร์ (ตัวทำความเย็น) จะไม่บวมเนื่องจากความร้อนสูงเกินไป จำเป็นต้องขจัดความร้อนที่เกิดขึ้นระหว่างการทำงานของโปรเซสเซอร์อย่างมีประสิทธิภาพ หรืออีกนัยหนึ่งคือระบบระบายความร้อนที่มีประสิทธิภาพ ต้องระบุ. แต่กลับไปสู่สาระสำคัญของการซ่อมแซม

หากระบบระบายความร้อนล้มเหลว นอกจากตัวเก็บประจุแล้ว mosfets ที่ติดตั้งบนบอร์ดและทรานซิสเตอร์ของระบบจ่ายไฟของโปรเซสเซอร์แบบมัลติเฟสยังร้อนขึ้นอีกด้วย จำนวนเฟสพลังงานมีตั้งแต่สามเฟสบนมาเธอร์บอร์ดราคาประหยัด ไปจนถึง 4-5 เฟสขึ้นไปในมาเธอร์บอร์ดเกมระดับบนที่มีราคาแพงกว่า

มอสเฟตระเบิด

จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อหนึ่งในสี่เหลี่ยมจัตุรัสเหล่านี้ ซึ่งเป็นทรานซิสเตอร์แบบสนามแม่เหล็ก mosfets เสีย? ผู้ใช้พีซีหลายคนอาจประสบปัญหาคล้ายกัน: คุณกดปุ่มเปิดปิดบนเคสยูนิตระบบ อาการเย็นกระตุก พยายามเริ่มหมุนและหยุด และเมื่อคุณพยายามเปิดเครื่องอีกครั้ง ทุกอย่างจะเกิดขึ้นอีกครั้ง

สายไฟโปรเซสเซอร์ 4 พิน

สิ่งนี้หมายความว่า? มีการลัดวงจรที่ไหนสักแห่งในวงจรกำลังของโปรเซสเซอร์ แต่เป็นไปได้มากว่าหนึ่งในมอสเฟตเหล่านี้เสียหาย วิธี ด้วยวิธีง่ายๆลองพิจารณาตัวเลือกใดตัวเลือกหนึ่งนี่เป็นกรณีของคุณที่สามารถเข้าถึงได้แม้กระทั่งกับเด็กนักเรียนที่ไม่รู้วิธีจัดการกับมัลติมิเตอร์หรือไม่?

ขาออกของขั้วต่อ 4 พิน

ถ้า ณ โปรเซสเซอร์ที่ติดตั้งถอดขั้วต่อจ่ายไฟโปรเซสเซอร์เพิ่มเติม 4 พินบนเมนบอร์ดแล้วดูสีที่เรามีสายไฟ +12 โวลต์สีเหลือง และสายสีดำ กราวด์ หรือ GND แล้วตั้งค่ามัลติมิเตอร์เป็นโหมดการโทรออกด้วยเสียงและเสียงกริ่งบนขั้วต่อเมนบอร์ดนี้ ระหว่างสายสีเหลืองและสีดำเราจะมีเสียง สัญญาณเสียงซึ่งหมายความว่ามีมอสเฟตอย่างน้อยหนึ่งตัวเสียหาย

การติดตั้งทรานซิสเตอร์บนเมนบอร์ด

แต่เราจะทราบได้อย่างไรว่ามอสเฟตตัวใดเฟสใดของพาวเวอร์ซัพพลายที่เสีย เพราะมอสเฟตของทุกเฟสของพาวเวอร์ซัพพลายของโปรเซสเซอร์จะดังขึ้นราวกับว่าพวกมันทั้งหมดอยู่ในไฟฟ้าลัดวงจร - ดูที่ไดอะแกรมเพราะมัน ขนานกันและจะส่งเสียงเมื่อทะลุพาวเวอร์โช้คที่มีความต้านทานต่ำหรือไม่? ในกรณีนี้ วิธีที่ง่ายที่สุดคือการคลายคันเร่งข้างเดียวหรือถ้าคันเร่งอยู่ในตัวเรือนและสำหรับฉันโดยส่วนตัวแล้วมันจะสะดวกกว่ามากทั้งคันเร่ง

อาหาร--แผนภาพ

เมื่อทำการวัดด้วยมัลติมิเตอร์บน mosfet จะต้องถอดโปรเซสเซอร์ออกเนื่องจากมีความต้านทานต่ำซึ่งอาจทำให้เข้าใจผิดระหว่างการวัดได้ ดังนั้น ด้วยการถอดตัวเหนี่ยวนำออกจากวงจร เราจะกำจัดความต้านทานของส่วนประกอบวิทยุที่เชื่อมต่อแบบขนานทั้งหมดที่ส่งผลต่อความถูกต้องของผลการวัดเสมอ ดังที่คุณทราบความต้านทานจะคำนวณในการเชื่อมต่อแบบขนานเสมอตามกฎ "น้อยกว่าน้อยกว่า"

แหล่งจ่ายไฟของโปรเซสเซอร์

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความต้านทานรวมของส่วนประกอบวิทยุทั้งหมดที่เชื่อมต่อแบบขนานจะน้อยกว่าความต้านทานของชิ้นส่วนที่มีความต้านทานน้อยที่สุดในวงจรของเราเมื่อเชื่อมต่อแบบขนาน

ทรานซิสเตอร์สนามผล - ภาพไดอะแกรม

ดังนั้น ดังที่เราเห็นจากแผนภาพ ถ้าหนึ่งในมอสเฟตเสีย ความต้านทานต่ำจะข้ามเฟสกำลังอื่นๆ ทั้งหมดได้ด้วยความต้านทานต่ำ และโดยการถอดโช้คทั้งหมดออก เราจะตัดการเชื่อมต่อวงจรขนานทั้งหมดออกเป็นวงจรแยกกัน ซึ่งเฟสที่เหลือจะไม่ส่งผลต่อผลการวัดในวงจรที่กำลังทดสอบ

ดังนั้นพบผู้กระทำผิดของไฟฟ้าลัดวงจร (ไฟฟ้าลัดวงจร) ของวงจรจ่ายไฟแล้วตอนนี้เราต้องกำจัดมันออกไป จะทำอย่างไรเนื่องจากนักวิทยุสมัครเล่นมือใหม่ทุกคนไม่มีปืนบัดกรีในเวิร์คช็อปที่บ้าน ขั้นแรกเราต้องถอดและคลายตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้าซึ่งมักจะติดตั้งอย่างใกล้ชิดจากบอร์ดซึ่งจะรบกวนเราในระหว่างการรื้อและยังไม่ชอบความร้อนสูงเกินไป

หัวแร้ง EPSN 40 วัตต์รูปถ่าย

หลังจากนั้นอายุการใช้งานก็มักจะลดลงอย่างรวดเร็ว การถอดตัวเก็บประจุออกเองหากคุณคำนึงถึงความแตกต่างบางอย่างสามารถทำได้ง่าย ๆ โดยใช้หัวแร้งที่มีกำลังไฟ 40-65 วัตต์ ขอแนะนำให้ใช้ปลายที่ผ่านการแปรรูปแล้วลับให้แหลมเป็นกรวย ตัวฉันเองมีสถานีบัดกรี Lukey และเครื่องเป่าผมแบบบัดกรี แต่ในการแยกตัวเก็บประจุฉันใช้หัวแร้ง EPSN ขนาด 40 วัตต์ธรรมดาโดยมีปลายแหลมเป็นกรวยแหลมคม

ภาพเครื่องเป่าผมบัดกรี

จริงอยู่ที่มีความแตกต่างกันนิดหน่อย - เพื่อความสะดวกในการทำงานฉันใช้สายไฟหรี่ที่ซื้อมาซึ่งผลิตสำหรับหลอดไส้ แต่ยังยอดเยี่ยมในการควบคุมกำลังของหัวแร้งอีกด้วย สิ่งที่เหลืออยู่คือการต่อปลั๊กสำหรับสายไฟต่อซึ่งมาพร้อมกับสายไฟและสวิตช์หรี่ไฟสำหรับตั้งแคมป์ก็พร้อมใช้งาน

เครื่องหรี่ไฟสำหรับสายไฟ 220V

ราคาของสวิตช์หรี่ไฟนี้ค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัวเพียงประมาณ 130 รูเบิล ฉันยังเห็นสวิตช์หรี่ไฟที่คล้ายกันใน Ali Express - สำหรับผู้ที่ไม่สามารถเข้าถึงร้านวิทยุด้วย ทางเลือกที่ดีผลิตภัณฑ์วิทยุ แต่กลับมาที่การรื้อตัวเก็บประจุก่อนแล้วจึงค่อยถอดมอสเฟต

POS 61 บัดกรีด้วยขัดสน

หากใช้ตัวเก็บประจุขั้นตอนนี้ไม่มีปัญหาใด ๆ ยกเว้นเคล็ดลับเดียวที่ใช้เพื่อลดจุดหลอมเหลวโดยรวมของการบัดกรีไร้สารตะกั่วซึ่งดังที่ทราบกันดีว่ามีจุดหลอมเหลวที่สูงกว่าบัดกรีที่ใช้สำหรับการบัดกรี POS-61 อิเล็กทรอนิกส์.

ดังนั้นเราจึงนำการบัดกรีแบบท่อที่มีฟลักซ์ POS-61 โดยควรมีเส้นผ่านศูนย์กลางไม่เกิน 1-2 มิลลิเมตรนำไปที่หน้าสัมผัสตัวเก็บประจุที่ด้านหลังของบอร์ดแล้วให้ความร้อนละลายแล้วบัดกรีบัดกรีในแต่ละอัน ของหน้าสัมผัสตัวเก็บประจุทั้งสองตัว เราดำเนินการเหล่านี้เพื่อจุดประสงค์อะไร?

1. เป้าหมายที่หนึ่ง: โดยการแพร่กระจายของโลหะผสมที่ผสมสารบัดกรีไร้สารตะกั่วและ POS-61 เราจะลดอุณหภูมิหลอมเหลวโดยรวมของโลหะผสมที่ได้
2. เป้าหมายที่สอง: เพื่อที่จะถ่ายโอนความร้อนจากปลายหัวแร้งไปยังหน้าสัมผัสอย่างมีประสิทธิภาพที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ในทางกลับกัน เราให้ความร้อนที่หน้าสัมผัสด้วยการบัดกรีหยดเล็กๆ เพื่อถ่ายเทความร้อนได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น
3. และสุดท้าย เป้าหมายที่สาม: เมื่อเราต้องทำความสะอาดรูในเมนบอร์ดหลังจากถอดตัวเก็บประจุออกเพื่อการติดตั้งครั้งต่อไป ไม่ว่าจะเปลี่ยนตัวเก็บประจุหรือติดตั้งกลับเมื่อใด ดังเช่นในกรณีนี้ของตัวเก็บประจุตัวเดียวกัน เราอำนวยความสะดวกในกระบวนการนี้โดย เจาะรูในตัวประสานที่หลอมละลายโดยก่อนหน้านี้ได้ลดอุณหภูมิโดยรวมของโลหะผสมที่อยู่ในหน้าสัมผัสของเราลง

ที่นี่เราจำเป็นต้องพูดนอกเรื่องอีกครั้ง: เพื่อจุดประสงค์นี้ นักวิทยุสมัครเล่นหลายคนใช้วิธีการด้นสดหลายวิธี ไม้จิ้มฟันไม้ ไม้ขีดที่ลับให้คม วัตถุอื่น ๆ

อลูมิเนียมแท่งเรียว

ฉันโชคดีกว่าในเรื่องนี้ - แท่งอลูมิเนียมทรงกรวยถูกทิ้งไว้ตั้งแต่สมัยโซเวียตจากผู้ติดตั้งคนหนึ่งซึ่งช่วยอำนวยความสะดวกในงานนี้อย่างมาก

ด้วยความช่วยเหลือเราเพียงแค่ต้องอุ่นหน้าสัมผัสและสอดแกนให้ลึกเข้าไปในรูหน้าสัมผัส ยิ่งกว่านั้นการกระทำนี้ควรดำเนินการโดยไม่ต้องคลั่งไคล้โดยจำไว้เสมอว่ามาเธอร์บอร์ดนั้นเป็นบอร์ดหลายชั้นและหน้าสัมผัสภายในนั้นมีการเคลือบโลหะหรืออีกนัยหนึ่งคือฟอยล์โลหะที่ฉีกขาดซึ่งหากคุณไม่ได้อุ่นหน้าสัมผัสให้เพียงพอหรือแทรกอย่างแหลมคม วัตถุที่คุณทำความสะอาดรูในหน้าสัมผัส คุณสามารถทำให้มาเธอร์บอร์ดหรืออุปกรณ์อื่นใดที่มีการออกแบบแผงวงจรพิมพ์ที่ซับซ้อนคล้ายกันกลายเป็นอุปกรณ์ที่ไม่สามารถซ่อมแซมได้

ดังนั้นเอาชนะความยากลำบากทั้งหมดได้ตัวเก็บประจุถูกรื้อออกสำเร็จแล้วในที่สุดเราก็เปลี่ยนไปสู่การเปลี่ยน mosfet ของเรานั่นคือเป้าหมายของบทความของเรา ที่จริงแล้วขั้นตอนใด ๆ ในการเปลี่ยนชิ้นส่วนนั้นเกี่ยวข้องกับสามขั้นตอน: การรื้อถอนครั้งแรกจากนั้นจึงเตรียมบอร์ดสำหรับการติดตั้งในภายหลังและสุดท้ายการติดตั้งชิ้นส่วนใหม่หรือชิ้นส่วนที่ถอดออกจากบอร์ดผู้บริจาคก่อนหน้านี้ด้วยวิธีนี้หรือทางอื่น

หากคุณมีเครื่องเป่าผมแบบบัดกรี ทุกอย่างก็ทำได้ง่ายที่นี่ เราตั้งอุณหภูมิที่แนะนำในเอกสารข้อมูลสำหรับการรื้อชิ้นส่วนของเรา ซึ่งจะทนได้ง่ายและจะไม่ใช้งานไม่ได้ ใช้ฟลักซ์และบัดกรีชิ้นส่วน การติดตั้งหากคุณมีเครื่องเป่าผมก็สามารถทำได้ด้วยการใช้ฟลักซ์เป็นครั้งแรก การติดตั้งยังสามารถทำได้โดยใช้หัวแร้งไม่ว่าจะจากสถานีบัดกรีหรือหากไม่มีหัวแร้งโดยใช้หัวแร้ง EPSN ขนาด 25 วัตต์ที่มีปลายแหลมคม ฉันมักจะใช้หัวแร้งในการติดตั้ง

หัวแร้งของปู่)

ไม่ว่าในกรณีใดคุณไม่ควรใช้หัวแร้งที่มีกำลังไฟ 40-65 วัตต์โดยเฉพาะหัวแร้งรูปขวานของคุณปู่สำหรับติดตั้งมอสเฟตบนกระดาน (อย่างน้อยก็ในกรณีที่ไม่มีเครื่องหรี่ซึ่งเราสามารถลดอุณหภูมิของปลายหัวแร้งได้ ). ในตอนต้นของบทความมีการกล่าวถึงตัวเลือกในการรื้อ mosfets สำหรับผู้เริ่มต้นที่ไม่มีเครื่องเป่าผมแบบบัดกรีในเวิร์กช็อปตอนนี้เราจะวิเคราะห์ตัวเลือกนี้โดยละเอียด

ภาพถ่ายโลหะผสมไม้

มีสิ่งประดิษฐ์ที่น่าอัศจรรย์เช่นนี้ - โลหะผสมของโรสและไม้ โดยเฉพาะโลหะผสมของไม้ซึ่งมีจุดหลอมเหลวต่ำกว่าโลหะผสมของโรส โลหะผสมเหล่านี้มีจุดหลอมเหลวต่ำมาก ประมาณ 100 องศา บวกหรือลบ ฉันจะไม่ระบุ มันไม่สำคัญขนาดนั้น ดังนั้นเมื่อกัดโลหะผสมเหล่านี้หยดเล็ก ๆ ด้วยเครื่องตัดด้านข้างและแน่นอนว่าใช้ฟลักซ์เราจึงวางหยดนี้ไว้ที่หน้าสัมผัสของมอสเฟตของเราแล้วให้ความร้อนด้วยปลายหัวแร้งแล้ววางลงบนหน้าสัมผัส

แผ่นมอสเฟต

ยิ่งไปกว่านั้น ที่ด้านข้างของท่อระบายน้ำซึ่งเป็นหน้าสัมผัสตรงกลางซึ่งมีพื้นที่สัมผัสกับกระดานขนาดใหญ่ เราใช้โลหะผสมนี้มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ วัตถุประสงค์ของการดำเนินการนี้? เช่นเดียวกับในกรณีของการใช้งาน เราจะลดอุณหภูมิหลอมเหลวโดยรวมของโลหะบัดกรีลง และในครั้งนี้ก็มีความสำคัญมากขึ้นกว่าเดิมมาก จึงช่วยอำนวยความสะดวกในเงื่อนไขการรื้อถอน

การรื้อวงจรไมโครโดยไม่ต้องใช้เครื่องเป่าผม

การดำเนินการนี้ต้องการการดูแลจากนักแสดงเพื่อที่ว่าในระหว่างการรื้อเขาไม่ฉีกหน้าสัมผัสออกจากบอร์ดดังนั้นหากเรารู้สึกว่าพวกเขาไม่ได้อุ่นเครื่องเพียงพอและจำเป็นต้องให้ความร้อนโดยการเปลี่ยนปลายหัวแร้งอย่างรวดเร็วสลับกันที่หน้าสัมผัสทั้งสามนี้ แน่นอนเขย่าส่วนเล็กน้อยด้วยแหนบโดยไม่คลั่งไคล้ หลังจากดำเนินการนี้ 3-5 ครั้ง คุณจะรู้สึกโดยอัตโนมัติเมื่อหน้าสัมผัสของชิ้นส่วนได้รับการอุ่นเครื่องเพียงพอและเมื่อยังไม่ได้อุ่น

การรื้อโดยใช้เปีย

วิธีการรื้อถอนนี้มีข้อเสียเปรียบประการหนึ่ง แต่ถ้าคุณมีประสบการณ์ก็จะไม่เกิดปัญหา: ความร้อนสูงเกินไปเมื่อถอด mosfet ออกจากแผงผู้บริจาค หากคุณซื้อมอสเฟตใหม่จากร้านขายวิทยุ และแน่ใจว่าคุณกำลังรื้อมอสเฟตที่ชำรุดออก ความร้อนสูงเกินไปก็ไม่สำคัญมากนัก หลังจากการรื้อคุณควรแน่ใจอย่างแน่นอนว่าการลัดวงจรบนหน้าสัมผัสมอสเฟตบนบอร์ดหายไปหรือไม่ แต่น่าเสียดายที่บางครั้งมันเกิดขึ้นที่มอสเฟตที่พังตามที่คาดคะเนของเราไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมัน แต่ไดรเวอร์หรือตัวควบคุม PWM มีอิทธิพลต่อ ผลการวัดซึ่งอยู่ในสภาพทรุดโทรม ในกรณีนี้จะทำไม่ได้หากไม่ได้รับความช่วยเหลือจากเครื่องเป่าผมแบบบัดกรี

ตัวเรือนไมโครวงจร SO-8

โดยส่วนตัวแล้วฉันได้รื้อวงจรขนาดเล็กในแพ็คเกจ SO-8 หลายครั้งโดยใช้วิธีนี้ บางครั้งใช้หัวแร้ง 65 วัตต์บนหน้าสัมผัสที่มีรูปหลายเหลี่ยมและลดกำลังลงเล็กน้อยด้วยตัวหรี่ไฟ ผลลัพธ์ถ้านักแสดงระมัดระวังก็ประสบความสำเร็จเกือบ 100% สำหรับไมโครวงจร SMD ที่มีขาจำนวนมากวิธีนี้ไม่มีประโยชน์เนื่องจากการให้ความร้อนที่ขาจำนวนมากโดยไม่มีหัวฉีดพิเศษเป็นปัญหาและมีโอกาสสูงมากที่จะฉีกหน้าสัมผัสบนกระดาน

ฉันมีโอกาสนี้เมื่อมีการซ่อมแซม LCD TV อย่างเร่งด่วนในเวิร์กช็อปขนาดเล็กที่ไม่มีอุปกรณ์บัดกรี ไมโครวงจรในเคส SO-14 ถูกรื้อออก แต่น่าเสียดายที่มีหน้าสัมผัสนิเกิลสองตัว สิ่งนี้ไม่ได้กลายเป็นปัญหา - การเชื่อมต่อที่ขาดหายไปนั้นถูกโยนโดยสาย MGTF จากหน้าสัมผัสที่ใกล้ที่สุดซึ่งเชื่อมต่อกันด้วยรางที่มีหน้าสัมผัสที่ถูกตัด ทีวีกลับมามีชีวิตอีกครั้ง โดยไม่มีการร้องเรียนจากลูกค้า

ด้วยวิธีการแยกส่วนนี้ "น้ำมูก" จะยังคงอยู่บนกระดานเสมอ - ก้อนบัดกรีซึ่งถูกถอดออกจากบอร์ดอย่างง่ายดายก่อนโดยใช้ปั๊มขจัดคราบจากนั้นคุณควรส่งเกลียวถักเปียที่แยกออกเหนือหน้าสัมผัสโดยแช่ในฟลักซ์ เมื่อติดตั้งและรื้อถอน ฉันมักจะใช้อันอิ่มตัวที่เตรียมเองเสมอ ซึ่งได้มาจากการละลายแอสเซปโทลินในแอลกอฮอล์ที่สลายสภาพทางเภสัชกรรม 97% และขัดสนบดละเอียดเป็นผง

ภาพแอสเซปโทลิน

จากนั้นคุณต้องปล่อยให้สารละลายฟลักซ์อยู่สักสองหรือสามวันจนกระทั่งขัดสนละลายในแอลกอฮอล์ โดยเขย่าหลายครั้งเป็นระยะๆ เพื่อไม่ให้ตกตะกอน ฉันใช้ฟลักซ์นี้โดยใช้แปรงทาเล็บตามลำดับ โดยเทฟลักซ์ที่ได้ลงในขวดที่ทำความสะอาดคราบวานิชด้วยตัวทำละลาย 646 เมื่อใช้ฟลักซ์นี้ จะมีสิ่งสกปรกบนบอร์ดน้อยกว่าฟลักซ์จีนเช่น BAKU หรือ RMA-223 มาก

การทำแอลกอฮอล์ขัดสนฟลักซ์

เราลบสิ่งที่เหลืออยู่ออกจากกระดานโดยใช้ตัวทำละลาย 646 และแปรงธรรมดาสำหรับบทเรียนด้านแรงงาน วิธีนี้เมื่อเทียบกับการขจัดคราบฟลักซ์แม้จะใช้แอลกอฮอล์ 97% แต่ก็มีข้อดีหลายประการ กล่าวคือ แห้งเร็ว ละลายได้ดีขึ้น และทิ้งสิ่งสกปรกน้อยกว่า ฉันแนะนำให้ทุกคนเป็นโซลูชันด้านงบประมาณที่ยอดเยี่ยม

ภาพถ่ายตัวทำละลาย 646

สิ่งเดียวที่ฉันอยากทราบคือ: ระวังชิ้นส่วนที่เป็นพลาสติก ห้ามใช้กับหน้าสัมผัสกราไฟท์ เช่น ที่พบในบอร์ดของรีโมทคอนโทรลและโพเทนมิเตอร์ และอย่าเร่งรีบ ปล่อยให้กระดานแห้งสนิท โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมี ความเสี่ยงที่ตัวทำละลายจะไหลภายใต้ SMD ใกล้เคียง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งวงจรไมโคร BGA

หน้าสัมผัสกราไฟท์ของบอร์ดควบคุมระยะไกล

ดังนั้นกระบวนการติดตั้งและถอดมอสเฟตบนเมนบอร์ดจึงไม่ใช่เรื่องยากหากคุณมีมือโดยตรงไม่มากก็น้อยและนักวิทยุสมัครเล่นที่มีประสบการณ์การซ่อมเพียงเล็กน้อยสามารถทำได้ ขอให้ทุกคนมีความสุขกับการซ่อมแซม - AKV