Antros ir trečios kartos Intel Core i7 procesorių atnaujinimas. Nešiojamojo kompiuterio procesoriaus keitimas. Antros ir trečios kartos Intel Core i7 procesorių atnaujinimas Procesorių korpusų tipai

Trumpa pratarmė: prieš penkerius metus, 2013-ųjų vasarą, pradėjau galvoti apie nešiojamojo kompiuterio įsigijimą, kad kelionėje nenuobodžiaučiau. Mano darbas susijęs su ilgalaikiu buvimu toli nuo namų, todėl pradėjau ieškoti darbinio arkliuko, kuris būtų nebrangus ir suteiktų man galimybę žaisti nereiklius žaidimus, kai turėčiau šiek tiek laisvo laiko nuobodžiais, vienišais vakarais. Laimei, įprastai ilgai trunkančioms paieškoms tokiais atvejais nebuvo lemta užsitęsti, o vieną giedrą birželio rytą man nusišypsojo sėkmė: vienoje populiarioje prekybos platformoje pamačiau jį - nešiojamąjį kompiuterį, kuris atitiko visus mano reikalavimus, būtent, buvo pakankamai greitas. , ir tai buvo nebrangi, be to, pardavėjas gyveno tiesiog kitoje gatvės pusėje. Taigi greitai tapau išdidžiu mažai žinomos įmonės „Packard bell“ gaminamo nešiojamojo kompiuterio EASYNOTE TS11-HR-522RU modelio savininku už labai kuklią 10 tūkstančių rublių. Taip, nešiojamas kompiuteris nebuvo naujas, bet ankstesnis savininkas su juo elgėsi labai atsargiai, net dėžutę saugojo, o pats nešiojamasis kompiuteris turėjo gana geras tuo metu charakteristikas: modernus antros kartos Intel Core i5 2410M procesorius, 4 GB laisvosios kreipties atmintis, erdvus 750 GB kietasis diskas ir, svarbiausia, diskretiškas GeForce vaizdo plokštė GT540M jau turi du gigabaitus vaizdo atminties, nors ir DDR3 standarto, bet ne įmontuotą – ir tai duona. Apskritai likau labai patenkinta pirkiniu.

Packard varpelio modelis EASYNOTE TS11-HR-522RU

reklama

Pakeitęs ventiliatorių nesivarginau, skausmingo žaidimo seansas vis tiek privertė atnaujinti stacionarų kompiuterį ir viskas buvo gerai, kol tarptautinėje prekybos platformoje ebay nepamačiau Intel Core i7 2670QM už labai kuklią 2500 rublių. . Anksčiau žiūrėjau į mobiliuosius i7, tačiau palyginti pigus i7 2630QM neparodė jokio dažnio progreso, palyginti su jau esamu i5 2410M, o pilnavertis i7 2820QM su visa 8 MB trečiojo lygio talpykla, atvirai kalbant, viršijo mano biudžetą. Taip, ir i7 2670QM iki tol kainavo daug, apskritai buvo nuspręsta radinį įsigyti, be to, labai patogu, kad tuo pačiu metu buvo nupirkta viena mūsų rajone reta aparatūra. JAV draugui, o procesoriaus pristatymas buvo nemokamas, nes papildomi 40 gramų svorio visai neturėjo įtakos bendroms siuntimo į Rusiją išlaidoms. Po pusantro mėnesio laukimo tapau išdidžiu visiškai naujo Intel Core i7 2670QM savininku.

„Intel Core i7 2670QM“, palyginti su „Intel Core i5 2410M“.

reklama

Iškart atkreipiamas dėmesys į tai, kad „Intel Core i7“ mobiliosios versijos ir mobiliosios „Core i5“ versijos kristalų dydžiai šiek tiek skiriasi, tik maždaug du kartus. Tokį dydžio skirtumą lemia ne plonesnis techninis Core i5 procesas (abu procesoriai buvo pagaminti laikantis to paties 32nm techninio proceso standartų), o ne mažiau sistemos talpyklos kiekis (nors pastarasis faktas neabejotinai prisidėjo) . Viskas šiek tiek liūdniau – tiesą sakant, ilgą laiką mobilioji Intel Core i5 versija ir jos atitikmuo staliniams kompiuteriams buvo visiškai neprilygstami procesoriai: tai ne juokas, mobilieji i5s, skirtingai nei jų stalinių kompiuterių versijos, iš viso turėjo 2 branduolius, kiekvienas. iš kurių palaiko NT technologiją, tai visai nepanašu į keturis pilnaverčius branduolius, kuriais galėtų pasigirti tai pačiai šeimai priklausantys stalinių kompiuterių procesoriai. Nors formaliai abi versijos užduočių tvarkyklėje atrodė identiškai, kad buvo 4 gijos, bet kaip sakoma buvo vienas niuansas :) Mobilusis Core i7 branduolių ir gijų skaičiumi nesiskyrė nuo darbalaukio vis dar buvo tas pats procesorius su keturiais branduoliais, kurių kiekvienas palaikė technologijas Hipersriegiavimas(apsimeskime, kad nežinome apie mobiliųjų kastratų, išdidžiai vadinamų „Intel Core i7“, tačiau kurie iš tikrųjų buvo artimiausi stalinio kompiuterio dviejų branduolių „Core i3“ analogai, buvimą, nors ir už pilnavertį „Core i7“) . Tiesą sakant, dėl šio fakto aš pradėjau neplanuotą nešiojamojo kompiuterio atnaujinimą, nes vienu pakeitimu galėčiau iš karto padvigubinti branduolių skaičių ir talpyklos kiekį bei šiek tiek padidinti laikrodžio dažnius, taip galimai prailgindamas savo kompiuterio tarnavimo laiką. mėgstamiausia aparatinė įranga.

Tačiau prieš pirmąjį paleidimą mane labai erzino vienas svarbus faktas – naujasis procesorius turėjo aukštesnį 45W TDP lygį, palyginti su 35W jau turimo Intel Core i5 2410M. Ir problema buvo ne tik didesnis šilumos išsklaidymas ir energijos suvartojimas, bet ir didžiulis standartinės nešiojamojo kompiuterio aušinimo sistemos silpnumas, kuris vos atlaikė praktiškai dviejų branduolių „Core i5“ temperatūrą žaidžiant paprastus žaidimus, nors esu tikras. kad vien LinX būtų pristabdęs procesorių per pirmąją sekundę, o lygiagretus FurMark paleidimas netgi gali sukelti mirtinų ir, svarbiausia, negrįžtamų pasekmių visai sistemai :) Esant mano rūpesčiams, toliau pateiksiu pačios aušinimo sistemos ir plokštės, ant kurios ji sumontuota, vaizdą:

Nešiojamojo kompiuterio pagrindinė plokštė Packard bell modelis EASYNOTE TS11-HR-522RU

Pačioje plokštėje procesorius, mikroschemų rinkinys, maitinimo sistema ir vaizdo plokštės lustas yra gana arti vienas kito. Pats procesorius yra nuimamas ir įkišamas į lizdą. mobilioji versija, skirtingai nuo stalinių kompiuterių, turi kojeles, kaip ir AMD procesorius, o vaizdo lustas yra tvirtai prilituotas prie pagrindinė plokštė. Aušinimą užtikrina paprasta vario-aliuminio konstrukcija, kurią sudaro poros šilumos vamzdžių, nedidelis aliuminio radiatorius ir tvirtai pritvirtintas ventiliatoriaus korpusas su nuimamu sparnuotės ratu, kuris įsiurbia gryną orą per labai siauras angas pačiame nešiojamojo kompiuterio apačioje. .

Aušinimo sistema Packard bell nešiojamojo kompiuterio modeliui EASYNOTE TS11-HR-522RU

Taigi, aš pradėjau nerimauti dėl šio mažo aliuminio nesusipratimo galimybės pašalinti šilumą iš didelio Core i7 (ir šis nesusipratimas yra tikrai mažas, maždaug 7x2x1 cm dydžio su plonais pelekais, išdėstytais kas milimetrą). Turėjau net atsarginį planą iš anksto, tai buvo pirkti pažangesnė aušinimo sistema iš panašaus Acer nešiojamojo kompiuterio su storesniu šilumos vamzdžiu. Kita vertus, vienas iš Packard bell modelių identiškame korpuse iš karto buvo išleistas iš gamyklos su iš anksto įdiegtu Intel Core i7 2630QM, kurio TDP panašiai prilygo 45 vatams, ir tai mane šiek tiek nuramino. Kita svarbi detalė buvo ta, kad senasis ir naujasis procesorius šiek tiek skyrėsi kristalo aukščiu; vėliau patikrinus termo pastos įspaudą ant šilumos sklaidytuvo išsklaidė mano nuogąstavimus, kad slėgis gali būti netolygus arba laisvas. Apskritai, vandens pakako, po 2 valandų kankinimo, kurį reikėjo viena ranka surinkti/išardyti nešiojamąjį kompiuterį, kartu surinkti varžtus, kurie netinkamai atsidūrė ant stalo užšokusios katės kelyje, darbas buvo atliktas. Nešiojamas kompiuteris įsijungė be jokių matomų problemų ir, greitai perėjęs POST ekraną, pradėjo paleisti Operacinė sistema, kuri negalėjo atsidžiaugti. Tačiau šį faktą šiek tiek nustelbė tai, kad atrodė, kad aš laisvai pritvirtinau laidą, einantį iš klaviatūros į pagrindinę plokštę, dėl to kai kurie simboliai joje neveikė, net negalėjau paimti dėl to pirmojo paleidimo ekrano kopija. Dar po pusvalandžio blaškymosi, kurio prireikė trūkumams pašalinti, CPUz man iškilmingai pranešė, kad visa operacija pavyko, sistema teisingai atpažino ir patį procesorių, ir visus jo parametrus:

Pirmasis Core i7 2670QM paleidimas

Iš pradžių planavau tuo apsiriboti, įsijungė ir įsijungė, neperdegė ir buvo gerai, bet eigoje vis tiek nusprendžiau išbandyti sistemą prieš keisdamas procesorių ir po daugelio galimų etalonų, kad įvertinčiau. našumas padidės ir tuo pačiu pamatysite, kiek pasikeistų temperatūra. Visi bandymai buvo atlikti naktį, be papildomo oro srauto ant nešiojamojo kompiuterio toje pačioje padėtyje ant stalo su 2 valandų intervalu. Bandymų rezultatus sudėjau į vieną lentelę ir gavome štai ką:

Ir pasirodė gana įdomu: Pagrindinis procesorius„i7“ su aukštesniu TDP, didesniu dažniu ir dvigubai daugiau branduolių bei talpyklos rodė žemesnę temperatūrą esant apkrovai nei formaliai vėsesnis „Core i5“. Temperatūrų skirtumas iš dalies gali būti siejamas su naujesne termo pasta, nesunkiai galėjo pakilti 1-2°, nors abiem atvejais naudojau tą patį Arctic MX-2, bet bandant i5 2410M jau buvo šeši mėnesiai. . Papildomas radiatoriaus valymas taip pat galėtų atnešti porą laipsnių į i7 pranašumą, nors per tą patį pusmetį nuo paskutinio valymo radiatorius praktiškai nedulkėdavo, tik nuvaliau jį vatos tamponu ir alkoholiu visam laikui. matuoti :) Bet šiaip rezultatas yra gera žinia, pagrindinis tokių gerų temperatūros rodiklių nuopelnas akivaizdžiai slypi dideliame 2670QM kristalų plote, nes iš didesnio ploto, kai visi kiti dalykai yra vienodi, lengviau pašalinti daugiau karštis. Jei mano Core i7 turėtų tokį patį plotą kaip Core i5 ir išlaikytų tą patį pranašumą tranzistorių skaičiumi ir dažniu, aušinimo sistema tikriausiai nesusidorotų su savo užduotimi net tada, kai darbalaukis neaktyvus. Kalbant apie našumą, rezultatus įrašiau į daugybę etalonų prieš ir po procesoriaus keitimo, o prie palyginimo papildomai pridėjau savo darbalaukio Core i7 8700K, padidinto iki 5000 MHz, rezultatus, kad nebūtų visiškai nuobodu.

Taigi, pradėkime, pirmasis bandymas yra wPrime 1.55 versija, skirta patikrinti našumą režimu, kai naudojama tik viena duomenų apdorojimo gija, ir wPrime 2.10 versija visoms aktyvioms gijomis:

reklama

Dėl didesnio Turbo Boost dažnio Core i7 2670QM pranoksta savo priešininką net režimu su viena aktyvia gija, tačiau apkrovos režimu visuose branduoliuose jis tiesiog demonstruoja didžiulį pranašumą – tikimasi našumo skirtumo ir siekia beveik 90 proc. . Kalbant apie „Core i7 8700K“, jis nesuteikia nė vieno šanso abiem konkurentams, tačiau tam jis skirtas 8700K.

Šis testas yra visų mėgstamiausia „WinRAR“ 5.60 versija:

Ir vėl, i7 2670QM nepalieka nė vieno akmens prieš savo varžovą, rezultatas gana nuspėjamas, dvigubai daugiau branduolių reiškia dvigubai didesnį našumą.

reklama

„Cinebench“ etalonas yra labai populiarus tarp žmonių, aš naudojau dvi versijas: palyginti seną R11.5 ir naujesnę R15. Šis bandomasis paketas labai gerai reaguoja į procesoriaus branduolių skaičiaus didėjimą ir dėl to abiem atvejais Core i7 2670QM pranašumas prieš varžovą siekė 90%.

Vienu metu 3DMark 2006 sugadino daug kraujo vieno branduolio procesorių savininkams, nes galutiniam rezultatui, be kita ko, turėjo įtakos centrinio procesoriaus uždirbtų taškų skaičius, visiems kitiems esant vienodiems. didesnis skaičius branduoliai garantavo geresnius rezultatus bandymo pabaigoje. Šiame testų pakete vyresniojo brolio pranašumas prieš varžovą bendrame rezultate siekė 10%, o atskirame procesoriaus veikimo teste – daugiau nei 80%.

reklama

Na, kur mes šiandien būtume savo bandymuose be Super Pi? Testas yra vienos gijos, didesnis branduolių skaičius jame nesuteikia absoliučiai jokio pranašumo prieš varžovą, tačiau net ir tokiu atveju dėl didesnio dažnio Core i7 pademonstravo apie 8-11% pranašumą prieš varžovą. Kaip tarpinę santrauką, kad būtų patogiau, visus bandymų rezultatus sujungiau į vieną bendrą lentelę:

Kalbant apie tiesioginę išvadą: pagrindinis klausimas yra, ar visas šis šurmulys buvo vertas žvakės? Manau, kad tai buvo verta, nes be to, kad įdiegus naują procesorių padidėjo bendras visos sistemos našumas, aš asmeniškai taip pat turėjau papildomos priežasties gilintis į aparatinę įrangą ir atlikti šį apskritai beprasmį testavimą. . Kaip papildoma premija, buvimas „Windows 10“ aplinkoje tapo aiškiai patogesnis, tai tikrai jaučiasi, o kodėl aš jį užsidėjau ant galvos, o Core i7 buvimas nešiojamame kompiuteryje šiek tiek sušildo sielą :)

Ačiū visiems, kurie skaitė, ypatingas ačiū tinklaraščio moderatoriui už pagalbą ištaisant kai kurias klaidas. Jei nepatiko, atsiprašau, kad sugaišau šiek tiek laiko, sveiki visi!

Sveiki visi! Noriu papasakoti, kaip nešiojamojo kompiuterio i3-380m procesorių pakeičiau i5-560m ir kas iš to išėjo. Jei susidomėjote, žiūrėkite katę.

Taigi, yra Acer nešiojamas kompiuteris Travelmate 5742zg, kuriai jau 5 metai. Jis buvo atnaujintas ne kartą: Pentium P6100 pakeitimas i3-380m, RAM pridėjimas, disko pakeitimas kišene su SSD disku, HDD keitimas, apskritai, jūs viską apie mane suprantate) Ir dabar mano rankos vėl niežti.

Iš Ali užsisakiau naudotą Intel core i5-560m procesorių. Turiu pasakyti, kad jei norite pakeisti nešiojamojo kompiuterio procesorių, internete ieškokite savo modelio konfigūracijos su norimu procesoriumi. Jeigu surasi, vadinasi, didelė tikimybė, kad viskas bus gerai. Tiesą sakant, tai aš padariau.

Užsakytą procesorių pardavėjas atsiuntė kitą dieną, aplankė Suomiją, sprendžiant pagal takelį, o po mėnesio atsidūrė pas mane. Pakuotė 5 balams: lizdinė plokštelė, du sluoksniai burbulinės plėvelės, kartoninė dėžutė. Be paties procesoriaus, pardavėjas įtraukė maišelį „Halnziye“ termo pastos (išmetė).

Paketas

CPU

Pagrindinė plokštė su nauju procesoriumi

AIDA CPUID ir HwInfo

Rezultatai lentelės ir diagramos pavidalu

Pakeitimo rezultatas visiškai atitinka mano lūkesčius (pagal procesoriaus dažnį) ir man tinka, nes išskyrus skirtingus dažnius ir vieną procesoriaus nurodymą, šie modeliai yra dvyniai.

Bebrai visi!