Otrās un trešās paaudzes Intel procesora Core i7 jauninājums. Procesora nomaiņa klēpjdatorā. 2. un 3. paaudzes Intel Core i7 procesora jaunināšanas procesora pakotņu veidi

Īss priekšvārds: pirms pieciem gadiem, 2013. gada vasarā, es domāju par portatīvā datora iegādi, lai ceļojumā nepiepūstos no garlaicības. Mans darbs ir saistīts ar ilgu prombūtni no mājām, tāpēc sāku meklēt sev darba zirgu, lai tas būtu lēti un dažas mazprasīgas spēles būtu iespēja spēlēt brīžos, kad garlaicīgi izveidojās mazliet brīvā laika vientuļi vakari. Par laimi, parasti ilgstošajiem meklējumiem šādos gadījumos nebija lemts ievilkties, un kādā skaidrā jūnija rītā man uzsmaidīja veiksme: vienā populārā tirdzniecības platformā es to ieraudzīju - portatīvo datoru, kas atbilda visām manām prasībām, proti, bija pietiekami ātrs. , kamēr tas bija lēti, turklāt pārdevējs dzīvoja burtiski pāri ceļam. Tā nu ātrumā kļuvu par lepnu īpašnieku mazpazīstama uzņēmuma Packard bell modeļa EASYNOTE TS11-HR-522RU ražotam klēpjdatoram par ļoti pieticīgiem 10 tūkstošiem rubļu. Jā, klēpjdators nebija jauns, bet iepriekšējais īpašnieks ar to ļoti rūpīgi izturējās, pat kastīti glabāja, un pašam klēpjdatoram tam laikam bija diezgan labas īpašības: moderns otrās paaudzes Intel Core i5 2410M procesors, 4 GB brīvpiekļuves atmiņa, ietilpīgs 750 GB cietais disks un, pats galvenais, diskrēts GeForce grafikas karte GT540M jau ar divu gigabaitu video atmiņu, lai arī DDR3 standartu, bet bez iebūvētas - un tā ir maize. Kopumā es biju ļoti apmierināts ar pirkumu.

Packard zvanu modeļi EASYNOTE TS11-HR-522RU

reklāma

Pēc ventilatora nomaiņas nebēdāju, sāpīgā spēles sesija tomēr piespieda modernizēt galddatoru, un viss bija kārtībā, līdz es dabūju ebay starptautiskajā tirdzniecības platformā Intel Core i7 2670QM par ļoti pieticīgiem 2500 rubļiem. Pirms tam skatījos uz mobilajiem i7, taču salīdzinoši lētais i7 2630QM neuzrādīja nekādu frekvences progresu, salīdzinot ar jau pieejamo i5 2410M, un pilnvērtīgais i7 2820QM ar pilnu 8MB L3 kešatmiņu, atklāti sakot, bija ārpus mana budžeta. Jā, un i7 2670QM līdz tam maksāja daudz, kopumā atradumu tika nolemts iegādāties bez kļūmēm, turklāt tajā pašā laikā ASV bija ļoti ērti iegādāties mūsu reģionā retu dzelzs gabalu. draugam un bija iespēja procesora piegādi padarīt par brīvu, jo papildus 40 grami svara nemaz neietekmēja kopējās piegādes izmaksas uz Krieviju. Pēc pusotra mēneša gaidīšanas es kļuvu par lepnu pavisam jauna Intel Core i7 2670QM īpašnieku.

Intel Core i7 2670QM pret Intel Core i5 2410M

reklāma

Uzreiz ievērības cienīgs ir fakts, ka kristālu izmēri Intel Core i7 mobilajā versijā un Core i5 mobilajā versijā ir nedaudz atšķirīgi, tikai divas reizes. Šāda izmēra atšķirība ir saistīta ar ne smalkāku tehnisko procesu Core i5 (abi procesori tika ražoti saskaņā ar vienu un to pašu 32nm procesa tehnoloģiju) un ne mazāku sistēmas kešatmiņu (lai gan pēdējais fakts noteikti deva savu ieguldījumu). Viss ir nedaudz skumjāk - patiesībā ilgu laiku Intel Core i5 mobilā versija un tās galddatora līdzinieks bija pilnīgi nesalīdzināmi procesori: tas nav joks, mobilajām ierīcēm i5, atšķirībā no to galddatoru versijām, bija 2 kodoli, no kuriem katrs atbalstīta HT tehnoloģija, tas nepavisam nav līdzīgs četriem pilnvērtīgiem kodoliem, ar kuriem varētu lepoties vienas saimes galddatoru procesori. Lai gan formāli abas versijas uzdevumu pārvaldniekā izskatījās identiskas, bija 4 pavedieni, bet kā saka, bija viens brīdinājums :) Mobilais Core i7 pēc kodolu un pavedienu skaita neatšķīrās no darbvirsmas, tas bija joprojām tas pats procesors ar četriem kodoliem, no kuriem katrs atbalstīja tehnoloģiju Hiperpavediens(Izliksimies, ka mēs nezinām par mobilo kastratu eksistenci, ko lepni sauc par Intel Core i7, bet kas tajā pašā laikā faktiski bija līdzīgākais galddatoru divkodolu Core i3, lai gan par pilnvērtīga cenu Core i7). Faktiski šī fakta dēļ es sāku neplānotu klēpjdatora atjaunināšanu, jo ar vienu nomaiņu varēju uzreiz dubultot gan kodolu skaitu, gan kešatmiņas apjomu un nedaudz palielināt takts frekvences, tādējādi potenciāli pagarinot sava datora mūžu. mīļākais dzelzs gabals.

Taču līdz pat pirmās palaišanas brīdim mani ļoti kaitināja viens svarīgs fakts – jaunajam procesoram bija augstāks TDP līmenis, kas vienāds ar 45W, pretstatā 35W jau esošajam Intel Core i5 2410M. Un problēma bija ne tikai augstāka siltuma izkliede un enerģijas patēriņš, bet arī klēpjdatora standarta dzesēšanas sistēmas ārkārtējais vājums, kas tik tikko tika galā ar faktiski divkodolu Core i5 temperatūru, vienlaikus palaižot vienkāršas spēles, lai gan esmu pārliecināts, ka LinX viens pats būtu novedis procesoru līdz droselei jau pirmajā sekundē, un paralēla FurMark palaišana varētu izraisīt pat letālas un, pats galvenais, neatgriezeniskas sekas visai sistēmai kopumā :) Lai sniegtu priekšstatu par būtību No manām bažām tālāk es sniegšu pašas dzesēšanas sistēmas un tāfeles, uz kuras tā ir uzstādīta, attēlu:

Piezīmjdatora mātesplate Packard bell modelis EASYNOTE TS11-HR-522RU

Pašā dēlī procesors, mikroshēmojums, barošanas sistēma un videokartes mikroshēma atrodas pietiekami tuvu viens otram. Pats procesors ir noņemams, ievietots ligzdā. Mobilajai versijai atšķirībā no tās galddatoriem ir kājas, tāpat kā AMD procesoriem, un video mikroshēma ir cieši pielodēta mātesplatē. Vienkāršs vara-alumīnija dizains ir atbildīgs par dzesēšanu, kas ietver pāris siltuma caurules, nelielu alumīnija radiatoru un tam cieši piestiprinātu ventilatora apvalku ar noņemamu lāpstiņriteni, kas iesūc svaigu gaisu caur ļoti šaurām spraugām pašā apakšā. klēpjdators.

Dzesēšanas sistēma Packard bell klēpjdatora modelim EASYNOTE TS11-HR-522RU

Tātad, šī mazā alumīnija pārpratuma spējā noņemt siltumu no lielā Core i7, manas bailes iezagās (un tas, šis pārpratums, ir patiešām mazs, kaut kur 7x2x1 cm liels ar plānām ribām, kas izvietotas ik pēc ~ ik milimetra). Man pat iepriekš bija rezerves plāns, kas bija pirkt uzlabota dzesēšanas sistēma no līdzīga Acer klēpjdatora ar biezāku siltuma cauruli. Savukārt viens no Packard bell modeļiem identiskā korpusā uzreiz tika izlaists no rūpnīcas ar iepriekš instalētu Intel Core i7 2630QM, kam līdzīgi TDP bija 45 vati, un tas mani nedaudz nomierināja. Vēl viena svarīga detaļa bija tāda, ka vecais un jaunais procesors nedaudz atšķīrās kristāla augstumā, vēlāk pārbaudot termopastas nospiedumu uz siltuma izplatītāja, manas bažas, ka spiediens varētu būt nevienmērīgs vai vaļīgs, kliedēja. Kopumā ūdens ir pietiekami daudz, pēc 2 stundu mocībām, kas prasīja klēpjdatora salikšanu/izjaukšanu ar vienu roku, kā arī skrūvju savākšanu, kas tik nevietā nonāca ceļā kaķim, kurš uzlēca uz galda, akts. tika darīts. Klēpjdators startēja bez redzamām problēmām un, ātri izejot POST ekrānam, turpināja sāknēšanu operētājsistēma, kas nevarēja vien priecāties. Tomēr šo faktu nedaudz aizēnoja fakts, ka es, šķiet, brīvi salaboju kabeli, kas iet no tastatūras uz mātesplati, kā rezultātā daži simboli uz tā nedarbojās, pat ekrānuzņēmums no pirmā šī iemesla dēļ nevarēja palaist. Vēl pēc pusstundas ilgas kņadas, kas prasīja trūkumu novēršanai, CPUz man svinīgi ziņoja, ka visa darbība noritēja veiksmīgi, sistēma pareizi atpazina gan pašu procesoru, gan visus tā parametrus:

Pirmā Core i7 2670QM palaišana

Sākotnēji plānoju aprobežoties ar šo, sākās un sākās, neizdegās un ir labi, taču šajā procesā nolēmu pārbaudīt sistēmu pirms procesora maiņas un pēc tam vairākos pieejamos etalonos, lai novērtēt veiktspējas pieaugumu un tajā pašā laikā redzēt, kā mainās temperatūra. Visi testi tika veikti naktī, bez papildu klēpjdatora pūšanas tajā pašā stāvoklī uz galda ar laika intervālu 2 stundas. Es apkopoju testa rezultātus vienā tabulā, un tas ir tas, ko es beidzu ar:

Un tas izrādījās diezgan interesants: Core i7 procesors ar augstāku TDP, augstāku frekvenci un divreiz vairāk kodolu un kešatmiņas uzrādīja MAZĀK slodzes temperatūru nekā formāli aukstākais Core i5. Temperatūras atšķirību daļēji var saistīt ar svaigāku termopastu, tā varēja atspēlēties par 1-2°, lai gan abos gadījumos izmantoju vienu un to pašu Arctic MX-2, bet i5 2410M testēšanas laikā tas bija jau pusgads. vecs. Arī radiatora papildu tīrīšana varētu pāris grādus ienest i7 priekšrocību kasē, lai gan tajā pašā pusgadā kopš pēdējās tīrīšanas radiators praktiski neputēja, tikai noslauku ar vates tamponu ar alkohols pēc pasūtījuma :) Bet citādi rezultāts nevar vien priecāties , galvenais nopelns tik labiem temperatūras rādītājiem viennozīmīgi ir lielajā kristāla laukumā 2670QM, jo no lielākas platības ir vieglāk noņemt vairāk siltuma, citi lietas ir vienādas. Ja manam Core i7 būtu tāds pats nospiedums kā Core i5, un tas saglabātu tādas pašas priekšrocības tranzistoru skaitā un frekvencē, dzesēšanas sistēma noteikti nespētu veikt savu darbu pat dīkstāves periodā uz darbvirsmas. Runājot par veiktspēju, es ierakstīju rezultātus vairākos etalonos pirms un pēc procesora maiņas un papildus salīdzinājumam pievienoju arī mana darbvirsmas Core i7 8700K rezultātus, kas ir pārspīlēti līdz 5000 MHz, lai tas nebūtu pilnīgi garlaicīgi.

Tātad, sāksim darbu, pirmais tests — wPrime versija 1.55, lai pārbaudītu veiktspēju režīmā, kurā ir iesaistīts tikai viens datu apstrādes pavediens, un wPrime versija 2.10 — visiem aktīvajiem pavedieniem:

reklāma

Pateicoties augstākai Turbo Boost frekvencei, Core i7 2670QM pārspēj savu pretinieku pat vienas aktīvās vītnes režīmā, savukārt visu kodolu slodzes režīmā demonstrē pārliecinošu priekšrocību - veiktspējas atšķirība ir sagaidāma un sasniedz gandrīz 90%. Kas attiecas uz Core i7 8700K, tas nedod nevienu iespēju abiem sāncenšiem, taču tam ir paredzēts 8700K.

Šis tests ir visu iecienītākā WinRAR versija 5.60:

Un atkal i7 2670QM neatstāj akmeni no sava konkurenta, rezultāts ir diezgan paredzams, divreiz vairāk serdeņu - divreiz vairāk rādītāju.

reklāma

Tautā ļoti populārs Cinebench etalons, es izmantoju divas versijas: salīdzinoši veco R11.5 un jaunāko R15. Šī testa pakotne ļoti labi reaģē uz procesora kodolu skaita pieaugumu un rezultātā abos gadījumos Core i7 2670QM pārsvars pār sāncensi sasniedza 90%.

Savulaik 3DMark 2006 sabojāja daudz asiņu viena kodola procesoru īpašniekiem, jo ​​gala rezultātu, cita starpā, ietekmēja centrālā procesora nopelnīto punktu skaits, visam pārējam esot vienādam, vairāk serdeņi garantēja labākus rezultātus testēšanas beigās. Šajā testa pakotnē vecākā brāļa pārsvars pār sāncensi kopējā rezultātā sasniedza 10%, bet atsevišķā procesora veiktspējas testā - vairāk nekā 80%.

reklāma

Nu kur mūsu šodienas testēšanā bez Super Pi. Tests ir ar vienu vītni, lielāks kodolu skaits tajā nedod absolūti nekādas priekšrocības pār pretinieku, taču pat tā augstākas frekvences dēļ Core i7 uzrādīja 8-11% pārsvaru pār savu. sāncensis. Kā starpposma apkopojumu, ērtības labad esmu apkopojis visus testa rezultātus vienā kopējā tabulā:

Kas attiecas uz tiešu rezumējumu: galvenais jautājums ir, vai visa šī kņada bija sveces vērta? Es domāju, ka tas bija tā vērts, jo papildus tam, ka jauna procesora instalēšana palielināja sistēmas kopējo veiktspēju, man arī personīgi bija papildu iemesls iedziļināties aparatūrā un veikt šo bezjēdzīgo, kopumā, testēšanu. . Kā papildus bonuss, atrašanās Windows 10 vidē ir kļuvusi viennozīmīgi ērtāka, tas tiešām ir jūtams, un kāpēc es to tikko uzliku uz galvas, un Core i7 klātbūtne klēpjdatorā nedaudz silda dvēseli :)

Paldies visiem, kas to lasīja, un īpašs paldies emuāra moderatoram par palīdzību dažu kļūdu labošanā. Kam nepatika - atvainojos, ka tērēju nedaudz sava laika, čau visiem!

Sveiki visiem! Es vēlos jums pastāstīt, kā es nomainīju i3-380m procesoru savā klēpjdatorā pret i5-560m un kas no tā izriet. Ja interesē, tad jautāju zem kat.

Tātad ir Acer klēpjdators Travelmate 5742zg, kam jau 5 gadi. Tas jau ir vairākkārt ticis modernizēts: Pentium P6100 nomaiņa ar i3-380m, RAM pievienošana, diska nomaiņa ar kabatu ar SSD disku, HDD nomaiņa, kopumā jūs par mani visu sapratāt) Un tagad manas rokas atkal niezēja.

Pasūtīts lietots procesors Intel kodols i5-560m ar ali. Man jāsaka, ka, ja vēlaties mainīt klēpjdatora procesoru, meklējiet internetā sava modeļa konfigurāciju ar vēlamo procesoru. Ja atradīsi, tad tev ir liela varbūtība, ka viss izdosies. Patiesībā es darīju tieši tā.

Pasūtīto procesoru pārdevēja atsūtīja nākamajā dienā, paviesojās Somijā, spriežot pēc trases, un pēc mēneša es to dabūju. Iepakojums 5 punktiem: blisteris, divi “pūtīšu” slāņi, kartona kaste. Papildus pašam procesoram pārdevējs ielika maisu ar Halnziye termopastas (izmesta).

Iepakojums

Procesors

Mātesplate ar jaunu procesoru

AIDA CPUID un HwInfo

Tabulu un diagrammu rezultāti

Nomaiņas rezultāts pilnībā atbilst manām cerībām (balstoties uz procesora frekvenci) un man ir piemērots, jo, izņemot dažādas frekvences un vienu procesora instrukciju, šie modeļi ir dvīņi.

Bebrs visiem!