كيف يعمل: تقنية Intel Turbo Boost. المعالجات التي تمكن من زيادة السرعة

كما تبين الممارسة ، واجه كل مستخدم مرة واحدة على الأقل مشكلة الأداء المنخفض ("تباطؤ" العمل) للجهاز. في هذا المقال سنتحدث عن التكنولوجيا دفعة توربوما هذا ، ما الغرض منه. نحن على يقين من أن الكثيرين قد سمعوا عنها ، لكن من غير المحتمل أن يكونوا قادرين على الإجابة بدقة على هذه الأسئلة.

غاية

تعمل تقنية Turbo Boost (من اللغة الإنجليزية "حدوث زوبعة") على زيادة أداء الكمبيوتر المحمول عن طريق زيادة تردد ساعة المعالج تلقائيًا (مراكز العمل) في وقت التحميل العالي. في الوقت نفسه ، لا تتجاوز المؤشرات الاسمية للطاقة ودرجة الحرارة والتيار "المستوى الحرج".تم إنشاؤه بواسطة Intel لمعالجات Core I5 ​​و I7.

مهم. إذا كان لديك جهاز حديث ، معالج مركزي Intel Core i5 ، i7 ، فإن تقنية "رفع تردد التشغيل الذكية" مدعومة على الأرجح بواسطة المعالج ، ولكن لم يتم تنشيطها. بعد تثبيت برامج التشغيل وإجراء الإعدادات ، يعمل الوضع افتراضيًا.

ميزات تنشيط دفعة التوربو على جهاز كمبيوتر محمول

يتم ضمان تنقل الكمبيوتر المحمول من خلال القدرة على التشغيل من بطارية. في الوقت نفسه ، يعوض النظام وقت الاستخدام المستقل المستمر للجهاز عن طريق تقليل استهلاك الموارد الخاصة به. واحد منهم هو انخفاض سرعة ساعة المعالج.

في الإصدارات السابقة من BIOS ، تم منح المستخدم الفرصة لتشغيل هذا الوضع وإجراء الإعدادات من تلقاء نفسه. في الأجهزة الحديثة ، تحاول الشركة المصنعة الحد من أي تداخل مع المعالج قدر الإمكان ، لذلك لا يتم توفير ذلك. يتم تنشيط الوضع على النحو التالي:

قم بتشغيل Turbo Boost من خلال واجهة Windows

هنا الخوارزمية:

1. افتح "لوحة التحكم" - "خيارات الطاقة". حدد (حدد المربع) بجوار خطة الطاقة عالية الأداء. إذا لم يكن هناك مثل هذه المعلمة في النافذة الأولى ، فافتح إعدادات المخطط (انظر الشكل)
2. القسم التالي. اتبع الرابط "تغيير إعدادات الطاقة المتقدمة"
3. تفتح نافذة "خيارات الطاقة" ، ابحث عن "إدارة طاقة المعالج".
4. لتمكين وضع Turbo ، يجب عليك: وضع 100٪ أمام الحد الأدنى والأقصى لحالة المعالج من البطارية والشبكة. إذا انخفض هذا المؤشر ، فسيقوم الوضع تلقائيًا بإيقاف تشغيل نظام التشغيل.

مهم. توفر العديد من الشركات المصنعة (Lenovo ، Sony ، إلخ) مديري الطاقة الخاصين بهم كجزء من مجموعة أدوات التشغيل للجهاز.

قم بتنشيط وضع turbo عبر BIOS

يوصى بهذه الطريقة لتمكين الوضع على الجهاز للمستخدمين المتقدمين الذين لا يحتاجون إلى وصف تفصيلي لكيفية الدخول إلى BIOS. والغرض الرئيسي منه هو إعادة ضبط جميع الإعدادات على إعدادات المصنع.

1. ندخل BIOS.
2. في الجزء السفلي ، نبحث عن القسم الفرعي "التحميل الافتراضي".
3. إعادة تعيين جميع الإعدادات إلى القيم الافتراضية.

التحقق من تشغيل الوضع

طورت Intel برنامج Turbo Boost Technology Monitor للتحقق من تشغيل الوضع.يمكن تنزيله مجانًا من موقع الشركة المصنعة. انها ليست "ثقيلة" فقط WW23. لن يكون التثبيت والتشغيل صعبًا حتى بالنسبة لمستخدم غير مدرب. إجراء:

• انقر بالماوس على ملف exeعلى جهاز كمبيوتر محمول ، اتبع تعليمات معالج التثبيت.
• بعد التثبيت الكامل ، يفتح مربع حوار البرنامج. يشار إلى التردد الاسمي للمعالج أسفل النافذة.
• يمكنك رؤية وضع Turbo Boost في العمل إذا قمت بتشغيل بث الفيديو أو بدء اللعبة.
• إذا لم يتم تمكين الوضع ، فاتبع الإرشادات الموضحة أعلاه.

إذا كان لديك أي أسئلة أو شكوك أو اقتراحات ، فاكتب في التعليقات. سنكون سعداء للإجابة على كل شيء ، مع مراعاة رغباتك ، وتبديد الشكوك. عمل جيد.

يمكن لمعالجات Intel Core I5 ​​و I7 ، بالإضافة إلى التردد الاسمي المحدد ، العمل بسرعة أعلى. يتم تحقيق هذه السرعة بفضل تقنية Turbo Boost الخاصة. عند تثبيت جميع برامج التشغيل ، يتم تمكين هذه التقنية وتعمل بشكل افتراضي. ومع ذلك ، إذا قمت بتثبيت جميع البرامج ، ولم تتم ملاحظة التسارع ، فإن الأمر يستحق مراقبة Turbo Boost.

ما هو Turbo Boost وكيف يعمل؟

Turbo Boost هي تقنية تم تطويرها خصيصًا للأجيال الثلاثة الأولى من معالجات Intel Core I5 ​​و I7. يسمح لك برفع تردد التشغيل مؤقتًا عن تردد النوى فوق القيمة الاسمية المحددة. في الوقت نفسه ، يتم إجراء عملية رفع تردد التشغيل هذه مع مراعاة القوة الحالية والجهد ودرجة حرارة الجهاز وحالة الجهاز نفسه. نظام التشغيل، وهو آمن. ومع ذلك ، فإن هذه الزيادة في سرعة المعالج مؤقتة. يعتمد ذلك على ظروف التشغيل ونوع الحمل وعدد النوى وتصميم المنصة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن رفع تردد التشغيل باستخدام Turbo Boost ممكن فقط مع معالجات Intel Core I5 ​​و I7 للأجيال الثلاثة الأولى. القائمة الكاملة للأجهزة التي تدعم هذه التقنية كالتالي:

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن تقنية Turbo Boost تعمل فقط في غرف العمليات. أنظمة النوافذ 7 و 8. نظام التشغيل Windows Vistaو XP و 10 لا تدعم هذه التقنية.

قلة من مالكي أجهزة الكمبيوتر المزودة بمعالجات i5 و i7 يعرفون أن هذه "القلوب" يمكنها العمل لفترة وجيزة فوق تردد المصنع ، أي بشكل أسرع.

يتم تحقيق ذلك من خلال تقنية خاصة من Intel ، والتي إذا تم تثبيتها كل السائقين الصحيحينممكّن وممكّن بشكل افتراضي. دعنا نتحقق من ذلك ونلقي نظرة على هذا العمل - سنساعد في ذلك شاشة بتقنية Turbo Boost.

جدول المحتويات:

باختصار عن تقنية Turbo Boost

كما فهمت مما سبق ، تتيح لك هذه التقنية رفع تردد التشغيل عن تردد المعالج أعلى من القيمة الاسمية المحددة في المصنع لفترة قصيرة. هذا آمن تمامًا ، لأنه يتم أخذ الجهد والتيار ودرجة الحرارة وحتى حالة نظام التشغيل في الاعتبار.

تعتمد مدة هذا التسارع على ظروف التشغيل ، ونوع عبء العمل ، وعدد النوى النشطة ، وتصميم المنصة. يمكن أن يرتفع أداء الكمبيوتر بشكل ملحوظ للغاية وبشكل ملحوظ.

كل هذا رائع بالطبع ، ولكن هناك ذبابة صغيرة في المرهم - هذه التكنولوجيا لا تدعم جميع المعالجات ، ولكن فقط الأجيال الثلاثة الأولى من i5 و i7 ...

التحقق من Turbo Boost

تمت بالفعل إزالة شاشة تقنية Turbo Boost لمعالجات i5 و i7 القديمة من موارد Intel الرسمية ، لكن المثبت يواصل "السير" على الإنترنت - سأقدم رابطًا إليه في نهاية المقالة.

دعنا نتحقق من تشغيل Turbo Boost أو نكتشف ما إذا كانت هذه التقنية مستخدمة على جهاز الكمبيوتر الخاص بنا بشكل عام؟

تركيب الشاشة سريع وسهل. نقوم بتشغيله ونحصل على هذه القطعة على شاشة الكمبيوتر. اضغط عليها بزر الفأرة الأيمن واختر الحجم ...

... يمكن أيضًا إصلاحه هنا أعلى جميع النوافذ ، بحيث يمكنك مراقبة تشغيل التقنية ، على سبيل المثال ، عند بدء تشغيل أي برامج كمبيوتر.

تردد المعالج الخاص بي من المصنع 2.3 جيجاهرتز. بمجرد تحريك الماوس وفتح العديد من النوافذ وإغلاقها ، "اشتعلت" لحظة تسريع المعالج باستخدام أداة التصوير الخاصة بي ...

بعد التأكد من أن كل شيء يعمل كما ينبغي ، أزلت شاشة تقنية Turbo Boost ، والتي أنصحك بالقيام بها أيضًا.

تنزيل Turbo Boost Technology Monitor

Turbo Boost هي تقنية مملوكة لشركة Intel للحوسبة التلقائية. في هذا الوضع ، يتجاوز مؤشرات الأداء الاسمية ، ولكن فقط إلى المستوى "الحرج" لحدود درجة حرارة التسخين والطاقات المستهلكة.

ميزات تنشيط وضع التربو على أجهزة الكمبيوتر المحمولة

يمكن أن تعمل أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مصدرين: من التيار الكهربائي والبطاريات. عند تشغيله من بطارية ، فإن نظام التشغيل ، من أجل زيادة وقت التشغيل (افتراضيًا) ، "يحاول" تقليل استهلاك الطاقة ، بما في ذلك عن طريق تقليل (وحدة المعالجة المركزية). لذلك ، فإن تضمين وضع turbo على جهاز كمبيوتر محمول له عدد من الميزات..

في كبار السن نماذج BIOSالأجهزة لديها خيارات لتمكين هذا الوضع وتكوينه. الآن ، يحاول المصنعون تقليل إمكانية تدخل المستخدم في تشغيل وحدة المعالجة المركزية ، وغالبًا ما تكون هذه المعلمة مفقودة. يمكن تفعيل التكنولوجيا بطريقتين:

• من خلال واجهة نظام التشغيل.
• من خلال BIOS.

كيفية تمكين Turbo Boost من خلال واجهة Windows

يمكنك التأثير على حالة وضع turbo عن طريق تعيين القيم المطلوبة في المعلمات "الحد الأدنى لحالة المعالج" و "حالة المعالج القصوى" في خطة الطاقة الحالية:

• في القسم التالي ، انقر على الرابط "تغيير إعدادات الطاقة المتقدمة".
• في القائمة المنسدلة لمربع حوار "خيارات الطاقة" ، نجد العنصر "إدارة طاقة وحدة المعالجة المركزية".

قم بتنشيط وضع turbo عبر BIOS

هذا الخيار لتمكين Turbo Boost على جهاز كمبيوتر محمول مناسب للمستخدمين المتقدمين. يعتمد على إعادة تعيين جميع إعدادات BIOS إلى القيم الافتراضية:

• دعنا نذهب إلى BIOS.
• في نهاية القائمة نجد قسم "تحميل الافتراضي".
• امسح كل الاعدادت.

لمراقبة حالة وضع التوربو ، يمكنك استخدام الأداة المساعدة شاشة Intel Turbo Boost Technology.

مقدمة

أتذكر جهاز كمبيوتر اشتريته مرة أخرى في عام 1998. استخدم معالج Pentium II 233 على نواة Intel Deschutes مع اللوحة الأمأسوس P2B. كان النظام سريعًا ، لكنني أردت أن أفعل شيئًا أكثر إثارة للاهتمام به. وبدأت بتثبيت مبرد طرف ثالث. الآن لا أتذكر بالضبط ما هي إمكانات الأداء التي تمكنت من تحقيقها ، لكنني أتذكر أنها بدت غير كافية بالنسبة لي. في مرحلة ما ، فتحت الخرطوشة البلاستيكية لمعالج الفتحة وبدأت في تجربة مبردات بلتيير للحصول على تبريد أفضل. في النهاية ، حصلت على معالج تشغيل مستقر بسرعة 400 ميجاهرتز - على نفس مستوى أغلى الموديلات في ذلك الوقت ، ولكن أرخص بكثير.

وبطبيعة الحال ، فإن رفع تردد التشغيل اليوم يعطي زيادة أكبر بكثير من 166 ميجاهرتز. لكن المبادئ تظل كما هي: نأخذ معالجًا يعمل بسرعات ساعة المخزون ، ثم نضغط على الحد الأقصى منه ، في محاولة لتحقيق أداء النماذج المتطورة والأكثر تكلفة. مع القليل من الجهد ، يمكنك بسهولة الحصول على Core i7-920 أقل من 300 دولارًا للأداء عند 1000 دولار من Core i7-975 للأداء الفائق دون التضحية بالموثوقية.

ماذا عن رفع تردد التشغيل التلقائي؟

لطالما كان رفع تردد التشغيل بشكل عام مشكلة صعبة لشركة AMD و Intel ، اللتين لا تدعمان هذه الممارسة رسميًا ، وضمانات باطلة إذا أظهرت وحدة المعالجة المركزية علامات التلاعب. ومع ذلك ، في الأماكن العامة ، يحاول المصنعان اكتساب ثقة المتحمسين من خلال تقديم أدوات رفع تردد التشغيل ، ودعم إعدادات BIOS القوية ، وحتى بيع المعالجات بمضاعف غير مؤمن. ومع ذلك ، فقد عرف المستخدمون المتمرسون ذلك دائمًا جبن مجانييحدث فقط في مصيدة فئران ، لذا فإن قتل وحدة المعالجة المركزية بجهد كهربائي كبير يعد مخاطرة محتملة.

ولكن مع ظهور تقنية Turbo Boost على معالجات Intel Core i7 لـ LGA 1366 والإصدار اللاحق لتطبيق أكثر قوة مع معالجات Core i5 و Core i7 لـ LGA 1156 ، طبقت Intel تقنية رفع تردد التشغيل الذكية الخاصة بها والتي تأخذ في الاعتبار العديد من عوامل مختلفة: الجهد والتيار ودرجة الحرارة والحالات P لنظام التشغيل المرتبطة بالحمل على وحدة المعالجة المركزية.

من خلال مراقبة كل هذه المعلمات ، يمكن لنظام الإدارة المدمجة من Intel تحسين الأداء عن طريق زيادة سرعة الساعة في المواقف التي لا يتم فيها الوصول إلى الحد الأقصى للحزمة الحرارية (TDP) للمعالج. من خلال إيقاف تشغيل النوى غير المستخدمة وبالتالي تقليل استهلاك الطاقة ، يحرر المعالج مزيدًا من السعة لأحمال العمل ذات الخيوط الواحدة ، وأقل قليلاً بالنسبة إلى خيطين نشطين ، وحتى أقل لثلاثة مراكز محملة ، وما إلى ذلك. ونتيجة لذلك ، فإن "رفع تردد التشغيل التلقائي" من Intel هو طريقة أنيقة ومتسقة لزيادة الأداء دون تجاوز TDP لأي معالج معين (130 واط لمعالج Intel Bloomfield و 95 واط لمعالج Lynnfield).

هل يمكنك أن تفعل ما هو أفضل؟

عندما اكتشفنا أن معالجات Core i7-860 و -870 تتسارع إلى 667 ميجاهرتز في التطبيقات أحادية الخيوط ، بدأنا في طرح السؤال على أنفسنا: هل يجب على مستخدم متقدم رفع تردد التشغيل عن المعالج نفسه ، أو المخاطرة بتدمير وحدة المعالجة المركزية الجيدة ، أو يمكنه ذلك نحن نعتمد فقط على رفع تردد التشغيل الديناميكي من إنتل؟ لا ، لا نريد أن نبدو كسالى. دعونا نأمل أن تكون هناك فوائد ملموسة حقًا للمتحمسين توفر أداءً أفضل. لكننا ما زلنا لا نريد أن ننسى الجهود التي بذلها مهندسو Intel في محاولة تحسين Nehalem لتحقيق أداء متوازن في التطبيقات أحادية ومتعددة الخيوط.

قررنا إجراء تجربة صغيرة: أخذنا معالجات Core i5-750 و Core i7-860 ، وقمنا برفع تردد التشغيل لكل منهما ، ثم قارنا نتائج المعالجات بترددات المخزون مع إيقاف تشغيل تقنية Turbo Boost وبدونها. بالطبع ، لدينا عينات إنتل في مختبرنا ، لكن لا يمكننا أن نعتبرها ممثلة لنماذج البيع بالتجزئة. لذلك اشترينا كلا المعالجات من Newegg فقط للتأكد من تطابقهما. لقد فكرنا في استخدام مبرد Intel "box" ، ولكن في النهاية توصلنا إلى أننا لن نحصل على 4 جيجاهرتز أو أكثر ما لم نشتري مبردًا تابعًا لجهة خارجية. لذلك ، بالنسبة للاختبارات ، أخذنا نموذج Thermalright MUX-120.

الاستعداد للمقارنة

معالجات

كما ذكرنا سابقًا ، استخدمنا إصدارات البيع بالتجزئة من معالجات Core i5-750 و Core i7-860 في تجربتنا ، وهما نموذجان يبدو أنهما يحظيان باهتمام المتحمسين. معالج i5-750 هو معالج بقيمة 200 دولار يمكن تشغيله بشكل موثوق بسرعة 4 جيجاهرتز أو أعلى ، في حين أن معالج i7-860 هو بديل بقيمة 300 دولار مع دعم خيوط المعالجة المتعددة ، وساعة أساسية تبلغ 2.8 جيجاهرتز ، وخطوة Turbo Boost إضافية على مؤشر ترابط نشط واحد .

لماذا لم نأخذ المعالج الأساسي i7-920؟ يعد هذا أيضًا خيارًا مثيرًا للاهتمام ، خاصة إذا كنت تخطط لبناء نظام ألعاب متطور وتحتاج إلى خطوط إضافية. بي سي اي اكسبريسالإصدار 2.0 من مجموعة شرائح Intel X58. ولكن بنفس سعر Core i7-860 ، يضيف المعالج i7-920 قناة ذاكرة ثالثة ، ويفقد 133 ميجاهرتز من سرعة الساعة الأساسية ، ويوفر وضع Turbo Boost أقل عدوانية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن شراء معالج LGA 1366 يعني شراء اللوحة الأم Intel X58 باهظة الثمن. تعتبر Lynnfield و P55 أكثر ملاءمة لهؤلاء المتحمسين المهتمين بنسبة السعر / الأداء المثلى للتجميع الجديد.

اللوحة الأم

سيؤدي اختيارنا للوحة الأم إلى إرباك بعض المستخدمين ، لكننا اخترنا Intel DP55KG لعدة أسباب.

لنبدأ بالأمور الفنية: لقد خططنا في الأصل لاستخدام والدتنا اللوحة الأم آسوسصيغة Maximus III. ولكن بعد تحديث اللوحة إلى أحدث BIOS المنشور على موقع الشركة على الويب ، توقفت عن العمل بثبات مع وحدة المعالجة المركزية Corsair Dominator ومجموعة الذاكرة. ربما كنا غير محظوظين ، لذلك أخذنا اللوحة الأم Gigabyte P55A-UD6 ، والتي عملت بشكل جيد مع تمكين Turbo Boost ، ولكن ليس جيدًا مع تعطيل Turbo Boost. كانت الاختبارات ناجحة ، ولكن عند تشغيل التطبيقات وأثناء التنقل في Windows ، شعرت أننا لم نواجه آلة قوية ، بل جهاز Pentium II يبلغ من العمر عشر سنوات.

لذلك ، بحثًا عن حل بسيط ، انتقلنا إلى اللوحة الأم Intel DP55KG ، والتي كان أداؤها جيدًا نماذج الاختبار الأخيرة على Intel P55. إذا كان الأمر كذلك ما اللوحة الأموكان من المفترض أن يعمل كما هو متوقع ، لأن هذا هو نموذج إنتل الخاص الذي يستهدف المتحمسين. كما قد تتوقع ، قامت اللوحة الأم Kingsburg بالمهمة ، لذلك واصلنا الاختبارات.

ثم حاولنا القضاء على الاختناقات. تعد بطاقة الرسومات ATI Radeon HD 5850 رائعة لعشاق الميزانية ، بينما يعمل الجيل الثاني من Intel SSD بسعة 160 جيجابايت على تقليل مشكلات التخزين. سمحت لنا وحدتان 2GB Corsair DDR3-1600 Dominator GT DDR3-2200 8-8-8 بتشغيل ساعات DDR3-1600 دون أي مشاكل في الاستقرار.

تكوين الاختبار

الاختبارات والإعدادات

نتائج الاختبار الأولى لدينا بالفعل مثيرة للاهتمام للغاية. نحن نلاحظ ذلك تكنولوجيا توربويعطي Boost الحد الأدنى من تعزيز الأداء إلى مجموع نقاط PCMark Vantage. وفي الوقت نفسه ، يؤدي رفع تردد التشغيل إلى فجوة كبيرة بين كلا المعالجين. أثبتت ميزة Turbo Boost أنها أكثر فاعلية في كل من اختبارات التلفزيون والأفلام والإنتاجية ، على الرغم من أن رفع تردد التشغيل يعطي المزيد من المكاسب في كلتا الحالتين ، كما قد تتوقع.

ومن المثير للاهتمام ، أن تقنية Hyper-Threading توفر ميزة قليلة - نرى هذا في جميع الاختبارات التجريبية لهذه الحزمة. بالطبع ، تعتمد هذه الحزمة على الميزات المضمنة في Windows 7 ، لذلك من المحتمل أن مكونات نظام التشغيل ليست محسّنة بشكل جيد من أجل Hyper-Threading كما تحاول Microsoft إقناعنا بذلك.

تقنية Turbo Boost لها تأثير ضئيل للغاية على النتائج الإجمالية لبرنامج 3DMark Vantage ، ولكنها على الأقل تعطي ميزة ملموسة في اختبار وحدة المعالجة المركزية. في معايير GPU ، لا نرى تأثيرًا ملحوظًا. ومع ذلك ، فإن رفع تردد التشغيل اليدوي في اختبارات GPU له تأثير ضئيل أيضًا. لكن هذا ليس مفاجئًا. كلا المعالجين سريعان بما يكفي لعدم اختناق بطاقة الرسومات Radeon HD 5850 الفردية الخاصة بنا ، لذلك نتوقع مكاسب قليلة جدًا في الأداء في الألعاب بعد زيادة سرعة ساعة وحدة المعالجة المركزية.

أظهر هذا الاختبار التركيبي زيادة كبيرة بسبب تقنية Hyper-Threading في تشغيل وحدة المعالجة المركزية ، والتي تتوافق مع الزيادة بعد رفع تردد التشغيل اليدوي ، أي رباعي النواة i5-750 عند 4 جيجاهرتز يساوي أداء i7-860 عند سرعات ساعة المخزون مع Turbo Boost. حسنًا ، لا يزال يتعين علينا أن نرى مدى توافق هذه النتائج مع تطبيقات العالم الحقيقي.

لوحظت الزيادة الأكثر أهمية بعد رفع تردد التشغيل في اختبار Dhrystone iSSE4.2 ، حيث يكون لـ Hyper-Threading تأثير ضئيل. في اختبار Whetstone iSSE3 ، نرى أن معالج Intel Core i5-750 بسرعة 4 جيجاهرتز لا يمكنه الوصول إلى Core i7-860 الذي يعمل عند 2.8 جيجاهرتز.

تُظهر معايير الوسائط المتعددة أيضًا أن تقنية Turbo Boost لا تقدم دفعة كبيرة ، ولكننا نحصل على زيادة في الأداء بعد رفع تردد التشغيل لكل من وحدات المعالجة المركزية (CPU) إلى 4 جيجاهرتز. يلعب Hyper-Threading دورًا مهمًا في كلا التشغيلين الاختباريين ، وهو أمر مثير للاهتمام أيضًا لأننا توقعنا أن يكون لـ Turbo Boost تأثير أكثر أهمية في الاختبارات الفعلية.

عند سرعات ساعة المخزون ، بالكاد يتغير عرض النطاق الترددي للذاكرة عند تشغيل Turbo Boost أو إيقاف تشغيله. وذلك لأن Turbo Boost لا يؤثر إلا على مضاعف المعالج ، مما يترك سرعة الساعة الأساسية BCLK دون تغيير (وبالتالي لا يتغير مقسم الذاكرة).

ولكن عندما نرفع تردد التشغيل عن المعالجات عن طريق زيادة تردد BCLK الأساسي (نظرًا لأن وحدات المعالجة المركزية لدينا لديها مضاعف مقفل) ، يزداد عرض النطاق الترددي للذاكرة أيضًا ، وهو ما نراه في نتائج اختبار SiSoftware Sandra 2010 Bandwidth.

لقد قمنا بتحديث مجموعة الاختبار الخاصة بنا إلى أحدث إصدار من Apple iTunes (9.0.2.25) ، لكن سلوك البرنامج لم يتغير. لا يزال مُحسّنًا بشكل سيئ لتعدد مؤشرات الترابط ، لذا فإن تقنية Hyper-Threading في هذه الحالة تضر فقط.

من ناحية أخرى ، يؤدي تحميل نواة واحدة فقط إلى تحسين Turbo Boost للأداء بشكل ملحوظ في iTunes. يمكن قول الشيء نفسه عن رفع تردد التشغيل اليدوي لكلتا الرقائق حتى 4 جيجاهرتز. من الجميل أن نرى أن النظرية تؤكدها الممارسة.

لسوء الحظ ، iTunes هو الاستثناء في مجموعة الاختبار الخاصة بنا ، والتي تهيمن عليها التطبيقات ذات دعم تعدد مؤشرات الترابط الجيد. دعونا نرى كيف يتصرفون.

يمكن لـ MainConcept استخدام العديد من الخيوط المتوفرة. حتى مع تعطيل Turbo Boost ، يعمل Core i5-750 بسرعة 2.66 جيجاهرتز ، بينما يعمل معالج i7-860 بسرعة 2.8 جيجاهرتز. على الرغم من أن هذا الاختبار يشدد على جميع النوى الأربعة ، فإن التشغيل ضمن حدود TDP ودرجة الحرارة يعني أننا نحصل على خطوة واحدة (133 ميجاهرتز) عند تمكين Turbo Boost ، وهذا هو السبب في أن كلا المعالجين يعملان بشكل أفضل مع هذه الميزة.

أكثر من Turbo Boost ، تمنح ميزة Hyper-Threading Core i7-860 ميزة كبيرة على i5-750 - دليل جيد على أنه من المنطقي حقًا أن تدفع التطبيقات متعددة الخيوط مبلغًا إضافيًا مقابل ميزة Hyper-Threading.

ومع ذلك ، فإن رفع تردد التشغيل يقلل من الاختلاف بين وحدتي CPU. عند تردد 4 جيجاهرتز ، يتعامل كلا المعالجين مع العمل بشكل أسرع بكثير من الترددات القياسية. بالطبع ، مع Core i5 ، نرى زيادة كبيرة في النسبة المئوية ، لأن هذا المعالج لا يتلقى تسريعًا متعدد الخيوط عند ترددات المخزون بسبب عدم وجود Hyper-Threading.

دعنا ننتقل إلى نتائج برنامج ترميز DivX ، والذي تم تحسينه جيدًا لتعدد مؤشرات الترابط ، بالإضافة إلى برنامج ترميز Xvid ، والذي لم يتم تحسينه جيدًا.

كما قد تتوقع ، لا يوفر برنامج الترميز Xvid ميزة (في الواقع ، حتى يخسر) بسبب تقنية Hyper-Threading النشطة على Core i7-860 مقارنة بـ Intel i5-750. ومع ذلك ، يعمل Turbo Boost على تسريع تنفيذ المهمة على كل من وحدات المعالجة المركزية.

ومن المثير للاهتمام ، أن DivX لا تستفيد كثيرًا من Hyper-Threading أيضًا ، مما يشير إلى حد من أربعة خيوط. في حالتنا ، فإن Core i7-860 أسرع قليلاً فقط. ويحصل كلا المعالجين على تعزيز كبير من زيادة تردد التشغيل - وهو ما يكفي للقول إن رفع تردد التشغيل يدويًا هو في أفضل طريقة ممكنةلتسريع الأداء في التطبيقات متعددة الخيوط ، ولن تحصل على مثل هذه الزيادة القوية من Turbo Boost.

فرملة اليد- برنامج جديدفي حزمة الاختبار الخاصة بنا. هذه أداة مجانية يمكن أن تستفيد من دعم تعدد مؤشرات الترابط. في الاختبار الذي أجريناه ، قمنا بتحويل أول ملف .vob لفيلم The Last Samurai إلى تنسيق .mp4.

نظرًا لأن الأداة تدعم خيوط المعالجة المتعددة ، فإن وظيفة Turbo Boost لها تأثير ضئيل. ولكن ، مرة أخرى ، من المثير للاهتمام أن نرى أن Hyper-Threading ليس له نفس التأثير الخطير ، على سبيل المثال ، رأينا في حزم SiSoftware Sandra أو 3DMark Vantage. الطريقة الحقيقية لزيادة الأداء هي من خلال رفع تردد التشغيل اليدوي - نحصل على تحسين كبير في الأداء من خلال زيادة وتيرة اختبار وحدات المعالجة المركزية لدينا إلى 4 جيجاهرتز.

يتكون اختبار Adobe Photoshop CS4 الخاص بنا من عدة مرشحات متعددة الخيوط مطبقة على صورة بتنسيق TIF. لذلك ، ليس من المستغرب أن يكون لتقنية Turbo Boost تأثير ضئيل. الترابط الفائق أيضًا ليس ملحوظًا جدًا.

ولكن ما يساعد حقًا في زيادة أداء Photoshop CS4 هو سرعة الساعة. أداء Core i7-860 بسرعة 2.8 جيجاهرتز أفضل قليلاً من Core i5-750 بسرعة 2.66 جيجاهرتز ، بينما يوفر Turbo Boost 133 ميجاهرتز لكلا المعالجين. عند 4 جيجاهرتز ، يُظهر كلا المعالجين نتائج مماثلة ، وهي أعلى بكثير من تلك التي لا تحتوي على رفع تردد التشغيل.

لقد أذهلنا سلوك مضاد الفيروسات AVG 9 ، والذي لم يعد يتطور بشكل جيد بعد الترقية من AVG 8.5. ومع ذلك ، فإن بدء تشغيل مدير المهام أثناء الاختبار يوضح الموقف. عند تشغيل الماسح الضوئي ، فإنه يستهلك ، في أحسن الأحوال ، 10٪ من موارد المعالج. اختبرنا برنامج مكافحة الفيروسات على شرائح ثنائية المعالجات وعلى منصات Atom - يتباطأ الأداء حقًا إذا قللت عدد النوى وخفضت سرعة الساعة. ومع ذلك ، فإن Core i5-750 و Core i7-860 يعملان بمستوى قريب جدًا ، لذلك يمكننا القول أن أداءهما في AVG 9 متطابق.

يستفيد برنامج 3ds Max 2010 من تقنيات Hyper-Threading و Turbo Boost. يظل رفع تردد التشغيل هو أفضل طريقة للحصول عليه الاداء العاليفي هذا البرنامج. يُظهر Core i5-750 ميزة عند 4 جيجاهرتز نظرًا للتردد الأساسي BCLK 200 ميجاهرتز ، وهو أعلى بمقدار 10 ميجاهرتز من i7-860's 190 ميجاهرتز عند 4 جيجاهرتز.

تم تحسين برنامج الأرشفة هذا جيدًا لتعدد مؤشرات الترابط (وهو ما لا يمكن قوله عن دعم خيوط المعالجة المتعددة). يوفر WinRAR الحد الأدنى من زيادة السرعة من تقنية Turbo Boost ، حيث أن جميع النوى الأربعة نشطة. يؤدي إيقاف تشغيل Turbo Boost إلى تقليل تردد كل وحدة معالجة مركزية تمامًا بمقدار 133 ميجاهرتز عند التحميل الكامل ، لذلك لا تزال هذه التقنية تساعد قليلاً.

ومع ذلك ، عندما يعمل كلا المعالجين بسرعة 4 جيجاهرتز ، يكون الأداء قابلاً للمقارنة (وأسرع بكثير من ترددات المخزون).

كما ترى ، تتناسب سرعة الضغط (بالكيلو بايت / ثانية) بشكل متناسب ليس فقط مع سرعة الساعة ، ولكن أيضًا مع عدد النوى المتاحة. في الواقع ، لا يمكن أن يصل معالج 4GHz Core i5-750 إلى معالج 2.8GHz Core i7-860 مع تعطيل Turbo Boost.

نظرًا لأن برنامج الأرشفة هذا مُحسَّن جيدًا لتعدد مؤشرات الترابط ، فإن Turbo Boost له تأثير ضئيل. يضيف Hyper-threading القليل من الأداء ، كما أن رفع تردد التشغيل مرة أخرى يعطي انتصارًا جادًا.

ألعاب ثلاثية الأبعاد

أظهر Crysis في جميع القرارات الثلاثة التي تم اختبارها مكاسب ضئيلة من Turbo Boost أو Hyper-Threading أو رفع تردد التشغيل.

ظهرت هذه اللعبة في حزمة الاختبار الخاصة بنا مؤخرًا. على عكس Crysis ، الذي يقوم بتحميل النظام الفرعي للرسومات بشكل كبير ، يتطور Left 4 Dead 2 بشكل أكثر كفاءة مع أداء وحدة المعالجة المركزية (على افتراض أن لديك بطاقة رسومات قوية مثل Radeon HD 5850 ، بالطبع).

يمكننا أن نرى أن التعزيز التلقائي 133 ميجاهرتز بسبب تقنية Turbo Boost يساعد قليلاً في الدقة المنخفضة ، لكن Hyper-Threading لا يؤثر عليها على الإطلاق. يوفر رفع تردد التشغيل زيادة ملحوظة في درجات الدقة 1680 × 1050 و 1920 × 1200. ومع ذلك ، لم تعد تُلاحظ كل هذه المكاسب ، فمن الجدير تشغيل التصفية المضادة للتعرج والتصفية متباينة الخواص. كما هو الحال مع Crysis ، يبدأ الأداء في الاستقرار سواء كان نظامك يعمل بمعالج Core i5-750 بسرعة 2.66 جيجاهرتز أو Core i7-860 بسرعة 4 جيجاهرتز.

لن نجري مجموعة كاملة من اختبارات الألعاب ، حيث لا جدوى من ذلك. في اختبار ألعاب Call of Duty Modern Warfare 2 الثالث والأخير ، نرى أن أداء وحدة المعالجة المركزية لا يتطابق دائمًا مع أداء الألعاب. هذه اللعبة الشعبية ليست الخيار الأفضل للاختبار ، ولكن تشغيل 60 ثانية من Act II: The Gulag يوضح لنا أن Turbo Boost و Hyper-Threading وحتى رفع تردد التشغيل إلى 4 جيجا هرتز لا يؤدي إلى زيادة معدلات الإطارات.

الآن تأتي لحظة مثيرة للاهتمام. إذا كان من الممكن ضبط جميع المعالجات للعمل بسرعة تصل إلى 4 جيجاهرتز دون تغيير جميع المتغيرات الأخرى ، فستكون توصياتنا بناءً على الاختبارات المعيارية واضحة بالفعل. للأسف ، هذا ليس كذلك.

والخبر السار هو أنه يمكنك زيادة الجهد لكل معالج ، وزيادة تردده إلى 4 جيجا هرتز ، ثم الحصول على استهلاك متواضع للطاقة في وضع الخمول. يتم تنفيذ تقنية SpeedStep المحسنة على اللوحة الأم مجلس إنتلعملت DP55KG بشكل صحيح حتى مع ضبط ساعة BCLK الأساسية على 200 أو 190 ميجاهرتز ، مما يعني أن كلا من معالجات الاختبار لدينا قد أسقطتا سرعات الساعة دون تحميل. طبعا نشهد زيادة طفيفة في استهلاك الطاقة في كلتا الحالتين ، لكنها 2 أو 3 واط ، وهو ما يمكن تجاهله.

يُظهر الرسم البياني لتشغيل PCMark Vantage على معالج Intel Core i5-750 صورة مختلفة تمامًا عندما يعمل المعالج تحت الحمل. ستجد على الرسم البياني ثلاثة أسطر: يمثل الخط الأخضر تشغيلنا i5-750 مع تعطيل Turbo Boost تمامًا ، والسطر الأحمر هو استهلاك الطاقة مع تمكين Turbo Boost ، والسطر الأزرق هو استهلاك الطاقة للمنصة عند المعالج يتم رفع تردد التشغيل إلى 4 جيجاهرتز باستخدام تردد أساسي يبلغ 200 ميجاهرتز BCLK والجهد 1.45 فولت.

من الواضح تمامًا أن تضمين Turbo Boost يؤدي إلى زيادة استهلاك الطاقة. ولكنه أقل بكثير من زيادة سرعة التشغيل وزيادة الجهد المطلوبين للحفاظ على استقرار معالج 2.66 جيجاهرتز عند 4 جيجاهرتز.

متوسط ​​استهلاك الطاقة بدون Turbo Boost كان 115 واط طوال فترة التشغيل. بعد تشغيل Turbo Boost ، زاد متوسط ​​استهلاك الطاقة إلى 120 واط. بعد رفع تردد التشغيل إلى 4 جيجاهرتز ، ارتفع إلى 156 واط ، وفي نفس الوقت انتهينا من الاختبار أسرع بـ 28 ثانية فقط.

خاتمة

نتيجة لذلك ، أعطتنا دراستنا لفوائد Turbo Boost و Hyper-Threading ورفع تردد التشغيل القديم الجيد شيئًا للتفكير فيه.

أول شيء تعلمناه هو أن تقنية Turbo Boost هي الأكثر فعالية في تحسين أداء التطبيقات التي تم تحسينها بشكل سيئ لتعدد مؤشرات الترابط. اليوم ، يوجد عدد أقل وأقل من هذه التطبيقات ، ولكن لا يزال لدينا برنامجان يحظيان بتعزيز جاد في الأداء بعد تشغيل Turbo Boost. لاحظنا أيضًا زيادة صغيرة ثابتة بعد تشغيل Turbo Boost ، حتى في التطبيقات متعددة الخيوط ، والتي ترتبط بخطوة واحدة للتسريع عند استخدام أربعة نوى. بشكل عام ، فإن رفع تردد التشغيل الذكي المدمج في معالجات تصميم Nehalem يمنح Intel ميزة تنافسية على AMD وخط Core 2 الخاص بها في تطبيقات مثل iTunes و WinZip و Lame. لم يعد Turbo Boost يؤثر على أداء MainConcept و HandBrake و WinRAR و 7zip - وهي تطبيقات مكتوبة بكفاءة يمكنها تحميل المعالجات رباعية النوى بالكامل بسبب توازيها.

يعتبر Hyper-Threading أقل منطقية ، ولكن ، مرة أخرى ، يمكننا إعطاء بعض الأمثلة حيث تعمل هذه التقنية بشكل جيد في الظروف الحقيقية. يمكن لتطبيقات تحويل ترميز الفيديو ، على سبيل المثال ، الاستفادة من Hyper-Threading وتقليل وقت تنفيذ المهمة. ومع ذلك ، هناك كل الأسباب التي تجعلنا نوصي بـ Core i5-750. يكلف هذا المعالج ما يقرب من 100 دولار أقل من Core i7-860 ، ولكنه يقدم نفس المستوى تقريبًا من الأداء مع الحد الأدنى من التأثير في البرامج المحسّنة بشكل صحيح. أمامنا نوع نسخة حديثة Celeron 300A الشهير ، والذي يعمل بشكل موثوق عند 450 ميجا هرتز.

لا يزال تحقيق أكبر انتصار بفضل رفع تردد التشغيل اليدوي. بالطبع ، نحن نقدر ميزة Turbo Boost الجديدة في معالجات Core i5 و Core i7 ، ولكن من المهم التأكيد على أن فائدة هذه التقنية تظهر بشكل أكثر وضوحًا في التطبيقات أحادية السلسلة (وهذه الميزة تتلاشى ببطء مع بدء المطورين في ذلك. الاستخدام الكامل للهياكل الحديثة متعددة النواة). إذا كان الحمل على المعالجات ممتلئًا ، فإن ميزة Turbo Boost لم تعد مهمة جدًا. وفي الوقت نفسه ، فإن التعزيز الذي يوفره رفع تردد التشغيل يظهر نفسه باستمرار ، بغض النظر عما إذا كنت تقوم بتشغيل iTunes أو HandBrake. واليوم هو وقت رائع لتصبح متحمسًا لرفع تردد التشغيل: يمكن بسهولة زيادة سرعة المعالجات 45 نانومتر ذات الأسعار المعقولة إلى 4 جيجاهرتز ، ويمكن رفع تردد التشغيل عن معالجات 32 نانومتر التي تم إصدارها مؤخرًا إلى 4.5 جيجاهرتز أو أعلى.

بالطبع ، هناك بعض التفاصيل الدقيقة المرتبطة بتغيير المعلمات القياسية. أولا ، يجب النظر في المخاطر. تشغيل المعالج بسرعة 4 جيجاهرتز عند 1.45 فولت ليس بهذه الخطورة (حتى مع تبريد الهواء) ، ولكن إذا احترق المعالج ، فلا يمكنك استبداله بموجب الضمان. علاوة على ذلك ، يزداد استهلاك الطاقة تحت الحمل بشكل كبير إذا قمت بزيادة تردد الساعة والجهد. لحسن الحظ ، كانت اللوحة الأم التي كنا نستخدمها مخفضة بشكل صحيح في استهلاك الطاقة وسرعة الساعة أثناء عدم النشاط.

أخيرًا ، يجب أن نذكر قرائنا بأنه ليس من المنطقي أن يستثمر اللاعب في معالج باهظ الثمن. من 200 دولار أمريكي Core i5-750 إلى 300 دولار Core i7-860 ، ستحصل على نفس معدل الإطارات في معظم الدقة ما لم تستثمر في تكوين بطاقة رسومات أكثر تكلفة.