اللوحات الأم لمعالجات AMD. اختيار اللوحة الأم لمعالجات AMD هو ما يجب الانتباه إليه.

يعد نموذج الشرائح ذا أهمية كبيرة، لكنه ليس بالغ الأهمية بالنسبة لشركة AMD. كما نتذكر، فإن كل الأشياء الأكثر أهمية موجودة في وحدة المعالجة المركزية نفسها، وتعمل مجموعة الشرائح كمساعد للتدبير المنزلي. قد يبدو الأمر غريبًا، حتى مع أبسطها، يمكنك بناء نظام مثالي جدًا.

ايه ام دي X300 وA300مصممة لأجهزة الكمبيوتر للمبتدئين. من حيث القدرات، فهي متطابقة تقريبًا، والفرق الرئيسي هو عدم وجود دعم لرفع تردد التشغيل في A300. أي أن المعالج جاهز للمطاردة، لكن مجموعة الشرائح تمنعه. X300، على الرغم من بساطته، لا يعاني من مثل هذه المشاكل - قم بالقيادة بقدر ما تريد. تدعم الشرائح منفذي SATA و4 منافذ USB 3.1.

أيه إم دي ايه 320– جندي أكثر تنوعا. كما أنه لا يمكنه رفع تردد التشغيل عن المعالجات، ولكنه يدعم USB 3.1 G2 وما يصل إلى 6 منافذ USB 2.0 (الاثنان الأولان لا يحتويان على المعيار القديم كفئة). يتم استخدام هذه الشرائح لإنتاج لوحات أم عملية وغير مكلفة لأولئك الذين لا يهتمون كثيرًا برفع تردد التشغيل.

أيه إم دي ب350 و ب450– التوائم متعددة الوظائف. يمكنهم فعل كل ما تحتاجه، ودعم مجموعة كاملة من منافذ التوسعة، وإذا كنت لا تخطط لتثبيت العديد من بطاقات الرسومات، فهذا هو الزوج الذي يجب أن تتوقف عنده. إنهما توأمان حقًا، والفرق الوحيد بين الطراز B450 الأحدث هو الدعم المجاني لتقنية تسريع محرك الأقراص AMD StoreMI. فهو يتيح لك الجمع بين محركات الأقراص الثابتة العادية ومحركات أقراص SSD ذات السعة الصغيرة في مجلد واحد، مما يحقق أداءً متزايدًا. لقد كانت فكرة تهجين محركات الأقراص تطفو على السطح في السوق لبعض الوقت، وبصراحة، ما زلت أنصحك بعدم الاهتمام بالأجراس والصفارات، ولكن فقط قم بوضع النظام والتطبيقات الثقيلة على SSD. ولكن إذا كنت ترغب في اللعب، فأنت بالطبع بحاجة إلى شراء اللوحة الأم B450. كل شيء يعمل على B350 أيضًا، ولكن عليك أن تدفع مبلغًا إضافيًا مقابل الأداة المساعدة Enmotus FuzeDrive.

أيه إم دي X370 وX470- التوائم الضخمة. يمكنهم فعل كل شيء، ودعم مجموعة كاملة من المنافذ بكميات زائدة عن الحاجة ودعم تركيب بطاقتي فيديو. تكمن الاختلافات بينهما مرة أخرى في العمل مع AMD StoreMI. ربما، نظرا لأننا نتحدث عن الحل العلوي، فلا معنى لاتخاذ X370 الأقدم، ولكن من وجهة نظر تجربة المستخدم، فإن الشرائح متطابقة. علاوة على ذلك، في الإصدارات غير المكلفة من اللوحات المزودة بهذه الشرائح، توجد فتحة واحدة فقط لبطاقة الفيديو...

كما ترون، فإن قائمة الشرائح ليست طويلة جدًا، وهو ما يفسر عدم وجود دور أعلى لها في تشغيل النظام. من ناحية أخرى، لا يوجد مكان تذهب إليه إمكانيات B450، لكن الأثرياء سيستمرون في شراء X470 وRyzen 7.

توجد شريحة واحدة فقط لـ AMD Ryzen Threadripper - X399.هذا نوع من X370 على المنشطات. بتعبير أدق، هذا هو ما هو عليه، والاختلافات الوحيدة هي في الأسلاك على متن الطائرة و نسخة BIOS. نظرًا لعدم وجود بدائل، فلا يوجد شيء خاص للحديث عنه. إذا كنت تأخذ Threadripper، سوف تأخذ X399.

ما هي اللوحة الأم التي يجب شراؤها لمعالج AMD؟

آسوس. يجب أن تأخذ ASUS.

لقد اشتريت اللوحة الأم الأولى من هذا الصنف منذ 21 عامًا. ل معالج إنتلبنتيوم MMX، إذا كنت تتذكر ذلك. وحتى ذلك الحين كانت هناك لوحات ASUS الأم، وكان هناك كل اللوحات الأخرى. اليوم كل شيء هو نفسه تماما. باستثناء أن ASUS ليس لديها الآن لوحة أو اثنتين من اللوحات الأم الرئيسية لكل عائلة معالجات، بل عدة لوحات رئيسية في وقت واحد بقدرات مختلفة. وبناء على ذلك بأسعار مختلفة. ليس من الضروري أن تدفع فورًا ثمن اللحم المفروم الكامل، حتى لو لم تكن بحاجة إليه حقًا.

في حالة معالجات AMD، فإن اختيار ASUS له ما يبرره لأربعة أسباب.

1) آسوس يدعم لوحاته لفترة طويلة، وإصدار إصدارات BIOS جديدة، وإذا تم إصدار نماذج جديدة (وحتى عائلات) من المعالجات، فمن المحتمل جدًا أن تتمكن من تثبيتها في نظام موجود.

2) تتطلب معالجات AMD ترددات تشغيل عالية ذاكرة الوصول العشوائي . في الوقت نفسه، فإن خصائص وحدات DDR4 في حد ذاتها لا تضمن: يجب أن تساعد اللوحة الأم المعالج في التعرف عليها ورفع تردد التشغيل إلى الحد الأقصى. هنا يمكنك العثور على التخطيط على اللوحة، ومصدر الطاقة، والدعم في BIOS - كل شيء في حزمة واحدة. ASUS تفعل هذا بشكل أفضل.

تحت الحمل، تقوم مكونات الكمبيوتر بتسخين نفسها و/أو تتلقى صدمة حرارية من الجيران. لا يمكن أن يكون هناك تفاهات في اختيار المكونات ووضعها على اللوحة الأم. على الاطلاق كل شيء مهم.

3) في كل الريزن تم فتح المضاعف، ويحاول جزء كبير من المشترين رفع تردد التشغيل. ورفع تردد التشغيل هو ASUS.

4) لقد وفرت الكثير على المعالج، مما يعني أن لديك المال لشراء لوحة أم عادية.

فهم التنوع لوحات ASUSل منصات AMDأسهل مما قد يبدو بعد النظرة الأولى على الموقع الرسمي.

المستوى الأساسي هو عائلات Prime و TUF الألعاب.لقد استخدمت كلمة "أساسي" وليس "بسيط" أو "ميزانية" لأننا لا نتحدث عن أي قيود جدية. التوفر - نعم، هناك.

ويكفي أن أقول ذلك في السطر رئيس الوزراءيوجد نموذج على مجموعة شرائح X399 مصمم خصيصًا لـ AMD Ryzen Threadripper ويتوافق جيدًا معها (Prime X399-A). هذا جهاز عادي "لميزانية الدولة" حيث يمكنك تثبيت ثلاث بطاقات فيديو.

مسطرة تي يو اف جيمنجلا تختلف وظيفيًا عن Prime، ولكن هناك تصميمًا مميزًا يمكنك من خلاله التعرف على هذه اللوحات من بعيد، بالإضافة إلى "تعزيزات" إضافية للاعبين المتمرسين. الترددات العالية ودرجات الحرارة المرتفعة لفترة طويلة والاستهلاك المكثف للطاقة للمكونات - كل هذا منصوص عليه في التصميم ولن يسبب أي إزعاج. هناك أيضًا شهادة لمكونات TUF Gaming، ومن خلال قراءة القائمة الطويلة للأجهزة المختلفة، ستتخلص من الموقف عندما لا يتناسب المبرد مع اللوحة بسبب الشكل غير المعتاد للمبرد، أو تتداخل وحدات الذاكرة معه .

حتى اللوحة الأم الصغيرة جدًا يمكن أن تكون لوحة ألعاب. إذا قمت بذلك بحكمة، بطبيعة الحال

في الواقع، يمكن أن يتوقف معظم المستخدمين هنا بالفعل، لأن إمكانيات مستوى ASUS الأساسي لمنصة AMD مفاجأة سارة. إذا كنت لا تخطط لبناء أي شيء من هذا القبيل، فيمكنك استخدام Prime أو TUF Gaming والاستمتاع بالحياة. ولكن هناك أيضًا خيارات للخبراء من هذا النوع.

أجراس وصفارات بخصم رائع – ROG ستريكس.على الاطلاق، ROG(جمهورية اللاعبين) هي الجزء العلوي، ومؤخرًا غالبًا ما يتم العثور على العلامة التجارية بمفردها، دون ذكر ASUS. نشأ وأصبح مستقلاً. ROG Strix - فرصة الانضمام إلى سحر Republic of Gamers أرخص إلى حد ما، ومع ذلك، حتى لو كنت تحمل اللوحات بين يديك، فمن الصعب التمييز بين "الأفضل" و"الأفضل" فقط.

لا، على محمل الجد - يمكنك تنظيم مسابقات مثل "انظر إلى لوحة ROG Strix وابحث عن حل وسط واحد على الأقل فيها." لا. لن تجده. كنت أبحث عن. على سبيل المثال، تعد لوحة الألعاب ROG Strix B450-F تصميمًا مثاليًا حيث يتم الجمع بين الوظائف الواسعة وعمق الإعدادات ودقتها. ولمحبي الجمال، تحتوي اللوحة على إضاءة خلفية AURA LED كاملة الألوان مع إمكانية توصيل مصابيح إضافية وأجهزة أخرى تدعم التقنية. من حيث المبدأ، إذا كان لديك حالة شفافة، فيمكنك رفض شجرة عيد الميلاد بأمان لصالح ألعاب ROG Strix B450-F. ببساطة لأن الشجرة تبدو أقل احتفالية.

هنا يجب أن أخبرك مرة أخرى - توقف! ROG Strix هي لوحات أم ذات مستوى عالٍ، بل ومفرط بالنسبة لشخص عادي. لديهم كل ما تحتاجه وحتى بعض الإضافات اللطيفة.

ولكن، بالطبع، بالنسبة للرجال الأثرياء حقا، هناك خيارات أكثر خطورة.

ROG التقاطع – القوة في الجمال .لأكون صادقًا، لقد نفدت الكلمات. هل تريد أن تحتوي اللوحة الأم على كل شيء؟ خذ ROG Crosshair. لكن كن مستعدًا لحقيقة أن أفكارك حول كل شيء أكثر تواضعًا مما تراه ASUS. حقيقة أن لوحات هذه العائلة جميلة جدًا حتى بالمقارنة مع ROG Strix أمر مهم فقط للجماليات الحقيقية. لكن هذا الجمال لم يتطلب التضحية. الكون المثالىالتبريد، وليس فقط الهواء، ولكن أيضا الماء - من فضلك. موصلات وواجهات معززة – بالطبع. المكونات ذات هامش الأمان المفرط بشكل واضح - ماذا سنفعل بدونها؟ الإضاءة الخلفية AURA موجودة في مكانين، ويوجد أيضًا دعم لـ Philips Hue. رفع تردد التشغيل - هل تمزح معي أو شيء من هذا، بالطبع نعم! الصوت - الصوت!

لا، لن أضيع وقتك. إذا كانت ميزانيتك تسمح بذلك، فافعل ذلك. استمتع. في النهاية، سيذوب حزن فراق المال بسرعة، لكن المتعة ستبقى.

ROG Zenith Extreme - أبي.اللوحات الأمعادة ما يطلق عليهم بمودة "الأمهات"، لذلك هذا هو الأب. أب. تم تصنيع لوحة لمعالج Ryzen Threadripper وتكلف 35 ألف روبل. لكن يجب أن نفهم أن هذا ليس منتجًا ضخمًا، ولكنه نوع من معرض إنجازات ASUS. هنا يمكنك تثبيت ما يصل إلى أربع بطاقات فيديو، فهي تعبث بشكل خطير بالصوت، وذلك باستخدام شرائح من محولات الصوت المنفصلة، وهنا لا يوجد سوى أغلى المكونات مع التبريد القسري...

لا، على محمل الجد، إذا توفيت عمتك الغنية في البرازيل وتركت لك بضع سيارات محملة بالريال، فسيكون جهاز ROG Zenith Extreme خيارًا رائعًا. ولكن مع ذلك، أعتقد أنه من الأفضل لمعظم القراء أن ينتبهوا إلى الخيارات الأرخص. ولحسن الحظ أنهم ليسوا أسوأ.

المجموع

قبل عشر سنوات، كانت مباراة إنتل ضد. كانت AMD ساخنة للغاية. بعد ذلك، عندما تخلفت AMD بشكل موضوعي، لم يكن هناك الكثير مما يمكن الجدال حوله، ولكن في الوقت نفسه، غادرت المفاجآت السارة سوق المعالجات. نعم، إنتل كورأصبح أفضل عامًا بعد عام، لكن التحسينات أصبحت أكثر سلاسة وقياسًا. ويبدو أن دسيسة هذا السوق قد اختفت إلى الأبد.

لقد هز ظهور Ryzen الوضع الراهن بشكل كبير. بدأ الغريب، الذي اعتاد على ابتلاع غبار القائد، فجأة في الركض بشكل متساوٍ، وأحيانًا يندفع للأمام بمقدار نصف طول. ليس على جميع المسارات وليس في جميع الألعاب الرياضية، ولكن لا يزال من الممكن التحدث عن Intel Core باعتباره الخيار الوحيد وغير المشروط.

وهذا عظيم. للجميع - لنا، للعملاء، لـ AMD، لـ Intel. لقد عادت المؤامرة بالتأكيد.

أخطط لتجميع محطة عمل AMD بحلول نهاية العام، وبعد انقطاع دام 20 عامًا (!) ، جرب هذه المنصة مرة أخرى. يبدو أن الكثير قد تغير منذ AMD K5-PR133.

المشاهدات: 22,312

في بداية هذا الصيف، تم نشر مقال على موقعنا مصمم لتسهيل الأمر. حسنا، أو إرباكه أكثر. على الرغم من حقيقة أن المنصات الحالية للشركة هي فقط LGA1151 ("الإصدار الثاني") وLGA2066، وجميع التطورات السابقة (كالعادة) تعمل تلقائيًا على تجديد قائمة المنصات القديمة (من حيث المبدأ، يمكنك شراؤها، ولكن بخصم كبير - ويرجع ذلك على الأقل إلى حقيقة أنه بعد مرور بعض الوقت قد تنشأ مشاكل في إصلاحها/تحديثها)، فقد تبين أنها معقدة للغاية. بتعبير أدق، فهي متعددة المتغيرات للغاية - حيث أن مرونة تكوين المنافذ أثناء التنقل تدفع مصنعي اللوحات إلى تزويد منتجاتهم بأقصى قدر من الدعم للواجهات المختلفة... والتي لا يمكن استخدامها في وقت واحد. يجب عليك معرفة كل هذا، على الأقل لفهم أي من الشرائح الأربعة (المخصصة لـ "المستخدمين الخاصين") يجب عليك اختيارها حتى لا ترتكب أي خطأ.

ونتيجة لذلك، تبين أن المواد ضخمة ومثقلة بالتفاصيل الفنية، على الرغم من أننا اقتصرنا على منصات مصنع واحد. لقد وعدوا بالحديث عن كيفية اختيار لوحة لمعالجات AMD لاحقًا. في هذه الحالة، قد يكون النهج أبسط، حيث استخدمت الشركات أيديولوجيات مختلفة قليلاً عند تطوير المنصات. ولا يوجد مثل هذا التنوع، على الرغم من حقيقة أنه إذا تحدثنا عن وظائف مهمة عمليا، فإن منصات AMD ليست أدنى من تطورات إنتل، بل إنها متفوقة في بعض النواحي. في حالتهم، كل شيء أبسط بكثير و... إلى حد ما أكثر منطقية. لذلك، لن نضطر اليوم إلى الخوض في جداول واسعة النطاق بالأرقام.

منصات AMD التاريخية والحالية في شبكات البيع بالتجزئة

إذا غيرت Intel المنصات السائدة و HEDT (في أزواج) كل عامين تقريبا، فلن تفسدنا AMD بالتحديثات على الإطلاق لعدة سنوات. ظهرت منصة AM4 العالمية الجديدة رسميًا في السوق منذ عامين تقريبًا، لكن تنفيذها لم يكن حدثًا لمرة واحدة، بل كان عملية ممتدة - والتي تنتهي الآن فقط. نتيجة لذلك، في أي متجر يحترم نفسه، يمكنك العثور على لوحات مع أربعة مآخذ AMD مختلفة (غير متوافقة تماما مع بعضها البعض)، ويمكن أن يكون هناك ما يصل إلى ستة خطوط معالج (نظرا لوجود توافق جزئي بالفعل هناك). لكن اختيار الخيار المناسب ليس بالأمر الصعب.

AM3+ - قطع غيار للإصلاح

يتم افتتاح موكبنا من خلال أقدم منصة للشركة، والتي تم طرحها في السوق في عام 2011 - في شكل تعديل طفيف لـ AM3 من عام 2009، ومن الناحية النظرية، تعود "جذور" كليهما إلى عام 2003، عندما ظهر المقبس 939. لا يمكن القول أنه في الماضي لم تتغير المنصة على الإطلاق لسنوات، ولكن "ثقل القرون" أصبح محسوسًا: من وجهة نظر اليوم، يبدو دعم ذاكرة PCIe 2.0 وDDR3 فقط قديمًا. نعم، ونقص USB 3.0 أيضًا، على الرغم من بيع بعض اللوحات اليوم (ولكن ليس كلها!) يتم حل هذه المشكلة باستخدام وحدات تحكم منفصلة. من حيث المبدأ، AM3+ أصبح قديمًا منذ ثلاث أو أربع سنوات، لكنه أصبح أقدم بكثير، حيث لم تظهر AMD إلا مع معالجات سطح المكتب القوية غير المناسبة لها في بداية العام الماضي. وفقا لذلك، ما يقرب من عشر سنوات (بما في ذلك AM3) تم بيع الكثير من أجهزة الكمبيوتر عليه. بعضها يحتاج إلى إصلاح، والمعالجات لا تتميز بـ”الوفيات العالية”، بل اللوحات كذلك. إن استبدال اللوحة فقط عندما يكون كل شيء آخر مُرضيًا هو الخيار الأرخص.

هل تستحق ذلك؟ يعتمد على ما لديك بالفعل في متناول اليد. لا تزال المعالجات من خطوط Phenom II X6 وFX-8000 تتعامل مع معظم مهام المستخدم المنزلي، وينطبق هذا بشكل أو بآخر على Phenom II X4 / FX-6000. العيب الرئيسي لكل منهما هو استهلاك الطاقة العالي مع عدم وجود أداء عالي جدًا، لكن الكثير من الناس يهملون ذلك :) تعتبر معالجات العائلات الأخرى، من وجهة نظر اليوم، منخفضة الأداء بالفعل، على الرغم من أن المستخدم كان راضيًا معهم حتى وقت قريب، ثم يمكنك الاستمرار في استخدامها. علاوة على ذلك، فإن الانتقال إلى منصة جديدةسيتطلب تغيير الذاكرة - جميع الحلول الحديثة من AMD وIntel مصممة لاستخدام DDR4. نعم، وقد تم حرمان دعم RATA (في اللغة العامة - "IDE") لفترة طويلة، ولكن الجسور الجنوبيةلا تواجه شرائح AM3+ أي مشاكل معها (ولكن لم يعد من الممكن العثور على الموصلات المقابلة على جميع اللوحات، لذا يجب عليك توخي الحذر عند الشراء). وبالطبع، لا توجد مشاكل مع نظام التشغيل Windows XP، أو حتى الأنظمة السابقة - على الأقل فيما يتعلق بجميع المكونات المثبتة على اللوحة. مع المعدات الجديدة، المشاكل ممكنة بالفعل - على سبيل المثال، وفقا لمراجعات المستخدمين، سامسونج SSDمع واجهة SATA لا تعمل دائمًا بشكل صحيح مع شرائح AMD "التاريخية". ربما ليسوا الوحيدين. قد تواجه بعض بطاقات الفيديو (المصنعة بواسطة AMD نفسها) مشكلات في فتحات PCIe 2.0. إلخ.

بشكل عام، باختصار، ليس من المنطقي استخدام AM3+ لتجميع نظام جديد. لتحديث الموجود - أيضًا. ولكن بالنسبة لإصلاحه، إذا كانت جميع المكونات الأخرى للكمبيوتر مرضية، ومن غير المتوقع استبدالها في المستقبل القريب - فهذا صحيح. أكثر نماذج بسيطةتُباع اللوحات الخاصة بـ AM3 + بحوالي 3500 روبل، ولكنها عادةً ما تحتوي على فتحتين فقط للذاكرة "على اللوحة" ولا تدعم USB 3.0. سيكلف النموذج كامل المواصفات حوالي 4500 روبل - وهذا أرخص بكثير من التبديل إلى منصة جديدة.

- الإصلاحات والتحديث في بعض الأحيان

منصة تاريخية أخرى للشركة، لا تزال معروضة في سلاسل البيع بالتجزئة، يعود تاريخها رسميًا إلى عام 2014، ولكنها متوافقة أيضًا مع معالجات FM2 من عام 2012. لطالما اعتبرت ميزتها الرئيسية أنها رسومات مدمجة قوية (نسبيًا) - معالجات Intel السائدة (نماذج سطح المكتب، على أي حال) مجهزة الآن بوحدة معالجة رسومات أقل قوة! من ناحية أخرى، فإنه لا يكفي للاستخدام الجاد للألعاب (خاصة الآن)، وببساطة "لإخراج الصورة" فهو زائد عن الحاجة. أو أن هذا لا يكفي أيضًا - عندما يتعلق الأمر بفك تشفير تنسيقات الفيديو الحديثة عالية الوضوح. كان العيب الرئيسي للنظام دائمًا هو انخفاض أداء "المعالج": كانت APU (كما تسمي AMD المعالجات ذات الرسومات المدمجة) مقتصرة على وحدتين ("نواتان x86" في كل منهما)، ولكن في FX لـ AM3+ كان هناك ما يصل إلى أربعة منهم - بالإضافة إلى ذاكرة التخزين المؤقت - ذاكرة المستوى الثالث.

على الرغم من هذا الأخير، ظلت المنصة شعبية لفترة طويلة في قطاع الحد الأدنى من التكلفة - كحل يمكنك من خلاله على الأقل لعب الألعاب غير الرسمية فقط (عادةً ما تكون رسومات Intel المدمجة كافية لهذا الغرض). وحتى ظهور AM4 لم يغير الوضع على الفور - في البداية، تم إنتاج وحدات APU لهذه المنصة، على غرار نماذج FM2+، ولكنها أكثر تكلفة (وكانت اللوحات أكثر تكلفة)، أو معالجات قوية، ولكنها تكلف أكثر من 100 دولار و بدون رسومات على الإطلاق. ومع ذلك، تم التخلي هذا العام عن استخدام FM2+ لتجميع نظام جديد. في بداية العام ظهر Ryzen 3 2200G – بسعر حوالي مائة دولار، مما يدل على مستوى مختلف تمامًا من الأداء في كل من المعالج والجهاز. جوهر الرسومات. ومؤخرًا بدأوا في شحن معالج Athlon 200GE ذو الميزانية المحدودة، والذي هو بالفعل على مستوى سلسلة A-APU، ولكنه لا يزال يعمل بشكل أسرع. ولا يجبرك على الانخراط في حل قديم.

ونتيجة لذلك، يبقى FM2+ في نفس مكانة AM3+ - إصلاح الكمبيوتر عند فشل اللوحة الأم. الحقيقة في حالته أوسع قليلاً: في بعض الأحيان يكون من الممكن تغيير المعالج. في الواقع، تم بيع الكثير من Celeron و Pentium و Core i3 لـ LGA1155، ومن الصعب شراء لوحة جديدة بمثل هذا الموصل، وسيسمح لك "الانتقال" إلى APU لـ FM2+ بحفظ ذاكرة DDR3، وعدم فقدان أي شيء. (وأحيانًا تكتسب) سرعة المعالج وتحسين الرسومات بشكل جذري. علاوة على ذلك، إذا كنت تستخدم بطاقة فيديو قديمة الميزانية، مثل Radeon HD 6670 أو GeForce GT 440 مع ذاكرة DDR3 (ناهيك عن الأبطأ)، فيمكنك ببساطة التخلص منها - ليست هناك حاجة إليها. وإذا لم تكن مناسبة تمامًا للميزانية، فإن Athlon for FM2+ يكلف بضعة آلاف روبل أرخص من وحدات APU المماثلة من حيث مكون المعالج. البديل، بالطبع، هو شراء لوحة LGA1151 مع ذاكرة DDR3 و "ذاكرة مفرطة"، ولكن هذا الخيار أكثر تكلفة، وهو أمر غير مرغوب فيه: في الواقع، إذا كنت ستنفق المال، فمن المنطقي أن تقوم بشكل جذري قم بترقية النظام، ولكن إذا كان الهدف هو توفير المال، فعليك الادخار. إذا كانت هناك حاجة إلى رسومات مدمجة، فسيكون Pentium أكثر تكلفة وأضعف - حتى لو كان لديه نوى معالج أسرع.

لا توجد أسباب أخرى لشراء لوحة مزودة بموصل FM2+. لذلك يمكنك ببساطة التمرير عبر القسم المقابل في قوائم أسعار المتاجر التي تبيع المكونات - تمامًا مثل AM3+. باستثناء الحالات (الموصوفة أعلاه) عندما تعلم على وجه اليقين أنك بحاجة إلى مثل هذه اللوحة. ولكن في جميع الحالات الأخرى تقريبًا، تكون هناك حاجة إلى النظام الأساسي التالي.

نقول - نعني رايزن

تقول الإحصائيات القاسية أن مفهوم "القطاع السائد" وحدوده في حالة نماذج معالجات سطح المكتب لم يتغير منذ أكثر من 10 سنوات - نحن نتحدث عن النطاق السعري الذي يتراوح بين 80 و 200 دولار، وهو ما يمثل 90٪ من المبيعات . أعلى وأقل - 3٪ و 7٪ على التوالي. أوصت معالجات خطوط Ryzen 3/5/7 وAthlon الجديد المبني على هذه البنية الدقيقة بأسعار تتراوح من 55 دولارًا إلى 329 دولارًا - أي أن هذا "أوسع قليلاً" من السعر السائد. بشكل عام، في مكان ما حوالي 98٪ من مشتري معالجات AMD المكتبية، هناك حاجة إلى Ryzen - وبالتالي، لوحة AM4. يمكنك ببساطة نسيان وحدات APU من السلسلة A في هذا التصميم بعد ظهور Athlon 200GE وRyzen 3 2200G - فهذا هو المكان الذي تنتمي إليه! :)

لماذا (وفي أي الحالات) تعتبر هذه المعالجات جيدة جدًا؟ في الواقع، لدينا عائلتين - وحدات APU والمعالجات "فقط". يوجد حاليًا ثلاثة نماذج أولى، لكن عددها سيزداد - بشكل أساسي في فئة الميزانية "حتى 100 دولار". سيحصل المشتري على نواة معالج تؤدي أربعة خيوط من العمليات الحسابية، ووحدة معالجة رسومات قوية نسبيًا - أفضل مما كانت عليه في السلسلة A، وأفضل بكثير من حلول Intel السائدة، بغض النظر عن سعر الأخيرة. ولكن يجب التخلي عن شيء ما. على وجه الخصوص، من رفع تردد التشغيل - ينبغي أن تؤخذ هذه النقطة في الاعتبار. بالإضافة إلى ذلك، يمكن استخدام أربعة ممرات PCIe فقط لتوصيل بطاقة فيديو، وليس 16. أو ثمانية في سلسلة Ryzen 3 وRyzen 5 G الأكثر خطورة قليلاً، والتي تحتوي على أربعة نوى للمعالج (مفردة أو مزدوجة الخيوط، على التوالي) ووحدة معالجة رسومات أكثر قوة، ولكن يمكنك رفع تردد التشغيل عنها. علاوة على ذلك، فإن أداء الرسومات هنا يمكن مقارنته بشكل عام ببطاقات الفيديو المنفصلة المنخفضة الجودة، لذلك، على الرغم من الأسعار التي تتراوح بين 8 و11 ألف روبل (في وقت كتابة هذا التقرير)، يمثل كلاهما حلاً ممتازًا لميزانية متعددة الأغراض الكمبيوتر المنزلي. سيتعامل هذا مع جميع "المهام اليومية"، وسيعمل بشكل مثالي مع معلومات الوسائط المتعددة وسيسمح لك أحيانًا بلعب الألعاب الحديثة.

بالنسبة لنظام ألعاب جاد أو إنتاج (وليس استهلاك) للمحتوى، فإن معالجات Ryzen "النقية" مخصصة - بما في ذلك. تكلف الأخيرة ما يصل إلى 25 ألف روبل (إذا تحدثنا عن أسعار التجزئة الروسية) وتتطلب استخدام بطاقة فيديو منفصلة، ولكنها توفر بالفعل للمشتري ثمانية نوى مزدوجة الخيوط. قبل عامين فقط، كان هذا متاحًا فقط في أنظمة HEDT بسعر مناسب - حوالي 1000 دولار لمعالج واحد فقط، الأمر الذي يتطلب أيضًا شراء لوحة غير رخيصة. الأسعار أقل، ومعالجات رباعية النواة وRyzen 5 أرخص من وحدات APU المقابلة. لكنها قد تكون أكثر تفضيلاً عند استخدام بطاقة فيديو منفصلة (التي يحتاجون إليها) - نظرًا لدعم PCIe 3.0 x16 وسعة ذاكرة تخزين مؤقت أكبر قليلاً.

لماذا نركز على المعالجات؟ نظرًا لأن اختيار اللوحة الأم هو في المقام الأول اختيار المعالج - فهذا يحدد على الفور النظام الأساسي والميزات المطلوبة نماذج محددةسيؤثر أيضًا على متطلبات مجموعة الشرائح و/أو اللوحة الأم. على سبيل المثال، عند شراء "المعالجات فقط" (وليس وحدات APU) من عائلة Ryzen، لن تكون هناك حاجة ببساطة إلى مخرجات الفيديو على اللوحة الأم - حيث لا تحتوي على وحدة معالجة رسومات مدمجة. وفقًا لذلك، فإن مجموعتها أقل أهمية - فهي ستظل تشغل مساحة على اللوحة الخلفية فقط، لذلك من الأفضل عمومًا البحث عن لوحة تحتوي على شيء أكثر فائدة للمشتري. وجميع طرازات عائلة Ryzen (و Athlon المستندة إليها) تحتوي على مكون طرفي متطور، مستقل عن مجموعة الشرائح، ولكنه يتطلب دعمًا "صحيحًا" من اللوحة الأم. نظرا لأن هذا السؤال يؤثر بشكل كبير على الاختيار، فسوف نتناوله بمزيد من التفاصيل أدناه. في غضون ذلك، دعونا نلقي نظرة على منصة أخرى مثيرة للاهتمام وذات صلة بالشركة.

- السينما ليست للجميع

لفترة طويلة، لم تتعامل AMD مع منصات HEDT ("سطح المكتب المتطور")، حيث أن هذا المصطلح نفسه ولد في وقت لم تكن فيه بشكل عام جيدة في الحلول عالية الأداء. ذات مرة، كان أداء Athlon FX جيدًا، ولكن بعد ذلك لم يكن مصطلح HEDT موجودًا - كانت المعالجات أكثر تكلفة بكثير، لذلك وصلت حلول المنصات الجماعية أيضًا إلى أسعار مكونة من أربعة أرقام. انخفضت الأسعار لاحقًا، ولكن لا يزال هناك مشترين على استعداد لدفع الكثير مقابل المستويات القصوى لأداء النظام. أو إمكانيات التوسع القصوى. يحتل Ryzen Threadripper لمنصة TR4 المكانة المقابلة في تشكيلة AMD - وهو في الأساس حل وسيط بين Ryzen لـ AM4 ومعالجات الخادم لخط Epyc.

يمكن رسم أوجه التشابه مع حل HEDT من Intel - منصة LGA2066، والتي تحتل أيضًا موقعًا متوسطًا بين الكتلة LGA1151 والخادم LGA3647. لكن القياس لن يكون كاملا - إنتل تصنع بلورات مختلفة، بل وتستخدم هياكل دقيقة مختلفة داخل نفس النظام الأساسي، ناهيك عن تلك المختلفة، التي تفرض تفاصيلها الخاصة. وهذا يعني أنه لا يمكن القول، على سبيل المثال، أن Core i9-7920X هو Core i7-8700K "مزدوج": في الواقع، هذه معالجات مختلفة تمامًا (وحتى أنظمة الأوامر التي تنفذها مختلفة قليلاً). ولكن يمكنك اعتبار أن Ryzen Threadripper عبارة عن جهازين Ryzens في حالة واحدة. لأن هذا هو الحال - يستخدم Threadripper نفس البلورات التي يستخدمها Ryzen 5/7. وهذا له إيجابياته وسلبياته. على وجه الخصوص، من غير الصحيح الحديث عن وحدة تحكم في الذاكرة رباعية القنوات - في الواقع، هناك قناتان، ولا يمكن للنوى الوصول إلى الذاكرة "الخارجية" مباشرة - فقط عن طريق تبادل البيانات من خلال البلورة "المجاورة" (مع زيادة التأخير). ولكن هناك أربع قنوات ذاكرة في نظام يعتمد على TR4 - مما يسمح، على سبيل المثال، بتثبيت 128 جيجابايت من الذاكرة في الكمبيوتر، ولا يقتصر على 64 جيجابايت نموذجية للمنصات واسعة النطاق. ويحتوي النظام أيضًا على 60 ممرًا PCIe 3.0 متاحة لتوصيل الأجهزة المختلفة. ويوجد ضعف عدد نوى المعالج كما هو الحال في الحلول القديمة لـ AM4، ونفس النوى تمامًا.

بتعبير أدق، كان عددهم ضعف عددهم في الجيل الأول من Ryzen Threadripper، وأضافهم الثاني إلى العائلة والنماذج، حيث تتوافق "الأجهزة الطرفية" مع بلورتين، ولكن "تحت الغطاء" يوجد بالفعل أربعة منها لهم (كما هو الحال في Epyc). ونتيجة لذلك، يتضمن الطراز الأقدم من العائلة بالفعل 32 نواة للمعالج، بينما ظلت السلسلة X مقتصرة على 16 نواة “فقط”.

ومع ذلك، بالفعل بالأرقام ( 16/32 نواة، 128 جيجابايت، 60 مسارًابكيي 3.0) من الواضح أن منصة TR4 تقع في مكان ما خارج اهتمامات مستخدم الكمبيوتر العادي. إن أسعار المعالجات المنتجة لها تزيد من تعزيز هذا الشعور: إن مبلغ 500 دولار "ذو الأهمية النفسية" يغطي رسميًا فقط طرازات "الجيل الأول" ذات 8 و 12 نواة، والتي ترغب الشركة في بيعها لتحرير المستودعات. لكنها على وجه التحديد الأقل إثارة للاهتمام - يحتوي AM4 أيضًا على ثمانية نوى، ويتمتع 2920X "الجديد" المكون من 12 نواة بمزايا مقارنة بـ 1920X "القديم" في الأداء والمزيد. صحيح أن سعره الموصى به هو بالفعل 649 دولارًا، وسيكلف 16 نواة من "الجيل الثاني" المشتري حوالي 899 دولارًا (يمكنك شراء 16 نواة مماثلة عمرها عام واحد بسعر مخفض، ولكن هنا رسميًا 100 دولار فقط)، وتبين أن نماذج خط WX بشكل عام أعلى من الشريط بـ 1000 دولار. بشكل عام المعالج وحده ليس أسوأ سعر وحدة النظام(ربما لعبة) تعتمد على AM4. وبالإضافة إلى ذلك، تلقى فرصلا تزال بحاجة إلى أن تكون قادرًا على إدارتها - وليس كل برنامج يمكنه القيام بذلك.

وبالتالي، فإن TR4 هي منصة ذات صلة ولكنها متخصصة. يعرف عملاؤها سبب حاجتهم إليها. إذا كان من الصعب على أي شخص الإجابة على هذا السؤال، فهو ببساطة لا يحتاج إلى هذه المنصة :) ولكن من المفيد أن نأخذ في الاعتبار حقيقة توفرها في السوق. ومع ذلك، في السرد التالي، لن نفصل Ryzen Threadripper عن Ryzen ببساطة، وTR4 عن AM4: في الواقع، هذه ليست منصة منفصلة ومتوافقة جزئيًا فقط، ولكنها "وظيفة إضافية" متطورة فوق المنصة الأساسية . يمكنك حتى أن تفترض ببساطة أن هذا إصدار من معالجين إلى أربعة معالجات من AM4 - مع الاختلاف الوحيد الذي يتم بيعه على الفور في "المجمعات"، لذلك من المستحيل ترقية أحدهما إلى الآخر تدريجيًا. حسنًا، نكرر، لا يتعين على المستخدم الشامل "التفكير" في أي شيء يتعلق بـ TR4 على الإطلاق، نظرًا لأنه من غير المرجح أن تكون هذه المنصة مفيدة له. يتم تغطية الاحتياجات الأساسية بالكامل من خلال مجموعة المعالجات واللوحات الأم لـ AM4، لذا فمن المنطقي الاهتمام بها أولاً.

محركات الأقراص ليست شرائح واحدة

في تصميمها المفاهيمي، تذكرنا AM4 بقوة بمنصات AMD FMx وIntel LGA115x. هذا ليس مفاجئًا - فالمنابر الجماهيرية في "العقد الأول من القرن العشرين" في هذا القرن لا يمكن أن تكون مختلفة جذريًا. لكنهم غير مبدئيين - يمكنهم ذلك. ما لدينا في هذه الحالة.

كان المفهوم الأساسي لـ LGA1156 في عام 2009 هو توزيع الوظائف الرئيسية عبر شريحتين - المعالج ومجموعة الشرائح، وهو ما ظل صحيحًا حتى يومنا هذا. للتواصل مع "العالم الخارجي"، تم تجهيز الأول بوحدة تحكم PCIe مع دعم 20 مسارًا. يمكن استخدام 16 منها لتوصيل الأجهزة مباشرة بالمعالج، ولكن تم تخصيصها عادةً لفتحة واحدة بالضبط، حيث يتم تثبيت بطاقة فيديو واحدة في أغلب الأحيان. يمكن لبعض المعالجات تقسيم هذه الخطوط إلى تكوينات 8+8 أو حتى 8+4+4، ولكن ليس كلها - وكان لا بد من دعم كل خيار من هذه الخيارات بواسطة مجموعة الشرائح المقابلة. كان هذا الأخير، في مرحلة التهيئة الأولية، هو الذي "أخبر" المعالج عن الأوضاع التي يمكنه استخدامها وتلك التي لا يمكنه استخدامها. من حيث المبدأ، يمكن "اختراق" هذا المخطط، ولكن الشركات المصنعة اللوحات الأملأسباب واضحة، فضلوا عدم الانغماس في هذا - لا يستحق إفساد العلاقات مع المورد (خاصة في سياق الانسحاب الكامل لمصنعي الشرائح البديلة من السوق). ولهذا السبب، عند تثبيت أي معالج في لوحة تعتمد على مجموعة شرائح منخفضة الجودة لأي نظام أساسي (H61/H81/H110 - الآن H310)، فإنه ينسى فجأة القدرة على دعم أكثر من وحدة ذاكرة واحدة لكل قناة - على الرغم من ذلك، يبدو أين وحدة التحكم في الذاكرة أين هي الشرائح؟ ولكن لا يزال يتعين على أي شخص يختار منصة Intel أن يأخذ هذه الفروق الدقيقة وغيرها في الاعتبار.

يتم توصيل جميع محركات الأقراص والأجهزة الطرفية الأخرى حصريًا بمجموعة الشرائح عبر الواجهات المناسبة: SATA وUSB وPCIe وما إلى ذلك. وتتواصل مجموعة الشرائح مع المعالج باستخدام الأسطر الأربعة المتبقية من وحدة تحكم معالج PCIe، والتي على أساسها يتم إنشاء واجهة DME "مجمعة". وهذا أيضًا يجب أن يؤخذ في الاعتبار عند الاختيار - حتى الطراز B360 الأصغر سناً النسخة الحديثةيدعم LGA1151 بالفعل 12 مسارًا PCIe، ولكن، على سبيل المثال، إذا كنت تستخدمها لتثبيت ثلاثة محركات أقراص NVMe بواجهة PCIe 3.0 x4 (كيف هو سؤال منفصل)، فإن إجمالي إنتاجية البيانات معهم سيكون محدودًا بدقة بواسطة مجموعة شرائح المعالج الجمع . . نكرر أن هذا يكفي تمامًا لمحرك SSD سريع واحد - لكنك لا تزال بحاجة إلى "تغذية" وحدة تحكم SATA والأجهزة الأخرى بطريقة ما. علاوة على ذلك، تؤدي المرونة سيئة السمعة للإدخال/الإخراج المرن أحيانًا إلى تأثيرات غير متوقعة - فقد قمت بتثبيت جهاز PCIe وفجأة تم إيقاف تشغيل اثنين من منافذ SATA أو "سقط" منفذ USB. هل تريد التخلص من المشاكل؟ سيتعين علينا التفكير في منصة HEDT - حيث يوجد بالفعل المزيد من خطوط PCIe "من المعالج".

كنا بحاجة إلى مثل هذا الاستطراد الغنائي عن موضوع AMD من أجل تلخيص ما يلي: يمكن نسيان العديد من "الأهوال" المتمثلة في اختيار مجموعة الشرائح واللوحة "الصحيحة" لمعالج Intel في حالة منصة AM4، الأمر الذي يزيد من قوتها جاذبية. نعم، بالطبع، هناك قيود، ولكن كل شيء أبسط وأكثر منطقية. والمطلوب أقل من مجموعة الشرائح، على وجه الخصوص بسبب حقيقة أن بعض وظائفها "التقليدية" مدمجة مباشرة في المعالجات. على سبيل المثال، نفذت الشركة أربعة ممرات PCIe 3.0 إضافية في Ryzen لدعم محركات الأقراص فقط، كما قامت أيضًا ببناء وحدة تحكم SATA في المعالج. وفقا لذلك، تحتوي أي لوحة تقريبا مع موصل AM4 على موصل M.2 واحد، وهو غير متصل بأي حال من الأحوال بالشرائح. علاوة على ذلك، فإنه يدعم عادةً محركات أقراص SSD مع PCIe 3.0 x4 وSATA - في الواقع، هذه هي الحالة الوحيدة لـ "التبديل المرن" للواجهات المختلفة. لكن، عادة- لا يعني دائماً: في بعض اللوحات، لا يدعم M.2 "الأساسي" SATA، لذا يجدر التحقق من هذه النقطة قبل الشراء.

هذه ليست أرخص لوحة لـ AM4، لكن سعرها أقل من 4000 روبل، لذا فإن هذا العرض (مقترنًا بـ Athlon) "يطرد" منصات AMD القديمة والأنظمة الرخيصة المعتمدة على Intel Celeron/Pentium من سوق الميزانية. ميزة مثيرة للاهتمام هي وجود ثلاثة مخرجات فيديو، بما في ذلك DVI و VGA "التناظري"، والتي ستكون محل تقدير خاص من قبل أصحاب الشاشات القديمة ولكن الوظيفية. علاوة على ذلك، على عكس الأنظمة الرخيصة المستندة إلى Intel H310، يمكنك أيضًا تثبيت SSD عالي السرعة هنا، نظرًا لأن موصل M.2 متصل بالمعالج ويدعم محركات الأقراص ذات واجهات PCIe 3.0x4 و ساتا. وستسمح لك أربعة منافذ SATA إضافية بتثبيت ما يصل إلى خمسة محركات أقراص في النظام - حتى لو كان ذلك مبلغًا زائدًا وفقًا لمعايير شريحة الميزانية.

يمكنك بالفعل إضافة ما يقرب من 1500 روبل لا تحرم نفسك من أي شيء- وفقًا لمعايير قطاع الميزانية بالطبع :) ستتم الآن إضافة مزايا الطراز السابق إلى أربع فتحات ذاكرة (وليس اثنتين) وموصل USB 3.1 من النوع C. لاحظ أنه من حيث المبدأ، لا يمكن للوحات المستندة إلى Intel H310 أن تقدم للمشتري أيًا من هذا (بالإضافة إلى دعم محركات أقراص SSD المتطورة)، وبالتالي فإن اللوحات الأرخص لـ AM4 تتداخل في الوظائف مع اللوحات غير الرخيصة (في B360). شرائح وما بعدها) لشركة إنتل.

ولا يتعين عليك التركيز على منتجات ASRock (على الرغم من أن اللوحات الأم من هذه الشركة المصنعة مثيرة جدًا للاهتمام في قطاع الميزانية) - يمكن لـ Gigabyte تقديم منتج مماثل مقابل أموال مماثلة. سيتعين فقدان شيء ما، ولكن سيظهر المبرد لـ M.2 :)

عادةً ما تكلف لوحات B450 كاملة الحجم أكثر من 7500 روبل - ولهذا السبب نوصي بها لا خصمالمجموعة السابقة من الشرائح. ولكن، من حيث المبدأ، في هذه الحالة، لا يهم الشركة المصنعة المحددة بشكل كبير - فكلها تقدم منتجات من نفس الفئة مقابل نفس المال. وباحتمالات قريبة جدًا.

يمكنك اختيار لوحة Mini-ITX إذا كان لديك 13 ألف روبل أو أكثر. يرجع ذلك إلى حد كبير إلى التكلفة المرتفعة، على الرغم من الحجم الأصغر - يوجد هنا عدد أكبر من وحدات التحكم الإضافية مقارنة بمنتجات الطبقة المتوسطة.

تبدأ أسعار اللوحات الأم المتطورة المستندة إلى مجموعة شرائح X470 عند مستوى مماثل - فهي عادةً ما تحتوي بالفعل على كل شيء، والكثير من كل شيء ولا تخلو من الرتوش الممتعة (والمفيدة أحيانًا) :)

ينتهي هذا الجزء فوق 20 ألف روبل. وهذا هو، من حيث المبدأ، الصفوف الأكثر "كثافة" موجودة في قطاع الميزانية. هنا لا يزال بإمكانك اختيار مجموعة الشرائح، ولحسن الحظ لا توجد وظائف إضافية بخلاف تلك التي توفرها والمعالج، ويتم تحديد الأسعار المختلفة إلى حد كبير من خلال مقدار "خفض" هذا. يمكن للمصنعين "المرح" كما يحلو لهم باستخدام اللوحات الأم باهظة الثمن - وهنا من الصعب جدًا صياغة أي معايير اختيار موضوعية. علاوة على ذلك، فإن مشتري المنتجات من هذا المستوى، كقاعدة عامة، لديهم معاييرهم الذاتية. تظل المبادئ العامة في مكان ما في جزء الميزانية.

المجموع

من الواضح أن اللوحات العشرة المذكورة أعلاه لا تستنفد العروض المقدمة من الشركات - فهناك الكثير غيرها. في الواقع، تكمن الصعوبة الرئيسية في عدم اتخاذ قرار بشأن الخصائص الرئيسية للمنصة (هنا مع AMD، كل شيء بسيط ومتناغم ومنطقي) ولا حتى في اختيار شركة تصنيع معينة للوحة (يتم تمثيل الطرازات الأربعة فقط على نطاق واسع - Asus و ASRock و Gigabyte و MSI، وبنفس المال يقدمون منتجات مماثلة)، ولا يضيعون في عشرات النماذج في نطاق كل منهم. لكن هذه العملية مبدعة بالفعل وذات طابع رسمي سيئ - لذلك سنتركها للقراء :) وجميع المعلومات الأساسية اللازمة للاختيار المستنير وفقًا للمعايير الرسمية معروضة أعلاه.

للمعالجات الحديثة من Intel على المقابس 1151v2 و 2066. في هذه المقالة سنفعل الشيء نفسه، ولكن مع معالجات AMD، أي بمقابس AM4 و TR4.

AMD A300 وA320 - مستوى الدخول

مثل Intel، لدى AMD مجموعة شرائح اقتصادية، وليس شريحة واحدة فقط - وهي A300 وA320. على الأرجح لن تجد لوحات معروضة للبيع تعتمد على أولها - هذا هو قطاع OEM، أي أنه لا يمكن العثور عليها إلا داخل جهاز الكمبيوتر، والقيود (على سبيل المثال، على الحد الأقصى لتبديد الحرارة للمعالج) هي التي وضعتها الشركة المصنعة، لذلك ليس هناك خيار له. ولكن لا توجد مثل هذه المشاكل مع A320 - يتم بيع اللوحات المبنية عليها في متاجر التجزئة، وهناك بعض الاختلافات بينهما، لذلك سنتحدث عن هذه الشرائح.

إذن ما هو قادر على ذلك؟ من الناحية النظرية، فهو يدعم الخط الكامل للمعالجات التي تم إصدارها لـ AM4 (بعضها بعد ذلك). تحديثات BIOS) ، بدءًا من أبسط Athlon وانتهاءً بالأعلى Ryzen 7. وفي الوقت نفسه، قد تقصر بعض الشركات المصنعة الدعم على وجه التحديد على الحلول ذات الحزمة الحرارية البالغة 65 واط فقط - وبالنظر إلى المستقبل، يعد هذا قرارًا منطقيًا. لسوء الحظ، لا يوجد رفع تردد التشغيل للمعالج، ولكن ذاكرة الوصول العشوائي، على عكس شرائح Intel البسيطة، يمكنها بل وتحتاج إلى رفع تردد التشغيل، لأن تردد الناقل الداخلي لمعالجات AMD الحديثة مرتبط بتردد ذاكرة الوصول العشوائي.

ومع ذلك، لا ينبغي أن تكون سعيدًا وتقوم بتثبيت Ryzen 6 و8 نواة على اللوحات باستخدام مجموعة الشرائح هذه، حتى مع تبديد الحرارة بمقدار 65 واط: للأسف، نظرًا لأن القطاع مخصص للميزانية، فغالبًا ما يكون هناك 3-4 فقط من قوة المعالج مراحل، قد لا يكون هناك مشعات من حيث المبدأ، ولكن وحدات المعالجة المركزية هذه تتجاوز بشكل خطير غلافها الحراري حتى في ظل الحمل المتوسط. مؤخراً - ارتفاع درجة حرارة VRM(دوائر طاقة المعالج)، وبالتالي خنق المعالج من أجل خفض درجة الحرارة. لذلك، عند شراء لوحة تعتمد على هذه الشرائح، يجب أن تقتصر على معالجات ثنائية ورباعية النواة، أي Athlon وRyzen 3 وبعض Ryzen 5.

لوحة نموذجية منخفضة التكلفة لمعالجات Athlon 200GE أو Ryzen 3 1200 أو Ryzen 3 2200G.

أما بالنسبة لذاكرة الوصول العشوائي، فهي أكثر إثارة للاهتمام من Intel: في حين أن جميع اللوحات "الزرقاء" المبنية على مجموعة شرائح H310 البسيطة بها فتحتين لذاكرة الوصول العشوائي، فإن لوحات A320 "الحمراء" بها لوحات بها 4 فتحات. لكن الأخير لا معنى له: المشكلة هي أن AMD تقسم مجموعة شرائح بسيطة (A320) بشكل سيء مع شرائح أكثر تقدمًا تدعم رفع تردد التشغيل (B350/450) - غالبًا ما يكون الفرق في التكلفة بينهما ألف روبل فقط. لذلك، فإن اللوحات "باهظة الثمن" التي تحتوي على 4 فتحات على A320 غالبًا ما تكلف نفس تكلفة اللوحات الموجودة على B350 أو B450 - أي أنها تفقد معناها ببساطة. لذلك، إذا كنت تقوم ببناء كمبيوتر AMD بسيط، فلن تحتاج إلى رفع تردد تشغيل المعالج وتريد توفير أكبر قدر ممكن - سيتعين عليك شراء لوحات A320 مع فتحتين لذاكرة الوصول العشوائي.

أما باقي محتويات اللوحة فيمكن وصفها ببساطة - الحد الأدنى المطلوب: واحد كامل فتحة PCIe x16، 4-6 USB، 4 SATA، غالبًا ما تكون هناك فتحة لـ m.2 SSD. بالطبع، لا يوجد حديث عن أي SLI أو CrossFire، ولكن، على عكس Intel H310، يمكنك هنا تنفيذ مجموعة RAID من عدة محركات أقراص.

يتم تنفيذ الصوت الموجود على هذه اللوحات باستخدام وحدة تحكم الصوت Realtek ALC887 - لن يناسب مراوح Flac، ولكن لن تكون هناك مشاكل عند الاستماع إلى ملفات MP3 أو ممارسة الألعاب، فمعظم الهواتف الذكية تبدو أسوأ. وحدة التحكم في الشبكة أيضًا من Realtek، بالطبع هناك دعم لسرعات 1 جيجابت/ثانية - أي، مرة أخرى، لن تكون هناك مشاكل حتى مع التعريفات عالية السرعة. للأسف، شبكة Wi-Fi نادرة في مثل هذه اللوحات، ولكن العثور على PS/2 (نعم، في لوحات 2017) لا يمثل مشكلة.

دعونا الآن نجيب على السؤال الرئيسي للمقال - ما الذي يجب الانتباه إليه؟ الجواب هو فقط محتوى اللوحة: عدد منافذ USB، ووجود مخرج الفيديو المطلوب، وما إلى ذلك، لأنه في كل شيء آخر لا يوجد فرق عمليًا: مع Athlon ثنائي النواة، مرحلة طاقة إضافية لن يساعدك ذلك، ويوجد دائمًا فتحتان لذاكرة الوصول العشوائي (RAM) في أفضل اللوحات.

AMD B350 وB450 متوسطة، ولا يمكن تمييزها عن القمة

مثل Intel، قررت AMD أيضًا إنتاج شرائح في قطاع المستوى المتوسط. لذلك، مع إصدار Ryzen المحدث على بنية Zen+، أضافت الشركة B450 إلى B350 الحالي - ما الجديد فيه؟

من الواضح أن اللوحات الأم الموجودة على كلتا الرقاقتين تدعم الخط الكامل لمعالجات Ryzen (في B350، قد تضطر إلى تحديث BIOS). هذه هي أيضًا أبسط شرائح AMD التي لا تدعم رفع تردد تشغيل ذاكرة الوصول العشوائي فحسب، بل تدعم أيضًا رفع تردد تشغيل المعالج (إنتل مع B360 / H370 / Q370 تدخن بعصبية على الهامش). ما الفرق بينهم؟ في بعض الأشياء الصغيرة التي قد تكون مهمة.

أولاً، تقنية AMD StoreMI هذه، والتي تدعمها 400 مجموعة شرائح فقط: فهي تسمح لك بالدمج الأقراص الصلبةو SSD و (أو) ذاكرة الوصول العشوائي في وحدة تخزين واحدة. لماذا هذا ضروري؟ من أجل الحصول، من ناحية، على مساحة كبيرة لتخزين البيانات، والتي، من ناحية أخرى، ستعمل بشكل أسرع بكثير من محرك الأقراص الثابتة العادي: في هذه الحالة، تقرر مجموعة الشرائح نفسها البيانات التي سيتم وضعها في مكانها، وفي كثير من الأحيان سيتم تخزين المعلومات المستخدمة في كمية مخصصة من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) أو SSD للوصول إليها بسرعة.

لوحة جيدة يمكنها التعامل بسهولة مع رفع تردد التشغيل 6 النواة Ryzen 5.

ثانيًا، تدعم الشرائح الأربعمائة تقنية AMD Precision Boost Overdrive (PBO) - وهي في الأساس تقنية رفع تردد التشغيل التلقائي للمعالج. نعم، يوجد شيء مشابه له في الشريحة 300، لكنه أصبح الآن أفضل: على سبيل المثال، مع رفع تردد التشغيل اليدوي، من المرجح أن يعمل Ryzen 7 2700X العلوي بترددات تبلغ حوالي 4.1-4.2 جيجا هرتز، ولكن مع PBO - ما يصل إلى 4.35 جيجا هرتز (وإن لم يكن لفترة طويلة وليس مع جميع النوى).

ثالثا، تدعم مجموعة الشرائح B450 تقنية CrossFire، مما يعني أنه يمكنك تجميع بطاقتي فيديو AMD معًا. للأسف، لا يحتوي الطراز B350 على هذه الميزة، كما أن كلا الرقاقتين لا تدعمان تقنية SLI.

دعنا ننتقل إلى تصميم دوائر اللوحات. كما قلت أعلاه، فإن الحلول المستندة إلى شرائح B تدعم رفع تردد التشغيل لكل من المعالج وذاكرة الوصول العشوائي. علاوة على ذلك، في حالة AMD، من الممكن رفع تردد التشغيل لجميع معالجات Ryzen وبعض معالجات Athlon (رسميًا 200GE غير قابل لرفع تردد التشغيل، ولكن في الممارسة العملية لا يزال العديد من الشركات المصنعة يقدمون دعم رفع تردد التشغيل له). لذلك، إذا كان رفع تردد التشغيل في حالة Intel هو الكثير من اللوحات الأم ووحدات المعالجة المركزية باهظة الثمن، حيث لا فائدة من توفير ألف روبل إضافي، ففي حالة AMD، فإن رفع تردد التشغيل هو حقًا "شعبي"، لذلك دعونا نفكر في الأمر تفاصيل اكثر.

إذن، لديك Athlon 200GE أو Ryzen رباعي النواة، وتخطط لرفع تردد التشغيل عنه. من الواضح أن المبددات الحرارية الموجودة على لوحات VRM هي ببساطة ضرورة، ولكن لا يجب أن تدفع مبالغ زائدة مقابل التصميمات الضخمة باستخدام الأنابيب الحرارية. بالنسبة لعدد المراحل، 4 قطع كافية تمامًا (لن تحطم الأرقام القياسية في رفع تردد التشغيل، أليس كذلك؟)

إذا كنت تخطط لرفع تردد التشغيل Ryzen 6 أو 8 النواة، فكل شيء مختلف: إذا كانت المشكلة الرئيسية عند رفع تردد التشغيل Intel Core 8 النواة هي ارتفاع درجة حرارة دوائر الطاقة، فحتى في حالة VRM 6 مراحل و 8 -Core Ryzen لن تتجاوز تسخينها 80 درجة، وهو أمر مقبول تمامًا. ستكون المشكلة مختلفة - القيد الحالي: أي أنه حتى عن طريق زيادة الجهد بشكل كبير، فلن تحقق الاستقرار. لذلك، إذا كنت تخطط لرفع تردد التشغيل فوق 4 جيجا هرتز، فمن المنطقي أن تنظر إلى اللوحات ذات 8 مراحل.

من حيث ذاكرة الوصول العشوائي، كل شيء هنا هو نفسه الموجود في A320: يمكن رفع تردد التشغيل، وقد يكون هناك من 2 إلى 4 فتحات، اعتمادًا على شريحة السعر وحجم اللوحة. بالطبع، من الأفضل أن تأخذ خيارات ذات 4 فتحات - وهذا سيسمح لك بالترقية في المستقبل دون استبدال القوالب التي تم إدخالها بالفعل. ومن الجدير أيضا أن نأخذ في الاعتبار ذلك هذه اللحظةالحد الأقصى للحجم المدعوم لقالب واحد هو 16 جيجابايت، أي أن الإجمالي لا يمكن أن يزيد عن 64 جيجابايت. بالإضافة إلى ذلك، على اللوحات التي تحتوي على خط 400 من الشرائح، تم تغيير تخطيط مسارات فتحة ذاكرة الوصول العشوائي، مما أدى إلى تحسين إمكانية رفع تردد التشغيل - على الرغم من أنه ليس كثيرًا، فمن المرجح أن ينجح الأمر في "استعادة" 100-200 ميجاهرتز أخرى، لا أكثر.

أما بالنسبة لبقية اللوحة، فكل شيء متروك لك: يمكن أن تكون بطاقة الصوت إما Realtek ALC8xx الأبسط أو ALC1220 عالي الجودة. يمكن أن يكون هناك ما يصل إلى 8 موصلات USB 3.0 وأربعة موصلات SATA. ربما ليس واحدا، ولكن اثنين بطاقات الشبكة، يمكن أن تحتوي اللوحة على USB-C وDisplayPort، وما يصل إلى ثلاث فتحات m.2 - بشكل عام، من المنطقي اختيار جميع "المجوهرات" هنا وفقًا لاحتياجاتك ومحفظتك.

في النهاية، ما الذي يجب عليك الانتباه إليه؟ بشكل عام، إذا كنت تستخدم بطاقة فيديو واحدة، فقم برفع تردد تشغيل المعالج يدويًا ولن تتغلب على تردد 4 جيجا هرتز باستخدام ذاكرة الوصول العشوائي، فلا فائدة من مطاردة مجموعة شرائح B450: وعدت AMD بدعم مقبس AM4 حتى عام 2020، أي، لن يقوم أحد بقطع B350 على وجه التحديد. إذا كان رفع تردد التشغيل مهمًا بالنسبة لك، كما هو الحال في حالة Intel، فأنت بحاجة مرة أخرى إلى إلقاء نظرة فاحصة على دوائر الطاقة الخاصة باللوحة المحددة - ولكن ليس عند التسخين، ولكن عند القدرة على توصيل التيار المطلوب. إذا كنت تخطط لرفع تردد التشغيل بشكل جدي لذاكرة الوصول العشوائي (RAM) الخاصة بك، فعليك أن تأخذ B450.

AMD X300 وX370 وX470: الإصدار الأقدم غير ضروري

هل ترغب في تسجيل أرقام قياسية لرفع تردد التشغيل على معالج Ryzen 7 2700X ثماني النواة؟ إذن هذا المنتدى مناسب لك.

بشكل عام، يثير وجود شرائح X أسئلة، لأن وظائفها لا تختلف تقريبا عن الخط B. ليس هناك أي معنى في التفكير في X300 - فهو مرة أخرى جزء من OEM، أي أن اللوحات المتوفرة به متوفرة فقط عند شراؤها مع جهاز كمبيوتر. لكن بقية طرازات X-line يتم بيعها بالتجزئة، لذلك دعونا نتحدث عنها.

إذا تحدثنا عن الفرق بين X470 وX370، فهو نفس الفرق بين B450 وB350: تتمتع مجموعة الشرائح الـ 400 بدعم تقنيات StoreMI وPBO، كما تظهر نتائج أفضل عند رفع تردد تشغيل الذاكرة. أما بالنسبة للمقارنة مع شرائح B-line، فإن الفرق صغير أيضًا: هذه هي 2 SATA و 4 USB 3.0 الإضافيين، بالإضافة إلى الدعم نفيديا إس إل آي(CrossFire، كما هو مذكور أعلاه، متاح أيضًا على شرائح B). لذلك، بشكل عام، فإن الخط X لا معنى له: إلا إذا قمت بتوصيل خمسة محركات أقراص واثنين من بطاقات الفيديو من NVIDIA.

وفقا لذلك، ليس من المنطقي إلقاء نظرة فاحصة على هذه الشرائح - كل شيء صحيح بالنسبة لهم كما هو الحال بالنسبة للخط B. ربما يكون التغيير المهم الوحيد الذي يأتي من الشركات المصنعة تمامًا هو أن اللوحات المستندة على شرائح X أكثر ملاءمة لرفع تردد التشغيل بشكل كبير، نظرًا لوجود حلول باهظة الثمن تحتوي على 10 مراحل طاقة أو أكثر.

AMD X399 - من يحتاج إلى 32 مركزًا في سطح المكتب؟

ما يصل إلى 16 مرحلة طاقة - حتى معالج Threadripper 2990WX ذو 32 نواة يمكنه التعامل معها.

مثل Intel، تمتلك AMD مجموعة شرائح لخطها عالي الأداء (HEDT) من معالجات Threadripper - X399. من الواضح أن رفع تردد التشغيل لا يقتصر بأي شكل من الأشكال - يتم دعم رفع تردد التشغيل لكل من المعالج وذاكرة الوصول العشوائي. لا توجد أيضًا أي عيوب في دعم المعالج، مثل Intel: أي لوحة أم ستعمل مع أي معالج من خط Threadripper - على الأكثر، سيتعين عليك تحديث BIOS.

بالطبع، فإن وجود معالجات ذات 16 و24 وحتى 32 نواة في الخط يفرض قيودًا خاصة به على منطقة VRM: لذلك، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن وحدات المعالجة المركزية هذه يمكن أن تستهلك أكثر من 300 واط عند رفع تردد التشغيل، فإن 8 مراحل هي بالفعل الحد الأدنى للعمل بترددات المخزون، ومن الأفضل أن ننظر إلى الحلول ذات 10 مراحل أو أكثر لرفع تردد التشغيل.

فيما يتعلق بذاكرة الوصول العشوائي، كل شيء هنا أيضًا أكثر إثارة للاهتمام من Ryzen الأبسط: تحتوي اللوحات المدمجة على 4 فتحات، بالحجم الكامل - 8، أي أن الحد الأقصى لحجم الذاكرة المدعومة هو 128 جيجابايت مثير للإعجاب. تعتبر بقية اللوحات قياسية لـ Hi-End: صوت جيد بطاقة ريالتيك ALC1220، وما يصل إلى ثلاثة محولات Ethernet (بما في ذلك تلك التي تدعم 10 جيجابت/ثانية) وما يصل إلى 4 فتحات PCIe x16 (وفقًا لنظام 16+8+16+8). عدد SATA - 6 قطع، USB 3.0 - 10.

ونتيجة لذلك، فإن الشيء الأكثر أهمية في هذا القطاع هو اختيار الحلول ذات دوائر إمداد الطاقة الجيدة، ويُنصح بتنظيم تدفق الهواء الخاص بها إذا كنت تخطط لرفع تردد التشغيل، وخاصةً Threadripper WX ذو 24 أو 32 نواة.

المعالجات المدعومة: المزايا الرئيسية لمعالجات AMD هي النسبة المثالية تظهر بالكامل...السعر والجودة، بالإضافة إلى التركيز على حسابات الفاصلة العائمة، والتي توفر أداءً عاليًا في الحل المشاكل الرياضية. يتضمن نطاق معالجات AMD النماذج التالية:
تتميز معالجات AMD X2 ثنائية النواة بنواتين موجودتين على شريحة واحدة. لديهم أداء عالي ويمكنهم معالجة دفقين من البيانات في وقت واحد.
معالجات متوافقة مع x86 أيه إم دي أثلونتم إنشاء معمارية K7 في عام 1999 كبديل لـ Pentium 3 من Intel. في تلك السنوات، تضمنت البنية الأساسية لـ K7 تطورات مبتكرة أدت إلى زيادة الأداء. في هذا نطاق النموذجتم إصدار Athlon 64 FX وAthlon 64 وثنائي النواة Athlon 64 X2.
أصبح المعالج 64 أثلون (أثلون X2)، الذي تم إنشاؤه عام 2003 استنادًا إلى بنية K8، أول معالج مركزي 64 بت لـ حواسيب شخصيةمتوافق مع x86. وهي مجهزة بلوحة نحاسية تعوض معظم الأضرار التي لحقت بالقلب.
المعالج المركزي Athlon 64 FX هو معالج أحادي النواة عالي التردد مع مضاعف مفتوح، مما يجعل عملية رفع تردد التشغيل أسهل بكثير. تتوفر معالجات Athlon II في السلسلة التالية: X2 2xx - ثنائي النواة، X3 4xx - ثلاثي النواة، X4 6xx - رباعي النواة. يعتمد الرقم الموجود باسمهم على حجم ذاكرة التخزين المؤقت (من 1 إلى 2 ميجابايت) وسرعة ساعة المعالج.
معالجات متعددة النواة ايه ام دي فينوم II تم إنشاؤها باستخدام تقنية K10، المخصصة في المقام الأول لأجهزة الكمبيوتر الشخصية التي تدعم ذاكرة الوصول العشوائي DDR3. يأتي ممثلو هذا الخط ثنائي النواة (X2) وأربعة النواة (X4) وستة النواة (X6) ويتم تمييزهم اعتمادًا على تردد الساعة - كلما زاد الرقم المكون من ثلاثة أرقام، زاد التردد. تحتوي الطرازات ثنائية النواة على ذاكرة تخزين مؤقت L2 سعة 1 ميجابايت + ذاكرة تخزين مؤقت L3 سعة 6 ميجابايت. وفي المقابل، تحتوي طرازات السلسلة X4 على 2 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت للمستوى الثاني و6 ميجابايت لذاكرة التخزين المؤقت للمستوى الثالث. تعد معالجات Phenom II X6 سداسية النواة هي الأقوى بين جميع الطرازات التي تنتجها AMD حاليًا. لديهم سرعات عالية على مدار الساعة، وذاكرة تخزين مؤقت L2 بسعة 3 ميجابايت (512 كيلوبايت × 6) وذاكرة تخزين مؤقت L3 بسعة 6 ميجابايت.

تنتمي معالجات AMD Sempron إلى فئة السعر الأدنى. وهي مصممة للعمل اليومي مع البرامج الخفيفة. تحتوي جميع المعالجات في خط Sempron على حجم ذاكرة تخزين مؤقت يبلغ 1 ميجابايت.
تم تطوير معالجات Turion X2 ثنائية النواة 64 بت في عام 2006 كمنافسين لـ Intel Core وIntel Core 2. وهي أقل تعطشًا للطاقة من الطرازات السابقة، ولكنها لسوء الحظ غير متوافقة مع المقبس 754. وقد تم تصميم هذه المعالجات للاستخدام ذاكرة الوصول العشوائي DDR2.

الشركة المصنعة لمجموعة الشرائح: تنتج AMD مجموعات شرائح مع بطاقة رسومات مدمجة وبدونها تظهر بالكامل...ها. النوع الأول يشمل الأجهزة 740G، 760G، 780G، 785G، 780V، 790GX، 880G، 890GX، والنوع الثاني 770، 790X، 790FX، 870، 890FX. تعد شرائح 770 عالمية، وهي مناسبة لجميع تكوينات اللوحة الأم، ويتم استخدام سلسلة 790X عندما يكون من الضروري زيادة أداء بطاقات الصوت والفيديو، وتسمح لك سلسلة 790FX الأغلى ثمناً برفع تردد التشغيل للمعالجات والمكونات الأخرى عن طريق زيادة تردد التشغيل أو جهد الإمداد لمكون معين.

يفضل معظم مستخدمي الكمبيوتر معالجات Intel ويتجاهلون معالجات AMD. ولكن في الآونة الأخيرة تغير الوضع، وليس للأفضل بالنسبة لشركة إنتل. تكتسب AMD شعبية متزايدة بين المستخدمين. يعد معالج FX 8350 حلاً ممتازًا للميزانية، فهو يعمل بشكل جيد في الألعاب وفي البرامج الثقيلة. وعند رفع تردد التشغيل، يمكن اعتباره نظيرًا لـ Intel Core i5.

مما لا شك فيه أن المعالجات الجديدة أفضل بكثير، وخاصة AM3، ولكن في الوقت الحالي أرخص معالج في هذه السلسلة هو Ryzen 5 1400. إذا لم يكن لديك ميزانية كافية لشراء معالج Ryzen متطور، فأنت لا يزال بإمكانه اختيار أحد معالجات الجيل السابق. توجد معالجات ولوحات أم في فئات أسعار مختلفة في السوق. لذلك، يمكنك اختيار الخيار الذي يناسب متطلباتك.

تدعم جميع اللوحات الأم تقريبًا بمقبس AM3+ فتحة PCIe x16 واحدة فقط لتثبيت بطاقة الرسومات، والعديد منها موصلات ساتاومنافذ USB. ومع ذلك، إذا كان هذا لا يناسبك، فهناك لوحات أكثر تكلفة تدعم بطاقات رسومات متعددة.

يعد اختيار اللوحة الأم مهمة صعبة إلى حد ما. عليك أن تأخذ في الاعتبار جميع العوامل لتختار ما تحتاجه بالضبط ثم لا تندم على قرارك. دعونا نلقي نظرة على العوامل التي يجب مراعاتها عند اختيار اللوحة الأم:

قابس كهرباء. واحدة من أهم العوامل. هذا هو المقبس حيث تم تثبيت المعالج. بالنسبة لمعالجات FX، يتم استخدام اللوحات الأم ذات المقبس AM3+. جميع هذه اللوحات ستدعم أيضًا معالجات مقبس AM3. يمكن أن يكون هذا مفيدًا جدًا إذا كان لديك معالجات قديمة تريد استخدامها.
شكل عامل.حالات الكمبيوتر مختلفة. لذلك، هناك العديد من عوامل الشكل للوحات الأم - ATX وmini-ITX وmicro-ATX. إذا كنت ستشتري علبة بالحجم الكامل، فلا فائدة من شراء نسخة أصغر من اللوحة الأم، فعادةً ما تتمتع لوحات ATX الأكبر بميزات أكثر ومصدر طاقة أفضل.
مراحل الطاقة.يحدد عدد مراحل الطاقة قدرات وحدة تنظيم الجهد (VRM) الخاصة باللوحة الأم، وهي المعالج ونظام إمداد الطاقة لمجموعة الشرائح. إذا اخترت معالجًا قويًا وما زلت تخطط لرفع تردد التشغيل، فكلما زاد عدد المراحل في VRM، كان ذلك أفضل.
TDP.يشير مصنعو اللوحات الأم إلى قوة المعالج التي تم تصميم لوحاتهم من أجلها. معظم الناس يكتبون الرقم 140 واط. ومع ذلك، من المفيد النظر ليس فقط إلى هذا الرقم، ولكن أيضًا إلى قائمة المعالجات المدعومة على موقع الويب الخاص باللوحة الخاصة بك؛
قائمة المعالجات المدعومةيوجد على الموقع الرسمي لكل لوحة أم قائمة بالمعالجات التي تدعمها. إذا كنت تريد التأكد من أن اللوحة الخاصة بك ستعمل بشكل جيد مع هذا المعالج، فقم بالبحث ومعرفة ما إذا كان المعالج الذي تختاره موجودًا في هذه القائمة.

أفضل اللوحات الأم بمقبس AM3+

1. جيجابايت GA-78LMT

المعالجات المدعومة:المعالجات 4/6 سلسلة AM3+، وكذلك AMD AM3 Phenom II وMD Athlon II؛
شرائح:ايه ام دي 760 جيجا؛
ذاكرة:ثنائي القناة، DDR3 حتى 1333 ميجاهرتز، حتى 32 جيجابايت؛
فتحات PCI:واحد PCIe 2.0 x16، وواحد PCIe 2.0 x1 وواحد PCI x1؛
شبكة:ريالتيك جيجا بايت لان؛
شكل عامل:مايكرو ايه تي اكس؛
موصلات ساتا: 6، بسرعات تصل إلى 3 جيجابت/ثانية؛
منافذ يو اس بي: 1 منفذ USB 3.0 و8 منافذ USB 2.0.
مراحل الطاقة: 4+1;
TDP:ما يصل إلى 125 واط.

تعد اللوحة GA-78LMT أفضل لوحة أم AM3+ ذات ميزانية محدودة مع القدرة على زيادة سرعة تشغيل وحدة المعالجة المركزية والذاكرة قليلاً. وهو يدعم ذاكرة الوصول العشوائي DDR3 حتى 1333 ميجا هرتز ويحتوي تقليديًا على أربع فتحات يمكنك تثبيت ما يصل إلى 32 جيجابايت من الذاكرة فيها. لا تحتوي لوحات Intel المستندة على مجموعة شرائح H81m-P33 لمقبس Lga 1150 على هذا الخيار، على الرغم من أن كلتا اللوحتين في نفس النطاق السعري.

تحتوي اللوحة على ستة منافذ SATA وأربعة منفذ USBوالتي تدعم معدلات نقل البيانات حتى 5 جيجابت/ثانية. هذه هي أفضل لوحة أم AM3+ في النطاق السعري الذي يقل عن 300 دولار. وهو مناسب بشكل أفضل لمعالج AMD FX 6300.

مزايا:

توجد موصلات SATA في أماكن مختلفة، مما يجعل تجميع الكمبيوتر أكثر ملاءمة؛
يدعم USB 3.0 على اللوحة الأمامية؛
هناك فتحتان PCIx1 يمكنك من خلالهما تثبيت Wifi أو بطاقات الصوت؛
يسمح وجود موصلات VGA وDVI على اللوحة الأم باستخدام المعالجات ذات الرسومات المدمجة؛
يدعم الدمج محركات الأقراص الصلبةفي غارة.

عيوب:

من الأفضل استخدامه فقط مع AMD FX 4300 أو AMD FX 6300. قد لا تكشف اللوحة الأم عن إمكانات المعالجات الأكثر قوة.

2. أسوس M5A97 لو R2.0

المعالجات المدعومة:سلسلة AM3+ 4 و6 و8، بالإضافة إلى Phenom II وAthlon II وSempron 100؛
شرائح:أيه إم دي 970؛
ذاكرة:
فتحات PCI:واحد PCIe 2.0 x16، وواحد PCIe 2.0 x16 (في الوضع x4)، واثنان PCIe 2.0 x1، واثنان PCI x1؛
شبكة:ريالتيك 8111F؛
شكل عامل:أتكس؛
موصلات ساتا: 6، بسرعات تصل إلى 6 جيجابت/ثانية؛
منافذ يو اس بي: 2 منافذ USB 3.0 و6 منافذ USB 2.0.
مراحل الطاقة: 4+2;
TDP:ما يصل إلى 140 واط.

هذه لوحة أم AM3 أو AM3+ مناسبة في النطاق السعري. لديها العديد من المزايا المثيرة للاهتمام، بما في ذلك دعم CrossFireX لأربع بطاقات فيديو وعدد كبير من فتحات PCI. يمكنك تثبيت ذاكرة الوصول العشوائي هنا بتردد يصل إلى 2133 ميجا هرتز وسعة تصل إلى 32 جيجا بايت. تستخدم اللوحة الأم مجموعة الشرائح 970، لذا فهي توفر فرصًا جيدة لرفع تردد التشغيل للمعالج والذاكرة.

يمكنك تثبيت معالجات عليها FX 6300 أو FX 8320 أو 8350. ومع ذلك، من الأفضل عدم الانخراط في رفع تردد التشغيل الشديد على هذه اللوحة.

مزايا:

واجهة مريحة وبسيطة إعدادات BIOS UEFI من ASUS؛
يدعم دمج ما يصل إلى أربع بطاقات فيديو عبر AMD CrossFire X.

عيوب:

لا يوجد دعم للمعالجات ذات الرسومات المدمجة.

3. ألعاب إم إس آي 970

المعالجات المدعومة:سلسلة AM3+ 4، 6، 8، بالإضافة إلى Phenom II وAthlon II وSempron 100؛
شرائح:أيه إم دي 970؛
ذاكرة:ثنائي القناة، DDR3 حتى 2133 ميجا هرتز، حتى 32 جيجا بايت؛
فتحات PCI:واحد PCIe 2.0 x16، وواحد PCIe 2.0 x16 (في الوضع x8)، واثنان PCIe 2.0 x1، واثنان PCI x1؛
شبكة:كوالكوم اثيروس القاتل E2205؛
شكل عامل:أتكس؛
موصلات ساتا: 6، بسرعات تصل إلى 6 جيجابت/ثانية؛
منافذ يو اس بي:
مراحل الطاقة: 6+2;
TDP:ما يصل إلى 140 واط.

بالإضافة إلى القدرة على تثبيت ما يصل إلى 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي وAMD CrossFire X، تحتوي هذه اللوحة الأم على العديد من الميزات الأخرى ميزات إضافية. هذه هي تقنية Audio Boost 2.0 التي تعمل على تحسين جودة الصوت و محول الشبكةتم تصميم Killer E2200 Ethernet خصيصًا لتوفير إنتاجية جيدة للشبكة للألعاب.

بالإضافة إلى ذلك، تبدو اللوحة الأم نفسها أنيقة للغاية. يتناقض اللون الأسود للوحة الدائرة بشكل عضوي مع الإدخالات الحمراء وشعار MSI. توفر هذه اللوحة أيضًا للمستخدم فرصًا جيدة لرفع تردد التشغيل للمعالج والذاكرة. بالمقارنة مع اللوحة السابقة، لديك المزيد من خيارات رفع تردد التشغيل هنا. تم تصميم هذه اللوحة لمعالجات سلسلة FX 8000. ستعمل معالجات Fx 8150 وfx 8320E وfx 8370E بشكل مثالي مع هذه اللوحة.

ومع ذلك، لإطلاق الإمكانات الكاملة لمعالجات FX 8350 أو FX 8370، ستحتاج إلى لوحة أم مزودة بمجموعة شرائح 990FX. لذلك، يمكننا أن نستنتج أن هذه اللوحة الأم AM3+ جيدة لأولئك الذين يرغبون في استخدام معالج سلسلة 8000 وبطاقة فيديو واحدة. على الرغم من دعم CrossFire هنا، إلا أن قوة المعالجات في هذه السلسلة لن تكون كافية لتحقيق إمكانات هذه التقنية بشكل كامل.

مزايا:

هناك عدة منافذ USB 3.0؛
دعم تقنية AMD CrossFire؛

عيوب:

لا يُنصح باستخدام معالجات TDP عالية؛
غالي السعر.

4. جيجابايت 990FXA-UD3 R5

المعالجات المدعومة:معالجات AM3+ السلسلة 4 و6 و8 و9 وAMD AM3 Phenom™ II/ AMD Athlon™ II؛
شرائح:ايه ام دي 990FX؛
ذاكرة:ثنائي القناة، DDR3 حتى 2133 ميجا هرتز، حتى 32 جيجا بايت؛
فتحات PCI:اثنان PCIe 2.0 x16، وواحد PCIe 2.0 x4، واثنتان PCIe 2.0 x1 وواحد PCI x1؛
شبكة: Realtek® GbE LAN؛
شكل عامل:أتكس؛
موصلات ساتا: 6، بسرعات تصل إلى 6 جيجابت/ثانية؛
منافذ يو اس بي: 2 منافذ USB 3.0 و8 منافذ USB 2.0.
مراحل الطاقة: 8+2;
TDP:ما يصل إلى 220 واط.

تستخدم هذه اللوحة الأم مجموعة الشرائح التي ذكرتها سابقًا - 990FX. إنه مثالي لرفع تردد التشغيل لـ Fx 8320 وfx 8350 وfx 8370، وسيسمح لك أيضًا بإطلاق العنان لإمكاناتهم الكاملة. ومع ذلك، يمكن لهذه اللوحة الأم أيضًا تثبيت معالجات سلسلة 9000، على سبيل المثال، أقوى معالج من AMD - FX 9590.

هذه هي اللوحة الأم الأولى في قائمتنا التي تدعم كلاً من CrossFire وSLI. يمكنك الجمع بين بطاقتي رسوميات من NVIDIA أو AMD. ستوفر AMD FX9590 مع بطاقتي فيديو أداءً ممتازًا. هذه لوحة أم ممتازة لـ fx 8350 و9590. ومع ذلك، إذا كنت تخطط بالفعل لشراء مثل هذا المعالج باهظ الثمن، فقد يكون من الأفضل الحصول على Ryzen الجديد.

مزايا:

يوجد زر الطاقة وإعادة الضبط على اللوحة الأم نفسها؛
هناك نوعان من أنظمة BIOS والقدرة على التبديل بينهما في حالة حدوث خطأ ما؛
دعم المعالجات القوية على لوحة غير مكلفة نسبيًا؛
دعم SLI وCrossfire؛
يدعم دمج الأقراص في RAID.

عيوب:

غالي السعر.

5. ASUS Crosshair V Formula-Z

المعالجات المدعومة:جميع AM3+ FX/Phenom II/Athlon II/Sempron 100؛
شرائح:ايه ام دي 990FX؛
ذاكرة:ثنائي القناة، DDR3 حتى 2400 ميجا هرتز، حتى 32 جيجا بايت؛
فتحات PCI:ثلاثة PCIe 2.0 x16 (اثنتان x16 أو x16x8x8)، وواحد PCIe 2.0 x16 (في الوضع x4) ومنفذان PCIe 2.0 x1؛
شبكة:إنتل 82579؛
شكل عامل:أتكس؛
موصلات ساتا: 8، بسرعات تصل إلى 6 جيجابت/ثانية؛
منافذ يو اس بي: 4 منافذ USB 3.0 و8 منافذ USB 2.0.
مراحل الطاقة: 8+2;
TDP:ما يصل إلى 140 واط.

مثل اللوحة الأم السابقة، فهي تستخدم مجموعة شرائح 990FX، مما يعني أن اللوحة توفر إمكانات كبيرة لرفع تردد التشغيل. هذه هي أفضل لوحة أم لإنشاء كمبيوتر ألعاب قوي. ويمكن استخدامه مع معالجات FX 9570 أو 9590، التي تستهلك قدرًا كبيرًا من الطاقة ولكنها توفر أداءً ممتازًا.

تدعم اللوحة الأم دمج ما يصل إلى أربع بطاقات فيديو باستخدام تقنية SLI ودمج ما يصل إلى ثلاث بطاقات فيديو باستخدام CrossFireX. إذا كنت ستقوم بتثبيت بطاقات رسومات متعددة، نظرًا لأن معالجات السلسلة 9000 تستهلك قدرًا كبيرًا من الطاقة، فستحتاج إلى مصدر طاقة بقوة 1000 واط أو أكثر. ومن الواضح أن هذا ليس جهاز كمبيوتر ذو ميزانية محدودة.

مزايا: