تثبيت Samsung evo 850. كيفية تغيير القرص الصلب إلى SSD. انهيار كامل. قم بإزالة القرص الصلب وتثبيت SSD

تم تصنيف محركات الأقراص الصلبة Samsung 850 Evo من قبل الخبراء على أنها تجمع بين السعر المنخفض والأداء المذهل للغاية. من حيث السرعة ، يمكن مقارنة الأجهزة المقابلة مع العديد من طرز الأقراص المتميزة. ما هي المزايا التكنولوجية الرئيسية لهذه الحلول؟ كيف يقوم المستخدمون بتقييم فعاليتهم؟

معلومات عامة عن الجهاز

Samsung 850 Evo عبارة عن سلسلة من محركات أقراص SSD. تتميز هذه الأجهزة بسعة كبيرة ومستوى عالٍ من الموثوقية. هم مطلوبون عند حل المشكلات المتعلقة بتوفير نقل بيانات عالي السرعة.

يتم تصنيع أجهزة Samsung 850 Evo باستخدام بنية V-VAND ثلاثية الأبعاد ، والتي تتميز باستخدام الخلايا الأسطوانية المكيفة للتخلص من التداخل الذي يحدث عندما تتفاعل مكونات الجهاز. يتم ضمان سعة كبيرة للأجهزة عن طريق وضع العناصر في عدة طبقات. في الوقت نفسه ، لا تقل موثوقية تخزين الملفات ، وكذلك سرعة نقلها.

من بين الميزات البارزة الأخرى للأجهزة في هذه السلسلة القدرة على التبديل إلى وضع RAPID ، حيث يبدأ محرك الأقراص في العمل بسرعة أعلى. يتم تحقيق ذلك ، على وجه الخصوص ، بسبب حقيقة أن الجهاز يبدأ في استخدام المقدار المتاح من ذاكرة الوصول العشوائي للكمبيوتر كذاكرة تخزين مؤقت.

يتميز Samsung 850 Evo بتقنيات فعالة لتوفير الطاقة. وفقًا للخبراء ، في عدد من الأوضاع ، يمكن للجهاز استهلاك كهرباء أقل بعشر مرات مقارنة بطرازات التخزين القديمة.

تقوم أقراص السلسلة قيد الدراسة بتنفيذ عدد من الحلول عالية التقنية في مجال أمان الملفات. من بينها - تشفير AES ، حماية حرارية ديناميكية.

وتجدر الإشارة إلى أن طرح أجهزة سلسلة Samsung 850 Evo في السوق قد سبقه العمل الناجح للشركة الكورية لإنشاء وضمان مبيعات ناجحة لأجهزة سلسلة SSD 830 و 840 Pro ، والتي صنفت من قبل الخبراء على أنها أفضل SSD. الأجهزة في الجزء العلوي للسعر. لم تنس الشركة المنتجات الخاصة بالقطاع الشامل: على سبيل المثال ، تم إطلاق أجهزة 840 و 840 EVO في السوق.

بعد ذلك ، واصلت شركة Samsung Corporation تطوراتها في إنتاج بلورات متعددة الطبقات ، وكانت إحدى نتائج تنفيذها العملي إطلاق محركات أقراص 32 طبقة من خط 850 Evo. تم إطلاق هذا الجهاز في الجزء الشامل. في القطاع المتميز ، قدمت سامسونج منتج 850 Pro ، الذي يتميز بمزيج استثنائي من الأداء والموثوقية.

الدافع كمنتج للتحديث التكنولوجي

ما هي الميزات التي تتميز بدورها بمحركات سلسلة 850 Evo؟

أعلاه ، لاحظنا أن هذه الأجهزة تنفذ أفضل تطورات سامسونج على المنتجات السابقة. لذلك ، تم أيضًا تكرار تلك المكونات الرئيسية التي تم تثبيتها في منتجات سلسلة 840 - ذاكرة TLC ، ووحدة التحكم ذات العلامات التجارية ، وحل TurboWrite ، في السلسلة الجديدة من الأجهزة. بالإضافة إلى ذلك ، تم أيضًا تنفيذ عدد من التحديثات فيه - على وجه الخصوص ، بدلاً من وحدة التحكم MEX الخاصة ، قامت الشركة المصنعة بتثبيت مكون جهاز MGX محسّن.

تم أيضًا إجراء بعض الإضافات على تقنية TurboWrite في سلسلة Samsung 850 Evo.

تقنية V-VAND ثلاثية الأبعاد

ربما يكون العنصر الأكثر بروزًا في السلسلة الجديدة من محركات الأقراص هو الذاكرة ثلاثية الأبعاد ، وهي مزيج من حلول 3D NAND و TLC NAND. مكنت التكنولوجيا الجديدة من القضاء على أوجه القصور التي تميز استخدام الاثنين السابقتين بشكل منفصل.

سمح استخدام مفهوم 3D V-NAND لشركة Samsung بتنفيذ عملية 40 نانومتر في المنتج الجديد مع الحفاظ على القدرة على استخدام القوالب بمساحة أصغر من ، على وجه الخصوص ، تقنية MLC NAND التقليدية ، والتي يتم تصنيعها باستخدام عملية 16 نانومتر. في المقابل ، تتميز الخلايا التي يبلغ قطرها 40 نانومتر بمقاومة أكبر للتآكل ، فضلاً عن الثبات في التشغيل.

ميزة أخرى للتقنية المحدثة المقابلة التي تشغل Samsung 850 Evo SSD هي توفير أداء أسرع للجهاز من خلال تقليل مدة عمليات القراءة والكتابة. نظرًا للتسجيل في خلية ذاكرة منفصلة واحدة ، وليس 2 ، ولكن 3 بتات من البيانات ، يمكن أن تصل سعة البلورات المستخدمة في أجهزة هذه السلسلة إلى 128 جيجابت في الثانية. علاوة على ذلك ، تحتوي هذه الرقائق على مساحة أصغر بحوالي مرتين من مساحة مكونات TLC NAND المقابلة في تعديل تقليدي بسعة مماثلة ، والتي يتم إنتاجها باستخدام تقنية معالجة 19 نانومتر.

وتجدر الإشارة إلى أن الشركة المصنعة تعطي ضمانًا للأجهزة لمدة 5 سنوات. هذا هو أحد أكثر المؤشرات تنافسية في السوق.

سيكون من المفيد التفكير في شكل الأجهزة المقابلة.

ظهور محركات

بغض النظر عن سعة Samsung 850 Evo - 250 جيجابايت أو 1 تيرابايت ، تبدو جميع الأجهزة في الخط متشابهة تقريبًا. في الخارج ، لديهم علبة مدمجة من الألومنيوم الأسود بسمك 7 مم. يوجد على الجانب الخلفي منه ملصق ، من محتوياته يمكنك معرفة الاسم الدقيق لطراز محرك الأقراص ، بالإضافة إلى الرقم التسلسلي الخاص به.

إذا فتحت غطاء العلبة ، فقد اتضح أن المحتويات قد تختلف حسب الحجم المحدد للقرص. لذلك ، على سبيل المثال ، في نموذج بسعة 250 جيجابايت ، يتم تثبيت لوحة دوائر مطبوعة بأبعاد أصغر من تعديل 500 جيجابايت. ولكن في كلتا الحالتين ، يكون حجم مكون الأجهزة المقابل صغيرًا ، أي يمكننا القول أن جسم الجهاز يمكن أن يكون أرق ، وهناك مساحات فارغة فيه.

تثبيت محرك الأقراص على جهاز كمبيوتر

كيف يتم تثبيت محرك الأقراص الصلبة Samsung 850 Evo في جهاز الكمبيوتر؟ تركيب الجهاز سهل جدا. تحتوي معظم حالات أجهزة الكمبيوتر الحديثة على فتحات لتثبيت الأقراص بحجم جهاز 850 Evo - 2.5 بوصة. من الضروري وضع محرك الأقراص وفقًا لذلك ، ثم توصيل كبلين به - مصدر الطاقة ، وكذلك نقل البيانات.

بعد ذلك ، تحتاج إلى تبديل وحدة تحكم الكمبيوتر إلى وضع AHCI. ومع ذلك ، قد يتطلب هذا التحديث. إصدارات BIOS- استخدام البرامج الثابتة من الموقع الرسمي للشركة المصنعة اللوحة الأمالكمبيوتر. يتم التعرف على محرك الأقراص في النظام دون مشاكل. إذا لزم الأمر ، يمكنك استخدام البرامج ذات العلامات التجارية لتكوين النظام ومراقبة أداء القرص.

قيادة الموارد

باستخدام Samsung 850 Evo 1TB SSD ، يمكنك كتابة حوالي 82 جيجا بايت من الملفات يوميًا عليه. مورد مشابه له قرص 500 جيجا بايت. يحتوي مورد أصغر قليلاً ، ولكنه مثير للإعجاب ، على تعديلات أصغر للأجهزة - 120 ، 250 جيجابايت. يمكنهم تسجيل حوالي 42 غيغابايت من المعلومات يوميًا.

وبالتالي ، تم تصميم السلسلة المدروسة من محركات أقراص SSD من أجل عمر خدمة طويل. تتمتع الموديلات التي تحتوي على أصغر سعة في خط Samsung 850 Evo - 120 جيجابايت أو 250 جيجابايت - بمورد يضاهي تلك الموجودة في العديد من الطرز المتميزة.

سرعة العمل

سرعة الأجهزة في هذه السلسلة تثير إعجاب الخبراء أيضًا. في الوقت نفسه ، فإن المؤشرات التي تميز الطراز المبتدئ لخط 850 Evo ، كما هو موضح في الاختبارات التي أجراها الخبراء ، ليست أقل شأناً من الطراز المتميز ، 850 Pro.

من نواح كثيرة ، يتم تحقيق الأداء الجيد من خلال استخدام تقنية TurboWrite ، وكذلك استخدام ذاكرة التخزين المؤقت السريعة. وهي 3 جيجا بايت في طراز Samsung 850 Evo 250 جيجا بايت ، و 6 جيجا بايت بتعديل 500 جيجا بايت ، و 12 جيجا بايت في قرص 1 تيرا بايت.

تتيح لنا قدرات محركات الأقراص قيد الدراسة من حيث توفير سرعة كتابة البيانات مرة أخرى التحدث عن قدرتها التنافسية فيما يتعلق بالمنتجات المتميزة.

اختبار القيادة: سرعة القراءة والكتابة

دعنا الآن ندرس النتائج العملية لدراسة قدرات محركات السلسلة قيد الدراسة من قبل الخبراء. بالنسبة لوضع القراءة ، فإن التقنيات العالية المطبقة في الأجهزة المقابلة تجعل من الممكن تحقيق أعلى أداء هنا.

ولكن فيما يتعلق بالتسجيل ، قد تختلف نتائج الاختبار ، اعتمادًا على التعديل المحدد للجهاز. لذلك ، على سبيل المثال ، يحتوي محرك الأقراص بسعة 500 جيجابايت على مؤشرات مماثلة لتلك التي تميز الطراز الأقدم. بهذا المعنى ، عند اختيار - Samsung 850 Pro أو 850 Evo - يحصل المستخدم على ميزة واضحة في السعر إذا كان يفضل النموذج الثاني ، على الرغم من حقيقة أنه من حيث السرعة ليس أدنى من التعديل الأقدم.

في المقابل ، يعد الطراز في إصدار 250 غيغابايت أدنى بكثير من الإصدار الأكثر اتساعًا من حيث سرعة الكتابة التسلسلية. هذا يرجع إلى حد كبير إلى حجم ذاكرة التخزين المؤقت الصغير نسبيًا الذي يحتوي عليه التعديل المقابل لمحرك الأقراص - قيمته 3 جيجابايت. وهو ، في نفس الوقت ، كافٍ لحل عدد كبير من مهام المستخدم في الممارسة العملية.

اختبار القيادة: سرعة القراءة العشوائية

مؤشر أداء مثير آخر لأجهزة Samsung 850 Evo هو اختبار سرعة القراءة العشوائية لمحركات الأقراص. ووفقًا للخبراء ، فإن الأجهزة مزودة بوحدة تحكم MGX محدثة ، وقد حسنت الأداء بشكل ملحوظ مقارنةً بالتعديلات السابقة.

في الوقت نفسه ، أظهر نموذج محرك الأقراص سعة 500 جيجابايت نتائج جيدة بشكل خاص. يسمح أداؤها بأن توصف بأنها رائدة افتراضية في القطاع من حيث الأداء في الوضع المقابل.

اختبار القيادة: سرعة كتابة عشوائية

ما هو أداء الجهاز في وضع سرعة القراءة العشوائية؟

كما تظهر الاختبارات التي أجراها الخبراء ، كل شيء على ما يرام هنا أيضًا. صحيح ، مع زيادة مؤشر عمق قائمة الانتظار ، ينخفض ​​أداء أجهزة خط 850 Evo. ولكن على الرغم من هذه الميزة، يمكن وصف الأجهزة بأنها تنافسية بشكل استثنائي في وضع الاستخدام المعني.

اختبار محرك الأقراص: نسخ الملفات

ربما يكون أحد المعايير الأكثر دلالة لتقييم أداء محرك الأقراص هو سرعة نسخ الملفات التي يتم تحقيقها عند استخدام جهاز معين. هنا ، مؤشرات الأجهزة في التعديل قيد النظر ، مرة أخرى ، لائقة جدًا. خاصة إذا تحدثنا عن تعديل قرص بسعة 500 جيجا بايت.

في المقابل ، يعد أداء تعديل 250 غيغابايت أكثر تواضعًا إلى حد ما. ومع ذلك ، فإن هذا يساهم في التقييم العالي للقدرة التنافسية للجهاز عند استخدامه في الوضع المناسب ، والذي يعكس عمومًا حمل المستخدم النموذجي على محرك الأقراص.

في بعض أوضاع العمل مع الملفات ، يكون الاختلاف بين تعديلات الجهاز 200 و 500 جيجابايت ضئيلًا تمامًا. لذلك ، من الناحية العملية ، قد لا يلاحظها المستخدم على الإطلاق.

بشكل عام ، تسمح لنا اختبارات الأداء للأجهزة في خط 850 Evo من Samsung أن نقول إن العلامة التجارية الكورية ضمنت وجود منتج فريد إلى حد كبير في السوق: من ناحية ، يتميز بسعر منخفض نسبيًا ، من ناحية أخرى من ناحية أخرى ، لديها مزايا تكنولوجية تجعلها قابلة للمقارنة من حيث الوظائف والأداء مع الحلول المتميزة.

وفقًا للخبراء ، تمكنت Samsung من تنفيذ هذا النهج من خلال العمل الهادف والمختص لتحسين تطورات السنوات السابقة باستمرار ، بالإضافة إلى تكميلها بالابتكارات ذات الصلة التي تجعل الأجهزة أكثر تنافسية.

أصبحت محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة أكبر وأرخص ، كما أن مزايا الهدوء ومقاومة التلف الميكانيكي وبالطبع السرعة العالية تجعل المزيد من الناس يفكرون في التحول - جزئيًا على الأقل - إلى محرك أقراص ذي حالة صلبة. قام الموقع باختبار جهاز متقدم ، وهو Samsung SSD 850 Evo بذاكرة 1TB 3D V-NAND.

على الرغم من أن خط Evo لم يتم وضعه كمنتج رئيسي (ترك 850 Pro هذا الدور) ، إلا أنه يبدو الأكثر إثارة للاهتمام بالنسبة للمستهلك الشامل نظرًا لقدراته وتكلفته الأكثر ودية.

المظهر والتصميم

يتم تعبئة محرك الحالة الصلبة Samsung SSD 850 Evo في غلاف بلاستيكي يعمل أيضًا كمنظم للحزمة. هذا الأخير لا يقدم أي شيء غير عادي: بطاقة الضمان ، ودليل المستخدم ، والقرص المضغوط مع نسخة رقمية من دليل المستخدم وتطبيقات الخدمة.

هيكل محرك الأقراص مصنوع من الألومنيوم ، ويوجد شعار الشركة في الجزء العلوي ، ويتم وضع ملصق به معلومات الخدمة ومعلومات حول الطراز في الأسفل. يوجد في النهاية موصل SATA قياسي (هناك تعديلات على M.2 و mSATA).

كانت كتلة Samsung SSD 850 Evo 55 جم ، وسمكها - 7 مم ، أي يمكن تثبيتها في أي جهاز تقريبًا حيث يتم توفير استبدال محركات الأقراص (وحدات التحكم ، أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، كتل النظام). لا توجد مثبتات لتثبيت SSD في فتحة أكبر ، وهو أمر نموذجي بالنسبة للشركة المصنعة.

الخصائص

تستخدم سلسلة SSD ذاكرة TLC V-NAND 3 بت ثلاثية الأبعاد. أتاح الهيكل الحجمي ذو الشكل الرأسي للخلايا القضاء على تأثيرها على بعضها البعض. بالإضافة إلى ذلك ، فهي تقع في 48 طبقة (أو 32 طبقة في المراجعات السابقة) ، مما يضمن زيادة السعة على الرغم من عملية التصنيع الكبيرة (40 نانومتر مقابل 16 نانومتر النموذجية للذاكرة المستوية). الميزة الأخيرة هي نقطة قوية في هذه الحالة ، لأن هذه الخلايا أكثر سمكًا وبالتالي ستستمر لفترة أطول: الوقت بين حالات الفشل (MTBF) هو 1.5 مليون ساعة ، وسعة الكتابة المضمونة هي 150 تيرابايت.

Samsung 850 Evo 500 GB (نسخة قديمة) و 1 تيرابايت (نسخة جديدة)

يدعم Samsung SSD 850 Evo S.M.A.R.T. و TRIM و Garbage Collection. يوجد أيضًا وضع سكون الجهاز لتقليل استهلاك الطاقة في AES 256 البسيط وتشفير الأجهزة ، المتوافق مع معايير TCG / Opal 2.0 و IEEE-1667.

بالنسبة إلى Samsung SSD 850 Evo ، يتم الإعلان عن سرعات قراءة وكتابة خطية تصل إلى 540 و 520 ميجابايت / ثانية ، على التوالي. يشار إلى سرعات الذروة مع الأخذ في الاعتبار تقنية TurboWrite الخاصة ، والتي تستخدم في الواقع ذاكرة تخزين مؤقت زائفة SLC سريعة ، وحجمها هو 12 جيجابايت في نموذج 1 تيرابايت.

الاختبارات

أظهرت القياسات في AS SSD Benchmark قريبًا من السرعات المعلنة في وضع القراءة والكتابة المتسلسل ، بالإضافة إلى نتيجة جيدة في القراءة العشوائية وكتابة كتل 4 كيلوبايت. يظهر CrystalDiskMark نتائج مماثلة.

كما يسر القياسات في Anvil`s Storage Utilities و Samsung Magician:

محرك أقراص ذي حالة صلبة مع وضع RAPID نشط يستخدم مجانًا كبشكمبيوتر ، مثير للإعجاب:

ومع ذلك ، فإن التسارع الهائل يمكن ملاحظته فقط في المعايير ، في الممارسة العملية ، يكون المكسب 5-10٪ ، على سبيل المثال ، أثناء تحميل نظام التشغيل. لكنها ما زالت لطيفة ، لأنها أسرع - وليس أبطأ.

أظهرت جميع القياسات المذكورة أعلاه محرك أقراص فارغ تقريبًا ، ولكن حتى بعد ملئه ، أعطت الاختبارات أرقامًا مماثلة:

يوضح Samsung SSD 850 Evo بعضًا من أفضل أداء بين محركات أقراص الحالة الصلبة في قطاع المستهلكين الشامل ، ليس فقط في المواد التركيبية ، ولكن أيضًا في البث المباشر ، مما يوفر سرعة ممتازة في تشغيل الألعاب والتطبيقات ، فضلاً عن تحميل نظام التشغيل والنسخ والأرشفة.

الخط الواصل

محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة صامتة تقريبًا ، وسريعة مقارنة بمحركات الأقراص الثابتة ، وأقل عرضة للتلف الميكانيكي ، ولكن تكلفة كل جيجابايت أعلى بكثير. لأن ل اختيار SSDيجب أن تؤخذ على محمل الجد. يتم تمثيل خط Samsung SSD 850 Evo بعدة طرز ، وتختلف تكلفة الأجهزة باختلاف المتاجر ، وفي بعض الأحيان يكون الاختلاف كبيرًا (أسعار SATA و mSATA و M.2 هي نفسها تقريبًا):

• 250 غيغابايت - 2600-3500 غريفنا
• 500 جيجابايت - 4500-5300 غريفنا
• 1 تيرابايت - 8000-12000 غريفنا
• 2 تيرابايت - 15000-21 500 غريفنا
• 4 تيرابايت - 35000-44000 غريفنا

الخياران الأولان مناسبان لمعظم المستخدمين الذين لا يرغبون في التخلي عن ذاكرة HDD رخيصة لتخزين الملفات ، وتعديل 1 تيرابايت هو الخيار الأفضل باعتباره محرك الأقراص الوحيد ، والطرازين 2 و 4 تيرابايت (تتوفر إصدارات SATA فقط) ستكون هناك حاجة لأولئك الذين يريدون استخدام SSD لجميع المهام ، بما في ذلك تخزين مجموعة منزلية واسعة من مقاطع الفيديو والصور.

تتضمن المجموعة أيضًا إصدارًا بحجم 120 غيغابايت ، ولكن في عام 2017 ، يبدو هذا التعديل قديمًا ولا يمكن للموقع التوصية به للشراء. علاوة على ذلك ، من الصعب للغاية العثور على هذا الخيار ، والتكلفة هي نفسها عمليا 250 جيجابايت.

الاستنتاجات

تكتسب Samsung موطئ قدم بشكل متزايد في سوق محركات الأقراص ، ويتم تسهيل ذلك من خلال الإنتاج الخاص بها ، والابتكارات الهندسية ، ونتيجة لذلك ، سياسة تسعير مرنة. في حين أن خط 850 Pro الرائد باهظ الثمن ولا يمكن المساومة عليه ، إلا أن الخط الأدنى يبدو مثيرًا للاهتمام لأجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة ووحدات التحكم وغيرها من الأجهزة التي تريد الحصول على الحد الأدنى من الضوضاء وزيادة السرعة.

يعمل محرك SSD 850 Evo من سامسونج بسعة 1 تيرابايت بشكل جيد في اختباراتنا ، وتغطي الميزات المدعومة جميع احتياجات المستخدم ، وتضيف تقنية TurboWrite إلى جاذبية الجهاز فقط. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك التباهي لأصدقائك بأن SSD يستخدم "ذاكرة ثلاثية الأبعاد".

إن المتانة النظرية والمزايا العامة لمحركات الأقراص ذات الحالة الثابتة تجعل من Samsung SSD 850 Evo أحد أكثر محركات أقراص الحالة الصلبة جاذبية في السوق ، كما أن السعات الكبيرة تجعل من الممكن تلبية احتياجات المستخدمين المطالبين. يجب أن نأخذ.

في بداية هذا العام ، خططنا لتحديث صغير لمنهجية الاختبار ، لكننا قررنا تأجيله قليلاً حتى نتمكن من مقارنة ثلاثة محركات أكثر إثارة للاهتمام مع جميع المحركات التي سبق دراستها. ما هو الشيء المثير للاهتمام عنهم؟ بادئ ذي بدء - الشركة المصنعة وتاريخه.

على عكس العديد من الشركات الأخرى العاملة في هذا السوق ، وقفت Samsung في أصولها (إذا جاز التعبير) ، وكانت دائمًا "مهتمة" بالأجهزة المتطورة. على وجه الخصوص ، كان Samsung 64 GB SSD SATA-2 منذ حوالي عشر سنوات هو أحد المنافسين القلائل لـ Intel X25-M في وقت إصدار الأخير ، وفي عدد من السيناريوهات ظل بعد ذلك غير مسبوق. بالطبع ، هذا لم ينقذه: مثل جميع أجهزة "الجيل الأول" ، تم تحقيق أداء عالي السرعة من خلال استخدام ذاكرة SLC سريعة ولكنها باهظة الثمن للغاية. أظهر X25-M طريقة أخرى لتحسين الأداء: الجمع بين فلاش MLC [نسبيًا] غير المكلف مع وحدة تحكم ذكية. كانت النتيجة النهائية جهازًا سريعًا بقيمة 600 دولارًا و 80 جيجا بايت لم تستطع سامسونغ وآخرون الإجابة عليه إلا بنموذج 1000 دولار بسعة 64 جيجابايت.

توصلت الشركة إلى الاستنتاجات الصحيحة ، وبدأت على الفور في تطوير وحدات التحكم. في البداية تم بيعها للعديد من الشركات المصنعة ، ولكن لم يكن هناك ما يكفي من النجوم من السماء. من ناحية أخرى ، جعل هذا من الممكن تجميع الخبرة اللازمة واتخاذ قرار أخيرًا بشأن الاتجاهات لمزيد من التطوير. تم اتخاذ قرارين جديين: أولاً ، بيع أعمال محركات الأقراص الثابتة (حتى لا تتدخل) ، وثانيًا ، إنتاج محركات أقراص صلبة بالكامل من تصميمنا الخاص ، ودون إعطاء المكونات للخارج. بدت الأولى في ذلك الوقت خطوة جريئة ولكنها محفوفة بالمخاطر: فبعد كل شيء ، كان الطلب على محركات الأقراص الثابتة مستقرًا للغاية بسبب الأسعار ، لذلك لم تتمكن ذاكرة الفلاش من منافستها بشكل مباشر. ومع ذلك ، مع t. z. بالنسبة لأكبر شركة مصنعة لأشباه الموصلات ، كان من المنطقي العمل على جعل ذلك ممكنًا :) ما فعلته الشركة في السنوات التالية ، لا سيما وجود مثل هذه الورقة الرابحة الجادة في جعبتها كإنتاج مستقل لكل ما تحتاجه ، بالإضافة إلى المركز الأول من حيث إنتاج ذاكرة فلاش بالتحديد. نتيجة لذلك ، يمكن دائمًا "تركيب" وحدات التحكم في الذاكرة ، والذاكرة لوحدات التحكم ، وتعتمد Samsung بدرجة أقل على ظروف السوق من معظم الشركات المصنعة - بدلاً من ذلك ، حددتها الشركة. تم أيضًا حساب العديد من المجالات الواعدة بشكل صحيح مسبقًا. على وجه الخصوص ، منذ أكثر من أربع سنوات ، تعرفنا بالفعل - في الواقع ، المحاولة الثانية من قبل الشركة (كانت الأولى "العادية" 840) لإنشاء محرك أقراص سريع وموثوق يعتمد على ذاكرة TLC ، والتي لم يستخدمها أحد هذا بعد ذلك. ولم يحاول حتى. لا يمكن القول أنه لم تكن هناك حواف خشنة على الإطلاق ، ولكن تم اكتساب خبرة قيمة. على وجه الخصوص ، تم اختبار تقنية التخزين المؤقت SLC في نفس الوقت.

يبدو أن هناك شيئًا مميزًا؟ الآن أصبحت ذاكرة TLC مألوفة - يستخدمها الجميع. وذاكرة التخزين المؤقت SLC أيضًا. لكن هذا كان ، تذكر ، في عام 2013. وفي نفس الوقت تقريبًا ، قررت شركة Samsung الدخول في ذاكرة فلاش "ثلاثية الأبعاد" ، حيث بدأ النهج التقليدي المتمثل في الاحتفاظ بالخلايا "العادية" وتقليل معدلات الإنتاج بالتوقف تدريجياً. ومع ذلك ، في تلك السنوات ، بدأت جميع الشركات المصنعة تتحدث عن الانتقال إلى 3D NAND ، حيث كان الجميع في وضع مماثل. ولكن من المحادثات إلى التنفيذ ، دائمًا ما يمر الكثير من الوقت - يتغلب شخص ما على هذا المسار بشكل أسرع ، ويتغلب شخص ما بشكل أبطأ. تمكنت Samsung من التفوق على الجميع: بالفعل في منتصف عام 2014 ، ظهرت أول المنتجات التجارية التي تستخدم V-NAND (كما أطلق عليها المطور). في البداية ، قامت الشركة بتهيئة هذه الذاكرة حصريًا كـ MLC ، للعمل في وضع أكثر رقة ، ولكن منذ عام 2015 ، بدأ عدد البلورات التي يمكن أن تعمل بشكل موثوق مع ثمانية مستويات في الازدياد ، مما يسمح لك بتخزين ثلاثة أجزاء من المعلومات. لاحظ ، بالمناسبة ، أن Samsung تفضل عدم استخدام الاختصار "TLC" عند الإشارة إلى "3 بت MLC". من حيث المبدأ ، هذا صحيح تمامًا ، على الرغم من أن البعض قد يكون مربكًا. لكن بالنسبة لمعظم المشترين ، من المهم ، بعد كل شيء ، ليس ما يسمى ، ولكن كيف يعمل. واليوم سوف ندرس هذا باستخدام مثال من ثلاثة منتجات من Samsung - اثنان جديدان تمامًا وواحد جديد تقريبًا.

Samsung V-NAND SSD 850 Evo 500 جيجا بايت

ظهرت محركات الأقراص الأولى للخط الذي يحمل هذا الاسم ، كما ذكرنا سابقًا ، في عام 2015. من حيث المبدأ ، كانوا متشابهين جدًا مع 840 Evo ، لكنهم استخدموا 32 طبقة ثلاثية الأبعاد من نفس السعة بدلاً من بلورات مستوية 128 جيجابت. تقلصت المجموعة قليلاً: 120/250/500/1000 جيجابايت - بدون نموذج وسيط مثير للاهتمام بسعة 750 جيجابايت. حتى أن الطراز الأقدم احتفظ بنفس وحدة التحكم MEX ثلاثية النواة كما في 840 Evo ، بينما تلقى الباقي ثنائي النواة ، لكن MGX محسّن ، مقترنًا بذاكرة LPDDR2 بتردد 1066 ميجاهرتز وسعة تصل إلى 1 جيجابايت. في الوقت نفسه ، تم وضع محرك الأقراص (مثل سابقه) كمنافس للأجهزة متوسطة المدى - في ذلك الوقت باستخدام ذاكرة MLC بشكل أساسي. ومع ذلك ، حتى هؤلاء في كثير من الأحيان كان لديهم ضمان لمدة ثلاث سنوات وليس خمس سنوات ، والتي أصبحت السمة المميزة لعائلة Evo. بما في ذلك تعديل 2 تيرابايت الذي ظهر بعد ذلك بقليل - والذي كان في ذلك الوقت قيمة خطيرة للغاية ، لذلك تطلب ظهور وحدة تحكم MHX خاصة (في نفس الوقت ، تم نقل ذاكرة التخزين المؤقت DRAM في هذا النموذج إلى ذاكرة LPDDR3 أسرع) .

تم تجاوز 850 Evo بشكل كبير في الجيل الثاني ، والذي استخدم بالفعل 48 طبقة NAND ثلاثية الأبعاد مع بلورات 256 جيجا بايت. من حيث المبدأ ، هذا ، مع تساوي كل الأشياء الأخرى ، سيجعل من الممكن التحول الخط الواصلمن "120/250/500/1000/2000 جيجا بايت" إلى "250/500/1000/2000/4000 جيجا بايت" ، وهو ما تم القيام به ، لكن الشركة لم تقصر نفسها على أخرى مماثلة. من خلال التبديل ، على سبيل المثال ، ذاكرة التخزين المؤقت DRAM من LPDDR2 إلى LPDDR3 في السطر بأكمله ، إلخ. ومع ذلك ، كانت هذه التحسينات في الغالب تجميلية ولم تؤثر على الأداء كثيرًا. نعم ، لم يكن هذا مطلوبًا - فقد أتاحت عملية الإنتاج المبسطة إنتاج ذاكرة سريعة وموثوقة ، بينما كان المنافسون لا يزالون يتخذون الخطوات الأولى فقط على هذا المسار.

وفي نهاية العام الماضي ، قامت الشركة مرة أخرى بتحديث 850 Evo - حيث تم نقل الإنتاج بالفعل إلى ذاكرة 64 طبقة: أكثر فعالية من حيث التكلفة. لا توجد تغييرات أساسية بين النماذج ، لذلك ، مثل "الترقية" السابقة ، سارت هذه النسخة بهدوء: منذ لحظة معينة ، توقفت إمدادات محركات الأقراص القديمة وبدأ شحن محركات جديدة فقط. يمكن للمرء أن يبحث عن بعض الاختلافات من حيث التعديلات - على وجه الخصوص ، بدأت الأجهزة ذات السعة 1 تيرابايت أو أكثر في استخدام بلورات 512 جيجا بايت ، ولكن في 250 و 500 جيجا بايت ، بقي 256 جيجا بايت للحفاظ على خصائص الأداء على نفس المستوى. وذاكرة التخزين المؤقت من نوع LPDDR3 على أساس "ميغا بايت لكل جيجابايت من السعة". استمر الضمان ، بالطبع ، لمدة خمس سنوات - يقتصر على TBW وفقًا للصيغة "75 تيرابايت لكل 250 جيجابايت" ، أي 150 تيرابايت لبطلنا.

كان الشيء الرئيسي بالنسبة للمشتري ، بشكل عام ، في كل هذه التغييرات التطورية هو التخفيض المستمر في السعر. حققت الشركات المصنعة الأخرى ، كقاعدة عامة ، تأثيرًا مشابهًا من خلال إطلاق طرز جديدة - فضلت Samsung تعديل الطراز الحالي. نتيجة لذلك ، فإن 850 Evo في نهاية دورة حياته ليس هو نفسه 850 Evo كما كان في البداية. في عام 2015 ، لم تحاول محركات الأقراص هذه التنافس في السعر مع أرخص محركات أقراص الحالة الصلبة في السوق - ولهذا السبب ، أصدرت Samsung أحيانًا أجهزة TLC مستوية ، مثل 750 Evo أو 650. في عام 2017 ، تمكنت بالفعل من ذلك. في الوقت نفسه ، لم تنخفض خصائص سرعتها على الأقل - كان إدخال ذاكرة TLC في منتجات من شركات أخرى ، كما أشرنا بالفعل أكثر من مرة ، مصحوبًا عادةً بانخفاض في الأداء والموثوقية. ومع ذلك ، فإن ثلاث سنوات هي فترة طويلة: خلال هذا الوقت ، "توقف" كل من مصنعي أجهزة التحكم و 3D NAND من الموردين الآخرين. التي لم تعد لها Samsung حتى إجابة واحدة ، بل إجابتين.

Samsung V-NAND SSD 860 Evo 500 جيجا بايت

بعد بضعة أشهر من "التحديث" الأخير لـ 850 Evo ، أصدرت الشركة مجموعة جديدة من محركات الأقراص - على نفس الذاكرة. نفس الشيء تقريبًا: لم يتغير شيء في الطرازات بدءًا من 1 تيرابايت ، وتلقى التعديل الذي تبلغ سعته 500 جيجابايت (والذي سنختبره اليوم) شرائح بسعة 512 جيجابايت مماثلة لتلك القديمة ، بدلاً من 256 جيجابايت. وبالتالي ، في ظل بعض الظروف ، قد تتخلف عن سابقتها ، والتي يمكن اعتبارها عيبًا. لكن يمكن التنبؤ به تمامًا: لم تعد سعة 500 جيجابايت تسبب أي تقديس ، بل تتحول تدريجياً إلى حجم تشغيل بسعر في متناول العديد من المستخدمين. لماذا تحتاج إلى تقليل التكلفة - حتى على حساب تقليل بعض خصائص السرعة.

نظرًا لأن هذا لن يحدث دائمًا: فقد تلقت سلسلة جديدة من محركات الأقراص أيضًا وحدة تحكم MJX جديدة. بقيت ثنائية النواة ، لكن تضاعف تردد الساعة تقريبًا ، مما يسمح لك بالعمل مع خوارزميات أكثر تعقيدًا. على وجه الخصوص ، لأول مرة منذ سنوات عديدة (منذ ظهوره في 840 Evo!) تغيرت ذاكرة التخزين المؤقت SLC. في السابق ، كانت ثابتة ، ولكن الآن ، إذا لزم الأمر وهناك خلايا حرة ، يمكن لوحدة التحكم الجديدة استخدام بعضها في وضع SLC ، وتأجيل "ضغط" البيانات "لوقت لاحق" - عندما ينخفض ​​الحمل. من الناحية العملية ، هذا يعني أنه إذا كان بإمكان 840 Evo وجميع إصدارات 850 Evo التي تبلغ 500 جيجابايت فقط قبول 6 جيجابايت من البيانات بسرعة عالية (ذاكرة تخزين مؤقت SLC ثابتة 3 جيجابايت لكل 250 جيجابايت من السعة) ، فعندئذٍ في 860 Evo المماثل تم زيادة الحد بالفعل حتى 22 جيجا بايت. من حيث المبدأ ، يمكن لأحدث وحدات التحكم في حركة السيليكون (مثل SM2258 أو SM2259) التسجيل في وضع SLC على الأقل جميع الخلايا الحرة (أي ما يصل إلى ثلث السعة الإجمالية للجهاز) ، ولكن من الناحية العملية ، فإن القيمة الأولى كافية. بالمعنى الدقيق للكلمة ، بالنسبة لمعظم المستخدمين الذين لا يحبون "صيد الببغاوات" في المعايير ، كان 6 جيجا بايت أكثر من كافٍ ، ولكن منذ ظهور المنافسين ، يجب على المرء بطريقة ما الاستجابة لهذا.

من حيث المبدأ ، يمكن أيضًا اعتبار الزيادة في TBW للحفاظ على شروط الضمان استجابة لتأثيرات خارجية. على سبيل المثال ، تتمتع تلك التي ظهرت العام الماضي بضمان لمدة خمس سنوات ، ولكنها تقتصر على 72 تيرابايت لكل 128 جيجابايت من السعة. في 850 Evo ، نتذكر ، 75 تيرابايت بـ 250 جيجابايت ، أي ما يقرب من نصف ذلك. وفي 860 Evo ، يكون بالفعل أكبر قليلاً ، حيث تضاعفت القيمة السابقة: 150 تيرابايت لكل 250 جيجابايت. بشكل عام ، لم يزعج أحد الشركة للقيام بذلك من قبل. وليس فقط لأن محركات الأقراص قادرة ماديًا على ذلك - فقط عندما يتم استخدامها "على النحو المنشود" بشكل طبيعي حواسيب شخصيةأحجام التسجيل أكثر تواضعا. لماذا يحد منها المصنعون؟ لحماية نفسك قليلاً من الاستخدام الشائع إلى حد ما "غير الغرض" - عند تثبيت محركات أقراص للمستهلكين بضمان طويل في مكان ما في الخادم: النسخ الاحتياطيةهو ، ولكن "مغطى" - سوف يتغير. وبطبيعة الحال ، فإن هذا يقلل من مبيعات الأجهزة للغرض المقابل ، وهو أمر غير ضروري على الإطلاق لمورديهم الرئيسيين (وشركة Samsung واحدة منهم بالكامل). خاصة بالنظر إلى وجود منتج آخر في النطاق ...

Samsung V-NAND SSD 860 Pro 512 جيجا بايت

يعد إصدار خط جديد من محركات أقراص SATA في عام 2018 استنادًا إلى ذاكرة MLC ، بالطبع ، قرارًا جريئًا للغاية ، ولكنه مبرر تمامًا. على أي حال ، إذا استخلصنا فقط من الطلبات مستخدمي الكمبيوتر الشخصي الكروية في فراغوإلقاء نظرة على السوق على نطاق أوسع. بعد ذلك ، سنرى على الفور ، على سبيل المثال ... العديد من مخازن الشبكة. ليست هناك حاجة لأجهزة NVMe. حتى وقت قريب ، كان يُعتقد أن محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة ليست مطلوبة على الإطلاق ، لأنها باهظة الثمن ، ولا يتم تحديد الأداء من خلالها. عند استخدام جيجابت محولات الشبكةوصحيح عدد قليل من الطلبات المتزامنة. ويمكن لعشرات أو اثنين من المستخدمين العمل على الفور مع نوع من التخزين المؤسسي ، ويمكن استخدام قناة 10 جيجابت / ثانية لتوصيله بالمحول - وهنا ستكون محركات الأقراص الثابتة بالفعل عنق الزجاجة ، والتي نختبرها مرارًا وتكرارًا. شاهد ناس. محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة لا تفعل ذلك. بالطبع يكلفون أكثر ، لكن إذا كان من الممكن حل المشكلة مقابل المال ، فإن هذه لم تعد مشكلة ، ولكن النفقات فقط:) من حيث المبدأ ، يعد الجهاز الذي يعتمد على ذاكرة TLC مناسبًا أيضًا لمثل هذا العمل ، ولكن MLC سيوفر خصائص سرعة أكثر ثباتًا وموردًا أيضًا.

الأكثر إثارة للاهتمام في هذه الحالة هو مسألة الذاكرة المستخدمة. استخدم خط MLC السابق للشركة ، وهو محركات سلسلة 850 Pro ، رفضًا من 3D TLC NAND - وهو أيضًا سبب الحجم البلوري غير المعتاد قليلاً في البداية: 86 جيجابت في الثانية. كلمة "الرفض" ، بالطبع ، لا يجب أن تخاف: من الواضح أن طريقة عمل الخلايا ذات المستويات الأربعة هي أكثر رقة من ثمانية ، وليس فقط أسرع. تستخدم محركات الأقراص الجديدة بلورات من 64 طبقة MLC 3D NAND ، بسعة 256 جيجابت في الثانية. مع TLC ، هذا لا "يتغلب" بأي شكل من الأشكال ، لذلك يمكن افتراض أن Samsung تصنع مثل هذه الذاكرة عن قصد. من ناحية أخرى (وهو أمر مرجح نظرًا لحقيقة أنه بالفعل 2018) ، قد يكون هذا أيضًا نتيجة ثانوية للعمل على إتقان إنتاج البلورات QLC 3D NAND بسعة 512 جيجا بايت. من الواضح أن إنتاج ذاكرة عالية الجودة من هذا النوع أمر صعب للغاية ، لكن لا يزال يتعين التعامل معه. وبعد ذلك يعمل ما قيل أعلاه - مع إنتاجها الخاص (والأكبر من حيث الحجم) ، لا تعتمد Samsung على حالة السوق. إذا كان على الشركة شراء ذاكرة من السوق المفتوح ، فإن إطلاق SSD على MLC سيكون محفوفًا بالمخاطر للغاية. مع الإنتاج الخاص - لا. خاصة إذا كانت هذه الرقائق حقًا غير قادرة على تخزين أربع بتات لكل خلية - فلا يزال يتعين وضعها في مكان ما. ونتيجة لذلك ، يمكن للمشترين شراء جهاز به مورد كبير - يعتبر TBW للطرازات التي تبلغ سعتها 1 تيرابايت وما فوق مناسبًا تمامًا للاتصال بـ PBW ، نظرًا لأن الفاتورة تذهب إلى بيتابايت ، وهو أمر غير معتاد إلى حد ما بالنسبة لمحركات الأقراص المخصصة. في الواقع ، بالنسبة إلى 512 جيجابايت ، نتحدث عن 600 تيرابايت لفترة ضمان مدتها خمس سنوات - مقابل 300 و 150 تيرابايت ، على التوالي ، لـ 860/860 Evo. لكنها ليست رخيصة بالطبع. ولكن ، على الأقل ، هناك عرض مماثل في تشكيلة الشركة ، والذي يمكنك استخدامه - إذا لزم الأمر أو ببساطة إذا كنت ترغب في ذلك (ويمكن ماليًا).

المنافسين

للمقارنة ، قررنا أن نأخذ نتائج مركمين: و ، لأن كلاهما مناسب لـ هذه اللحظةواستخدام ذاكرة مشابهة (للتقريب الأول). تتمتع 545s وأبطالنا أيضًا بضمان مشترك لمدة خمس سنوات ، والقيود المفروضة على شروطها مماثلة لـ 860 Evo (ومع ذلك ، من وقف على منإنه سؤال صعب ، كما ذكر أعلاه. حتى وقت قريب ، كان Blue 3D يتمتع بضمان لمدة ثلاث سنوات ، ولكن الآن بدأت الشركة في عملية زيادته لنفس الخمس سنوات. ومع ذلك ، حتى في ظل الظروف "القديمة" ، يمكنك مقارنة Blue 3D مع المشاركين الآخرين - وهذا أيضًا محرك من شركة تصنيع كبيرة ومعروفة ، والأسعار متقاربة.

اختبارات

منهجية الاختبار

يتم وصف التقنية بالتفصيل في منفصل شرط. هناك يمكنك التعرف على الأجهزة والبرامج المستخدمة.

أداء التطبيق

كما قد تتوقع ، من حيث الاختبارات عالية المستوى ، فإن الجميع متشابهون تقريبًا. لكن ليس حقًا - إذا قمت بتسليح نفسك بعدسة مكبرة ، يمكنك أن ترى أن Samsung SSD ثلاثي أسرع قليلاً من عروض Intel و WD. كما أن توزيع المقاعد بداخلها يمكن التنبؤ به: الأسرع هو 860 Pro ، والأبطأ هو 860 Evo. ومع ذلك ، لملاحظة ذلك ، لم تعد بحاجة إلى عدسة مكبرة ، بل مجهر :)

أما بالنسبة لل محتملقدرات محركات الأقراص ، إذن بشكل عام لم تتغير الصورة - إلا أن الفجوة بين "المطاردون" قد ازدادت. مؤخراً الإصدارات الحديثة Evo هي أول محركات أقراص SATA مزودة بذاكرة TLC وصلت إلينا ، وقادرة على تجاوز 300 ميجابايت / ثانية في هذا الاختبار. ومع ذلك ، وبغض النظر عن نوعه ، لم يكن في مختبرنا سوى جهاز واحد قادر على ذلك - وهو Toshiba Q300 Pro بسعة 256 جيجابايت. وبالتالي ، فإن الشيء الوحيد الذي يطغى إلى حد ما على أهمية الحدث هو الاحتماليةهذه النتيجة.

يظهر لنا الإصدار السابق من حزمة الاختبار صورة مماثلة. بشكل عام ، تعد محركات Samsung أكثر ملاءمة من العكس. أي أنه من الواضح أنه إذا كان الاختلاف في السرعة ملحوظًا في الاختبارات فقط ، فيمكن إهماله - ولكن ، مع تساوي جميع الأشياء الأخرى ، فلماذا لا تختار محركًا أسرع. مع عدم التكافؤ - تحتاج بالفعل إلى الاختيار: ما هو أكثر أهمية.

العمليات المتتابعة

مع هذه السيناريوهات مع منطقة بيانات محدودة ، كان كل شيء واضحًا منذ فترة طويلة - المحدد لمحركات أقراص SATA هو واجهة SATA نفسها. بما في ذلك عند الكتابة ، نظرًا لأن التخزين المؤقت في SLC كان منذ فترة طويلة هو السلوك القياسي لمحركات الأقراص المستندة إلى TLC ، ولا حاجة إلى حيل لذاكرة MLC. لذلك ، في التحديث منهجية الاختبارسنقوم بتعقيد المهمة :) واليوم سنقوم ببساطة بتأجيل الحكم النهائي حتى تحميل أكثر خطورة.

دخول عشوائي

لطالما كانت وحدات تحكم Samsung تتعامل مع مثل هذه الأحمال بسهولة وبشكل طبيعي ، لم يكن إنتاج 3D NAND بطيئًا أبدًا - ونتيجة لذلك ، كانت النتائج عالية. ما لم يكن فقدان 860 Evo لسابقه من نفس السعة قد يزعج شخصًا ما ، لكن لا يوجد شيء غير متوقع فيه - كان من المفترض أن تعمل زيادة سعة البلورات وانخفاض عددها. في النهاية ، كان هامش الأداء كافياً بحيث أنه حتى بعد انخفاضه ، فإنه لا يزال يتفوق على محركات الأقراص من نفس الفئة من الشركات المصنعة الأخرى ، ولا تزال المنافسة "داخل الشركة" غير مخططة: نظرًا لاستنفاد الاحتياطيات القديمة ، فإن 850 Evo سوف تختفي ببساطة من الرفوف.

العمل مع الملفات الكبيرة

قراءة البيانات ، كما قيل مرارًا وتكرارًا ، لم تكن مشكلة للذاكرة من أي نوع لفترة طويلة (يمكن أن تحد وحدات التحكم من الأداء) ، لذلك استراح الجميع وديًا على الواجهة بمستوى مماثل.

من الواضح أن الكتابة "تتخطى" سعة ذاكرة التخزين المؤقت SLC ، على الرغم من الزيادة في سعتها في 860 Evo ، وانخفض أداء مجموعة الذاكرة نفسها بسبب انخفاض التوازي. وفقًا لذلك ، إذا أعطى 850 Evo حدًا أقصى لـ SATA600 ، فلن يتمكن خليفته. كما أنها تتخلف عن المنافسين الذين يستخدمون بلورات 256 جيجابت في نماذج بهذه السعة ، "تحمل" بلورات أكبر لسعات أكبر.

سيناريو آخر صعب (لا يزال) لمحركات TLC هو الكتابة أثناء القراءة. ومع ذلك ، ولأسباب واضحة ، لا تؤثر هذه المشكلة على 860 Pro - استخدام خلايا ثنائية البت مقترنة بوحدة تحكم عالية الأداء يسمح للجهاز بإظهار أقصى أداء متاح لـ SATA600. لكن محركات عائلة Evo أبطأ بشكل ملحوظ - خاصة مع الوصول العشوائي (الزائف). ومع ذلك ، من السهل أيضًا رؤية أنه من الممكن تقديم أداء أعلى بشكل ملحوظ فقط بسبب الحيل ، مثل ذاكرة التخزين المؤقت "اللانهائية" لمحركات الأقراص القائمة على أحدث وحدات تحكم حركة السيليكون ، ولكن ليس عند استخدام التخزين المؤقت الثابت التقليدي. نعم ، و "غير عادي" كما في 860 Evo أيضًا - فهو يتواءم فقط مع كميات أقل من المعلومات. ومع ذلك ، يصبح كل هذا غير مهم إذا تذكرنا أن معظم محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة لا تعمل بشكل أفضل :) ولكن ، في الوقت نفسه ، لا تترك الشركات المصنعة لها خيارًا مثل Samsung (التي قامت بتحديث خط MLC - وإن كان ذلك بالسعر المناسب ).

التقييمات

كما ذكرنا سابقًا ، كان من الممكن تقليل أداء 860 Evo - على أي حال ، "في الببغاوات" أطول من منافسيها الرئيسيين. وإذا كنت بحاجة إلى المزيد من "الريش" ، فمن المعتاد البحث عنها في أماكن أخرى - مجهزة بواجهات أخرى ، على أي حال. لطالما كان هذا الأخير يحدد الكثير - لماذا كتبنا على الفور أن 860 Pro لا يتعلق بالسرعة في المقام الأول. على أي حال ، لا يتعلق الأمر بالمحتوى الذي يثير اهتمام مستخدم الكمبيوتر الشخصي.

لكن ، بالطبع ، سيتعامل ممثلو هذا الخط تمامًا مع مثل هذه الأحمال - فهم ببساطة زائدين عن الحاجة لذلك. بالإضافة إلى أن مورد الضمان يأتي أيضًا من منطقة مختلفة تمامًا ، ولكنه قد يكون مفيدًا للمشترين المشبوهين بشكل خاص. و من حيث الاداء و ايفو كاف. بما في ذلك المسلسل الجديد - حيث انخفض قليلاً ، لكنه لا يزال أعلى بشكل ملحوظ من معظم التطورات المنافسة. على أي حال ، داخل الفصل الدراسي ، من الواضح أن تغيير الواجهة يسمح لك بإزالة بعض الاختناقات (على الأقل من حيث الخصائص منخفضة المستوى) ، ولكن هذه قصة مختلفة.

الأسعار

يوضح الجدول متوسط ​​أسعار التجزئة لمحركات أقراص SSD التي تم اختبارها اليوم ، ذات الصلة في الوقت الذي تقرأ فيه هذه المقالة:

المجموع

من حيث المبدأ ، لم نعتمد على أي اكتشافات: تتمتع Samsung ، كما ذكرنا سابقًا في البداية ، بخبرة قوية في كل من تطوير محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة بشكل عام واستخدام (والإنتاج ، وهو أمر مهم بشكل خاص) لـ 3D NAND TLC . في الواقع ، تفوقت الشركة ببساطة على منافسيها "عند المنعطف": تحدث الجميع عن الحاجة إلى التحول إلى 3D NAND ، لكن الانتقال نفسه كان صعبًا للغاية بالنسبة للأغلبية. تم التخلص من السبق الناتج في غضون عامين في Samsung بالطريقة الصحيحة ، ونتيجة لذلك أصبحت حلول الشركة القائمة على ذاكرة TLC من بين الأفضل في السوق. ومن المهم جدًا حتى الآن اعتبارهم غير مكلفين: من الطبقة "الوسطى" ، انحدر خط Evo تدريجياً إلى الميزانية ، دون أن يفقد مزاياه على طول الطريق.

في الوقت نفسه ، تسمح أحجام الإنتاج المرتفعة للشركة بعدم التخلي تمامًا عن MLC NAND. بالطبع ، لقد تحولت هذه الذاكرة بالفعل المكانةالحل ، ولكن المكانةلديها بالتأكيد. ومع المزيد من التخفيضات في الأسعار ، ستتوسع فقط. وبالطبع ، سيكون جهاز 860 Pro شائعًا نسبيًا بين المستخدمين العاديين أيضًا ، حيث لا يزال بعضهم قلقًا من ذاكرة TLC. من الواضح أنه سيتعين عليهم دفع المزيد من أجل الراحة النفسية ... ولكن من ناحية أخرى ، ما الذي يستحق الدفع من أجله ، إن لم يكن من أجل الراحة؟ :)

هذا هو الوضع اليوم. ما سيحدث غدا غير معروف. في سوق أشباه الموصلات ، تحتاج بالتأكيد إلى الركض فقط للبقاء في مكانك ، وللوصول إلى مكان تحتاج إليه للركض بسرعة مضاعفة. في المستقبل القريب ، تنتظرنا "منعطفات" جديدة على شكل تقديم QLC NAND ، أو حتى ذاكرة "غير NAND". وأي من الشركات المصنعة سيتعامل مع الانتقال إلى أقصى حد ، سيخبرنا الوقت فقط. حتى الآن ، لا أحد يهدد بشكل خطير موقع Samsung في سوق SSD ، والخطوط الجديدة من محركات الأقراص تؤكد ذلك تمامًا.

Samsung 850 Evo و 850 Pro 2 تيرابايت | مقدمة

في أوائل شهر يوليو ، تحدث زملاؤنا الأمريكيون (باللغة الإنجليزية) ، عن ما سيظهره لنا مصنعو أقراص SSD في النصف الثاني من عام 2015. تحتوي المقالة على الكثير من المعلومات ، لكنها غطت فقط 50٪ من السوق ، ومعظمها مملوكة لشركة Samsung.

تبلغ حصة Samsung في سوق SSD 50٪. بالنسبة للنماذج الاستهلاكية ، تكون النسبة أعلى ويمكن أن تصل في بعض البلدان إلى 80٪. سامسونج مسؤولة أيضًا عن حوالي 50٪ من إمداد العالم بذاكرة NAND. بالطبع ، لا يتم نقل كل ذاكرة الفلاش إلى محرك أقراص ذي حالة صلبة (SSD) ، لأنك بحاجة إلى إكمالها هاتف خليويوالأجهزة اللوحية ولعب الأطفال وبطاقات SD وحتى السيارات.

لا تتصدر شركة Samsung فقط من حيث حجم الإنتاج ، ولكن أيضًا في مجال الابتكار التكنولوجي. قدمت الشركة مؤخرًا أول محرك أقراص ذي حالة صلبة (SSD) من جانب العميل بثلاث بتات لكل تقنية تخزين خلية ، بالإضافة إلى أول بنية خلية ثلاثية الأبعاد SSD باستخدام تقنيات MLC و TLC. ومؤخراً ، قدمت Samsung أول محرك أقراص SSD للعميل بحجم 2.5 بوصة بسعة 2 تيرابايت.

ينتظر المتحمسون المستوى التالي من السعة منذ إطلاق أول قرص SSD سعة 1 تيرابايت. من السهل أن تطلب منتجًا أكبر أو أسرع أو أفضل ، لكن القفزة ستحدث فقط عندما يكون هناك حافز مالي. يمكنك أن تطلب من فيراري ابتكار سيارة دفع رباعي تتسع لثمانية ركاب بسهولة ، لكن هذا لا يعني أن فيراري ستضع أي أموال في تطويرها ، وليس لدى الكثير من الناس المال لشراء واحدة. لكن على ما يبدو ، اعتقدت Samsung أن الوقت مناسب الآن لجلب SSD إلى 2 تيرابايت.

تحديد

في حين أن 2 تيرابايت SSD 850 Pro و Evo ليسوا شيئًا رائدًا ، إلا أنهما يكملان كلا الخطين تمامًا. بالنسبة للجزء الأكبر ، أضافت سامسونج ضعف NAND للحصول على سعة 2 تيرابايت. ضاعف المهندسون أيضًا ذاكرة التخزين المؤقت وقاموا بترقية ذاكرة الوصول العشوائي إلى ذاكرة DDR3 منخفضة الطاقة (LPDDR3). تعمل ذاكرة DDR3 بسرعة ساعة أعلى وتستخدم طاقة أقل من ذاكرة DDR2 الأقدم. هذه التحسينات ضرورية للتعويض عن فقد السرعة من التخزين المؤقت للجداول الكبيرة وزيادة استهلاك الطاقة بسبب زيادة عدد رقائق NAND.

هناك حاجة إلى وحدة تحكم جديدة لدعم ضعف عدد ممرات CE لـ 32 مستوى من فلاش V-NAND. وبسبب هذا ، ازداد التناوب. في نتائج اختبارات الأداء سترى تأثيره ، على الرغم من خصائص السرعة رسميًا Samsung 850 Pro 2 تيرابايتو سامسونج 850 ايفو 2 تيرا بايتو 1 تيرابايت هي نفسها.

تستفيد سعة 2 تيرابايت أكثر سامسونج 850 ايفو 2 تيرا بايتمن برو. ستلاحظ على الفور فجوة سعرية ضخمة تبلغ 200 دولار ، لكن هذا ليس كل شيء. سامسونج 850 ايفو 2 تيرا بايتيستخدم تقنية TurboWrite - هذه طبقة من ذاكرة SLC التي تمت محاكاتها والتي تعمل كمخزن مؤقت لكتابة البيانات. من خلال الحصول على المزيد من ذاكرة الفلاش على محرك الأقراص ، تمكنت Samsung من زيادة حجم الذاكرة المخصصة لـ TurboWrite. لمعرفة متى تنتهي ذاكرة التخزين المؤقت ويبدأ تسجيل TLC ، كان علينا تحميل محرك الأقراص بشدة. ما لم تكن تعمل مع ملفات فيديو ضخمة في بيئة محطة عمل ، فمن المحتمل ألا ترى سرعات كتابة TLC.

مثل النماذج الحالية ، يدعم كلا المنتجين تقنية تشفير محرك التشفير الذاتي (SED). نأمل أن يستفيد العديد من المستخدمين المتقدمين من تقنية التشفير IEEE-1667 قاعدة ويندوزيسمى eDrive ، على الرغم من دعم TCG Opal أيضًا.

تنص وثائق Samsung على أنه في ظل ظروف مختلفة ، تستخدم طرز 2 تيرابايت طاقة أكثر قليلاً من إصدارات 1 تيرابايت. قد يفترض المرء أن هذا سيؤثر على عمر البطارية في أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، ولكن هذا ليس هو الحال. زيادة التشذير في الواقع بالإضافة إلى مساحة أكبر لـ TurboWrite (فقط في سامسونج 850 ايفو 2 تيرا بايت) تسمح لك بقضاء وقت أقل في الحالة النشطة. سنتحدث عن هذا بمزيد من التفصيل لاحقًا.

الأسعار والضمان والاكسسوارات

سعر التجزئة الموصى به لمحرك الأقراص Samsung 850 Pro 2 تيرابايت(MZ-7KE2T0BW) هو 1000 دولار و سامسونج 850 ايفو 2 تيرا بايت(MZ-75E20B / AM) - 800 دولار. يأتي كلا محركي SSD مع محرك الأقراص نفسه فقط. يمكن تنزيل أداة ترحيل البيانات المساعدة لاستنساخ البيانات و Magician لتشخيص وإدارة مجموعة RAPID (ذاكرة التخزين المؤقت DRAM) على موقع دعم Samsung. تعد حزمة برامج التخزين من Samsung واحدة من الأفضل في الصناعة ولا ينبغي تجاهلها.

على Samsung 850 Pro 2 تيرابايتو سامسونج 850 ايفو 2 تيرا بايتيأتي مع ضمان قياسي لمدة 10 سنوات. بالمقارنة مع المنافسين في هذه الفئة ، هذا هو أطول وقت. لكن ضع في اعتبارك أن الضمان يقتصر على عمر محرك الأقراص ، على الرغم من أن Samsung إما تقود أو تكون من بين القادة.

Samsung 850 Evo و 850 Pro 2 تيرابايت | تفاصيل

صور في هذا القسم Samsung 850 Pro 2 تيرابايتعلى اليسار و سامسونج 850 ايفو 2 تيرا بايت- على اليمين. على صورة واحدة - Samsung 850 Pro 2 تيرابايت، بالرغم من سامسونج 850 ايفو 2 تيرا بايتمتوفر في نفس العبوة.

بالإضافة إلى محرك الأقراص ، يحتوي الصندوق على دليل تثبيت ورقي ووثيقة ضمان. هناك أيضًا قطعة صغيرة من الورق بها ملصقات لأولئك الذين يحبون التباهي بأجهزتهم في كل مكان. محرك الأقراص مغلق في علبة بلاستيكية.

يأتي كلا محركي SSD بحجم 2.5 بوصة 7 مم ويمكن أن يتناسبوا بسهولة مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة الرفيعة.

تتم طباعة PSID بوضوح على ظهر كل منها محرك SSD، مما يسمح بإدارة وظائف SED إما على المضيف أو عن بُعد.

يكشف فتح العلبة عن تصميم ثنائي الفينيل متعدد الكلور جديد يسمح لشركة Samsung بتثبيت ثماني شرائح ذاكرة فلاش. للحصول على سعة تبلغ 2 تيرابايت ، تضاعف الشركة ببساطة عدد القوالب في الرقائق مقارنة بطرازات 1 تيرابايت ، لكن سامسونج لا تزال لا تستخدم كل المساحة المتوفرة داخل العلبة.

Samsung 850 Pro 2 تيرابايتو سامسونج 850 ايفو 2 تيرا بايتفي الداخل تبدو متشابهة.

يستخدم كلا الطرازين وحدة تحكم Samsung MHX الجديدة وذاكرة الوصول العشوائي Samsung LPDDR3. على الأرجح ، احتاجت Samsung إلى منطق محدث للتحكم عدد كبيررقائق NAND. يعزز هذا أيضًا فرضيتنا القائلة بأن Samsung تستخدم تصميم وحدة تحكم معياري يمكن تكييفه وفقًا لمتطلبات مختلفة.

تواصل Samsung ريادتها في صناعة تقنية ذاكرة الفلاش. أعلاه نرى ذاكرة MLC 3D V-NAND ، أسفل TLC 3D V-NAND. لا يُتوقع أن تكون الذاكرة مع بنية الخلية ثلاثية الأبعاد IMFT أو Flash Forward في منتجات البيع بالتجزئة قبل عام 2016.

مقارنة نوع البيانات وسرعة ذاكرة TLC المتسلسلة

لا تميز بنية Samsung بين البيانات القابلة للضغط وغير القابلة للضغط. تتم كتابة كلا النوعين من البيانات وقراءتهما بأقصى سرعة. عادة ما نتحدث عنها فقط عندما تكون هذه الاختلافات موجودة. لكن هذه المرة نريد أن نتطرق إلى هذا الموضوع ، لأننا في المستقبل القريب نتوقع 2 تيرابايت SSD آخر ، وسرعته ستعتمد على نوع البيانات التي تتم معالجتها.

في مراجعتنا لمنتجات TLC في Computex ، تحدثنا عن الحاجة إلى إخفاء سرعات كتابة TLC المنخفضة. تستخدم جميع منتجات خلايا الفلاش ثلاثية المستوى التي اختبرناها محاكاة ذاكرة التخزين المؤقت للكتابة في SLC ، والتي توفر تعزيزًا للأداء على المدى القصير ، ولكنها تعود بسرعة إلى سرعة كتابة TLC الأصلية بمجرد امتلاء المخزن المؤقت. هذا يعني أنه في بعض الحالات تنخفض سرعة الكتابة التسلسلية إلى 125 ميجابايت / ثانية.

نادرًا ما سترى مثل هذه السرعة المنخفضة لأن ذاكرة التخزين المؤقت كبيرة جدًا. ومع ذلك ، قد يحدث هذا عند نقل الملفات الكبيرة مثل الأفلام عالية الجودة.

تقوم Samsung بعمل رائع لإخفاء أداء TLC في محرك الأقراص سامسونج 850 ايفو 2 تيرا بايت. كان علينا أن نعمل بجد لإجراء اختبار كتابة يمكن أن يكشف عن سرعة الكتابة التسلسلية لـ TLC. لكن سامسونج 850 ايفو 2 تيرا بايتالكثير من ذاكرة التخزين المؤقت SLC TurboWrite التي تمت محاكاتها لدرجة أنه حتى نقل فيلم Blu-ray بحجم 42 جيجابايت يعمل بسلاسة.

Samsung 850 Evo و 850 Pro 2 تيرابايت | اختبار الأداء الرباعي

القراءة المتسلسلة

لمزيد من المعلومات حول اختبار محركات الأقراص ، راجع المقالة. "كيف نقوم باختبار HDD و SSD".

سرعة قراءة الكتلة المتسلسلة 128 كيلو بايت ، ميغا بايت / ثانية (المزيد أفضل)

سرعة قراءة الكتلة المتسلسلة 128 كيلو بايت ، عمق قائمة الانتظار = 2 ، ميغا بايت / ثانية (المزيد أفضل)

يوفر محركا الأقراص المختبرين سرعات كتابة متسلسلة متطابقة تقريبًا. حتى أنها تحتوي على رسوم بيانية متداخلة مع بعضها البعض وهي قريبة من حد النطاق الترددي واجهة SATA 6 جيجابت في الثانية.

الكتابة المتسلسلة

سرعة الكتابة المتسلسلة للكتل 128 كيلوبايت ، ميجابايت / ثانية (المزيد أفضل)

سرعة كتابة الكتلة المتسلسلة 128 كيلو بايت ، عمق قائمة الانتظار = 2 ، ميغا بايت / ثانية (المزيد أفضل)

بواسطة محركات سرعة الكتابة المتتابعة Samsung 850 Pro 2 تيرابايتو سامسونج 850 ايفو 2 تيرا بايتفي المرتبة الثانية بعد نظرائهم في 1 تيرابايت. تتداخل الرسوم البيانية لجميع محركات أقراص الحالة الثابتة الأربعة لأنها توفر نفس السرعة التي يزداد بها عمق قائمة الانتظار. تتميز الموديلات الأخرى عالية السعة أيضًا بنتائج مبهرة. لكن طرازات 2 تيرابايت الجديدة تلعب في فئتها.

قراءة مجانية

قراءة عشوائية ، IOPS (المزيد أفضل)

قراءة عشوائية ، عمق قائمة انتظار منخفض ، IOPS (المزيد أفضل)

قراءة عشوائية ، عمق طابور عالٍ ، IOPS (المزيد أفضل)

تستفيد محركات أقراص الحالة الصلبة SSD من سامسونج بسعة 2 تيرابايت من التزامن المحسن وتتصدر الرسم البياني العشوائي لسرعة القراءة بعمق انتظار منخفض. هذه هي محركات أقراص SATA الأولى التي تتجاوز عتبة 11000 IOPS بدون مساعدة ذاكرة التخزين المؤقت RAM. مع ترتيب أعلى ، تكون طرز 2 تيرابايت أدنى قليلاً من نظيراتها سعة 1 تيرابايت.

دخول تعسفي

كتابة عشوائية ، IOPS (المزيد أفضل)

كتابة عشوائية ، عمق قائمة انتظار منخفض ، IOPS (المزيد أفضل)

كتابة عشوائية ، عمق طابور عالٍ ، IOPS (المزيد أفضل)

وفقًا لنتائج اختبار الكتابة العشوائية ، كانت محركات أقراص الحالة الثابتة الجديدة سعة 2 تيرابايت في منتصف القائمة. في أعماق الطابور العالية سامسونج 850 ايفو 2 تيرا بايتيوفر سرعة أعلى من نفس الطراز ، ولكن بسعة 1 تيرابايت.

في هذا الاختبار ، لا تصل محركات الأقراص إلى حالة الثبات مثل نماذج فئة المؤسسات ، ولكنها تمر عبر شروط مسبقة شديدة لا تؤثر على الأداء بنفس القدر. سامسونج 850 ايفو 2 تيرا بايت، بالنسبة للنسخة 1 تيرابايت.

Samsung 850 Evo و 850 Pro 2 تيرابايت | الاختبار في المشاكل المختلطة وفي حالة الاستقرار

الأحمال المختلطة - 80٪ قراءة متتالية

تم وصف إجراء الاختبار في المشكلات المختلطة وفي حالة الاستقرار بالتفصيل في المقالة "كيف نقوم باختبار HDD و SSD".

عمليات متسلسلة مختلطة (80٪ قراءة ، 20٪ كتابة) في كتل من 128 كيلوبايت ، ميجابايت / ثانية (المزيد أفضل)

لا يختلف أداء النموذجين عند 2 تيرابايت في الاختبارات. الاستثناء هو الاختبار مع الأحمال المختلطة. هنا ، يظهر فلاش MLC التفوق على TLC. سامسونج 850 ايفو 2 تيرا بايتبشكل عام أفضل من منافسيها ، على الرغم من أن العديد من محركات أقراص الحالة الثابتة تعمل بشكل مشابه في بعض أعماق قائمة الانتظار.

أحمال مختلطة - 80٪ قراءة عشوائية

عمليات عشوائية مختلطة (80٪ قراءة ، 20٪ عمليات كتابة) في كتل 4K ، IOPS (المزيد أفضل)

في اختبارات البيانات العشوائية السابقة ، تفوق 1 تيرابايت 850 برو قليلاً على طراز 2 تيرابايت. في اختبار مع قراءات عشوائية بنسبة 80٪ ، كان 1TB 850 Pro أسرع قليلاً مرة أخرى. يتفوق Evo 2TB في الأداء على إصدار 1 تيرابايت ، ولكن بهامش صغير فقط.

سرعة العمليات المتتابعة في حالة مستقرة

المهام المختلطة: عمليات الحالة الثابتة المتسلسلة ، ميغا بايت / ثانية (المزيد أفضل)

المهام المختلطة: حالة متسلسلة ثابتة ، قراءة 80٪ ، ميغا بايت / ثانية (المزيد أفضل)

المهام المختلطة: حالة متسلسلة ثابتة ، قراءة 70٪ ، ميغا بايت / ثانية (المزيد أفضل)

وقت الخدمة

واو ، وقت الصيانة (الأقل هو الأفضل)

وقت صيانة Battlefield 3 (الأقل هو الأفضل)

Adobe Photoshop ، حمل خفيف ، وقت الصيانة (الأقل هو الأفضل)

Adobe Photoshop ، عبء العمل الثقيل ، وقت الصيانة (الأقل هو الأفضل)

وقت صيانة Adobe InDesign (الأقل هو الأفضل)

وقت صيانة Adobe After Effects (الأقل هو الأفضل)

وقت صيانة Adobe Illustrator (الأقل أفضل)

وقت خدمة Microsoft Word (الأقل هو الأفضل)

Microsoft Excel ، وقت الصيانة (الأقل هو الأفضل)

وقت صيانة Microsoft PowerPoint (أقل هو أفضل)

في العديد من الاختبارات ، تأتي جميع طرازات Samsung 850 الأربعة في المقدمة من حيث الأداء. لكن من الجدير بالذكر أن سامسونج 850 ايفو 2 تيرا بايتانتهى الأمر في أسفل القائمة في اختبار الحمل الثقيل في Photoshop ، ولم نتمكن أبدًا من العثور على السبب. تجلت المشكلة في جميع الاختبارات الثلاثة ، وكررنا الاختبار نفسه ثلاث مرات.

عرض النطاق

إجمالي النطاق الترددي ، ميغا بايت / ثانية (المزيد أفضل)

في الرسم البياني الناتج ، يمكننا النظر إلى الأداء من حيث الإنتاجية بدلاً من وقت التشغيل. تظهر الاختلافات في مشاكل العالم الحقيقي السهلة. تسريع ذاكرة التخزين المؤقت SLC سامسونج 850 ايفو 2 تيرا بايتودعه يتجول سامسونج 850 ايفو 2 تيرا بايت. نجد صعوبة في تصديق ذلك ، لكن يبدو أن Samsung تمكنت من جعل TLC SSD أفضل من طراز MLC. بالطبع ، الميزة لا تتجلى في جميع المهام. مع ذلك، سامسونج 850 ايفو 2 تيرا بايتالتمويه بشكل جيد أداء سيء TLC أننا كنا نفضل هذا محرك الأقراص على محرك أغلى.

Samsung 850 Evo و 850 Pro 2 تيرابايت | PCMark 8 - المعايير الموسعة

عرض النطاق

إجمالي الإنتاجية اعتمادًا على حالة القرص ، ميغا بايت / ثانية (المزيد أفضل)

الإنتاجية في المهام الثقيلة ، ميغا بايت / ثانية (المزيد أفضل)

الإنتاجية في المهام البسيطة ، ميغا بايت / ثانية (المزيد أفضل)

والمثير للدهشة في هذه السلسلة من الاختبارات سامسونج 850 ايفو 2 تيرا بايتالتجاوزات سامسونج 850 ايفو 2 تيرا بايت. على عكس نتائج الاختبار السابقة في PCMark 8 ، تم الحصول على هذه النتائج في ظل ظروف أكثر شدة ، مع وقت تعطل أقل بين كل اختبار. لا تركز محركات الأقراص هذه على مهام المؤسسة ، ولكنها تقترب من مستوى التحميل هذا.

عادةً ما يهيمن محرك SanDisk Extreme Pro بسعة 1 تيرابايت على هذه الاختبارات ، حيث يتأخر 850 Pro 1 تيرابايت بهامش صغير. كنا نتوقع ذلك في ظل الأحمال الخفيفة سامسونج 850 ايفو 2 تيرا بايتسيتفوق على الإصدار بمقدار 1 تيرابايت. ومع ذلك ، لم يتعافى بالسرعة الكافية لزيادة السرعة.

قد يكون هذا مشتبهًا في وظيفة TRIM ، لكن سامسونج 850 ايفو 2 تيرا بايتتعافى بأمان وقاد الاختبار بأحمال خفيفة. سامسونج 850 ايفو 2 تيرا بايتيدير الاختبار تقريبًا ضعف طول 850 Pro 1 تيرابايت. عندما يتم إعطاء محركات الأقراص الوقت للتعافي سامسونج 850 ايفو 2 تيرا بايتغير قادر على مسح NAND أو توجيه بيانات الكتابة إلى خلايا فارغة. هذه النقطة تحتاج Samsung إلى الدراسة والإصلاح في تحديث البرامج الثابتة في المستقبل.

السلبيات: سعرها حوالي 800 دولار. بالرغم من سامسونج 850 ايفو 2 تيرا بايتبعيدًا عن كونه محرك أقراص صلبة (SSD) رخيص الثمن ، فإنه بالتأكيد سيرضي أي مشترٍ.

الخلاصة: من أين نبدأ؟ سامسونج 850 ايفو 2 تيرا بايتهو أفضل عميل SSD لعام 2015. حتى أننا نتوقع منتجات قائمة على NVMe لن تكون قادرة على إدارة هذا القدر من البيانات بسرعة. سيتعين على الناس الاختيار بين السرعة والسعة ، ولكن من الجيد أن يكون لديك خيار يجمع بين السمتين ، على الرغم من أنه ليس رخيصًا.